Постановление № 1-14/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 1-14/2021Сочинский гарнизонный военный суд (Краснодарский край) - Уголовное о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 15июля 2021 г. г. Сочи Сочинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Жилина И.В., при помощнике судьи Учадзе Д.В., с участием государственного обвинителя – военного прокурора (<данные изъяты> полковника юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Тулякова Н.В., представителя потерпевшего ФИО3, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части – № <данные изъяты> ФИО2, родившегося <данные изъяты> несудимого, <данные изъяты> проходящего военную службу по контракту с 1 ноября 2019г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, Согласно обвинительному акту, ФИО2 обвиняется в том, что желая незаконно получать ежемесячную надбавку к окладу по воинской должности за особые достижения в службе в размере 30 процентов, будучи осведомленным о том, что нарушение Правил дорожного движения влечет прекращение ее выплаты со дня, следующего за днем нарушения, при этом зная, что он совершил административные правонарушения, за которые ему на основании двух постановлений мирового судьи судебного участка № 225 Щербиновского района Краснодарского края от 10 июня 2020 г. были назначены административные наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которые вступили в законную силу 4 июля 2020 г., скрыл от должностных лиц войсковой части-№ данный факт, в связи с чем ему не была прекращена выплата указанной надбавки, установленной приказом командира войсковой части-№ от 4 марта 2020 г. В итоге, в период с 5 июля по 31 декабря 2020 г. на основании вышеуказанного приказа командира войсковой части-№ на счет ФИО2 были зачислены денежные средства в размере 29 873 рублей 8 копеек, которыми ФИО2 распорядился по своему усмотрению. Вышеуказанное деяние подсудимого ФИО2 органами предварительного следствия квалифицировано по ч. 1 ст. 159 УК РФ, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, проверив которые, суд признает квалификацию верной. В судебном заседании защитник Туляков Н.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование которого указал, что подсудимый впервые совершил вышеуказанное преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, полностью возместил причиненный ущерб, принес извинения перед личным составом воинской части, характеризуется с положительной стороны. Подсудимый ФИО2 ходатайство защитника поддержал и пояснил, что ему понятны правовые последствия применения ст. 762 УК РФ, в том числе, связанные с неуплатой судебного штрафа. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, при этом представитель потерпевшего подтвердил, что ФИО2 возместил причиненный ущерб в полном объеме и принес извинения на построении личного состава. Заслушав мнение сторон и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 251 УПК РФ суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Статьей 762 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ, в совершении которого обвиняется ранее не судимый ФИО2, является преступлением небольшой тяжести. Из квитанции от 23 апреля 2021 г. следует, что ФИО2 в кассу войсковой части-№ внесены денежные средства в сумме 32 190 рублей 20 копеек. Таким образом, предусмотренные ст. 762 УК РФ и ст. 251 УПК РФ условия, необходимые для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, выполнены, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить ходатайство защитника. При определении размера судебного штрафа, суд исходит из требований ст. 1045УК РФ и учитывает тяжесть вменённого преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, и его имущественное положение. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 и 256, 4463УПК РФ, Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, прекратить на основании ст. 251 УПК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Установить ФИО2 срок 60 календарных дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф, представить судебному приставу-исполнителю сведения об этом не позднее 10 дней после истечения установленного срока и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 отменить. Реквизиты для перечисления судебного штрафа: получатель – Управление Федерального казначейства по Ростовской области (ВСУ СК России по ЮВО, ИНН <***>, КПП 616201001, л.счет 04581F39710), БИК 016015102, банк получателя - отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, единый казначейский счет 40102810845370000050, казначейский счет 03100643000000015800, КБК 41711603200010000140, ОКТМО 60701000. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Сочинский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий И.В. Жилин Судьи дела:Жилин И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 27 октября 2021 г. по делу № 1-14/2021 Апелляционное постановление от 23 августа 2021 г. по делу № 1-14/2021 Апелляционное постановление от 9 августа 2021 г. по делу № 1-14/2021 Постановление от 14 июля 2021 г. по делу № 1-14/2021 Приговор от 14 июля 2021 г. по делу № 1-14/2021 Приговор от 17 июня 2021 г. по делу № 1-14/2021 Апелляционное постановление от 26 апреля 2021 г. по делу № 1-14/2021 Апелляционное постановление от 21 апреля 2021 г. по делу № 1-14/2021 Апелляционное постановление от 28 марта 2021 г. по делу № 1-14/2021 Приговор от 28 марта 2021 г. по делу № 1-14/2021 Приговор от 14 марта 2021 г. по делу № 1-14/2021 Приговор от 9 марта 2021 г. по делу № 1-14/2021 Апелляционное постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 1-14/2021 Приговор от 2 марта 2021 г. по делу № 1-14/2021 Апелляционное постановление от 24 января 2021 г. по делу № 1-14/2021 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |