Постановление № 1-92/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-92/2017

Дело № 1-92/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рязань 10 апреля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Сватеевой О.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани ФИО10,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Адвокатского кабинета ФИО9, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего ООО «Агроаспект» ФИО3,

представителя потерпевшего АО «Дикси Юг» ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении покушения на грабеж, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; и он же обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут ФИО2 находился около магазина «Пятерочка-992», расположенного по адресу: <адрес> А. В указанную дату и время у ФИО2, знавшего, что указанный магазин работает круглосуточно, возник преступный умысел на хищение товара, принадлежащего ООО «Агроаспект».

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности, осознавая общественную опасность своего деяния и игнорируя данное обстоятельство, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка -992», расположенного по адресу: <адрес>А, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и в магазине нет посетителей, стал складывать упаковки кофе, находящиеся на витринах открытого типа товары, под куртку, которая была на нем одета, а именно он взял: кофе «ФИО1» 150 грамм по цене <данные изъяты> в количестве 6 штук, а всего на сумму <данные изъяты>; кофе «ФИО1» 240 грамм по цене <данные изъяты> в количестве 4 штук, а всего на сумму <данные изъяты>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 прошел через входной турникет и не желая оплачивать товар, а именно упаковки кофе «ФИО1» 150 грамм по цене <данные изъяты> в количестве 6 штук, а всего на сумму <данные изъяты>; «ФИО1» 240 грамм по цене <данные изъяты> в количестве 4 штук, а всего на сумму <данные изъяты>, которые у него находились под курткой, надетой на нем, направился в сторону выхода из магазина, пытаясь покинуть помещение магазина «Пятерочка», однако в этот момент его действия стали очевидными для охранника ФИО6, который закричал ему, чтобы тот остановился и оплатил товар. ФИО2, услышав крик «Стой, верни товар», понимая, что ему крикнул кто-то из сотрудников магазина, и, осознавая, что его действия стали очевидными, обернулся, а ФИО6 схватил своей рукой за куртку ФИО2, стал удерживать последнего. ФИО2, пытаясь покинуть помещение магазина, стал вырываться от захвата ФИО6, выронил находящиеся у него под курткой указанные упаковки с кофе, а затем, освободившись, выбежал из помещения магазина «Пятерочка», скрывшись тем самым с места совершения преступления. Таким образом ФИО2 не смог довести свои умышленные действия, направленные на открытое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроаспект», по независящим от него обстоятельствам, так как на выходе из магазина был задержан сотрудником охраны ФИО6

Своими преступными действиями ФИО2 покушался на грабеж имущества – кофе «ФИО1» 150 грамм в количестве 6 штук, кофе «ФИО1» 240 грамм в количестве 4 штук, на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащего ООО «Агроаспект».

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут ФИО2 подъехал на автомобиле марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак <***> регион к универсаму «Дикси», расположенному по адресу: <адрес>, и у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение товара, принадлежащего АО «Дикси – Юг».

Реализуя свой преступный умысел, действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности, осознавая общественную опасность своего деяния и игнорируя данное обстоятельство, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут ФИО2, находясь в торговом зале универсама «Дикси», расположенного по адресу: <адрес>, взял продуктовую корзину и стал складывать в нее находящиеся на витринах открытого типа товары, а именно: футболку мужскую по цене <данные изъяты> в количестве 1 штуки, упаковку влажных салфеток по цене <данные изъяты> в количестве 1 штуки; напиток «Актуаль» по цене <данные изъяты> в количестве 1 штуки; кофе «Нескафе Голд» 250 грамм по цене <данные изъяты> в количестве 2 штук, а всего на сумму <данные изъяты>; колбасу «Брауншвейскую» 300 грамм по цене <данные изъяты> в количестве 2 штук, а всего на сумму <данные изъяты>; кофе «Жардин» в стеклянной банке 95 грамм по цене <данные изъяты> в количестве 2 штук, а всего на сумму <данные изъяты>; кефир «Простоквашино» 930 грамм по цене <данные изъяты> в количестве 1 штуки; колбасу «Фуэт» 150 грамм по цене <данные изъяты> в количестве 1 штуки; упаковку презервативов «Контекс» по цене <данные изъяты> в количестве 2 штук, а всего на сумму <данные изъяты>; водку «Особая первак» 0,5 литров по цене <данные изъяты> в количестве 1 штуки; напиток «Рэд булл» 0,25 литров по цене <данные изъяты> в количестве 3 штук, а всего на сумму <данные изъяты>; окорок тамбовский 325 г по цене <данные изъяты> в количестве 2 штук, а всего на сумму <данные изъяты>; батон нарезной по цене <данные изъяты> в количестве 1 штуки; шоколад «Дав молочный» по цене <данные изъяты> в количестве 2 штук, а всего на сумму <данные изъяты>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, понимая, что его действия являются очевидными для работников указанного магазина ФИО7 и ФИО8, прошел через кассу держа продуктовую корзину в правой руке за ручку, в которой находились указанные товары и не оплатил их. ФИО7 и ФИО8 закричали ему, чтобы тот остановился и оплатил данный товар. ФИО2, услышав крик «Стой», понимая, что ему кричат кто-то из работников магазина, и, осознавая, что его действия стали очевидными, никак не отреагировал и выбежал из помещения универсама «Дикси», скрывшись тем самым с места совершения преступления, с указанными похищенными товарами на общую сумму <данные изъяты>, которыми распорядился по своему усмотрению, а оставил у себя для личного пользования.

Своими преступными действиями ФИО2 совершил открытое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Дикси Юг», на общую сумму <данные изъяты>.

Действия ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.3 ст. 30 ч.1 ст.161, ч.1 ст. 161 УК РФ.

В ходе судебного заседания от представителя потерпевшего ООО «Агроаспект» ФИО3 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в виду примирения сторон, в связи с тем, что подсудимый возместил материальный ущерб потерпевшему и загладил причиненный вред, между сторонами достигнуто примирение, претензий к ФИО2 не имеется.

В ходе судебного заседания от представителя потерпевшего АО «Дикси Юг» ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в виду примирения сторон, в связи с тем, что подсудимый возместил материальный ущерб потерпевшему и загладил причиненный вред, между сторонами достигнуто примирение, претензий к ФИО2 не имеется.

Подсудимый ФИО2 и его защитник ФИО9 не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.

Государственный обвинитель ФИО10 полагает возможным освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 по ч.3 ст. 30 ч.1 ст.161, ч.1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

ФИО2 ранее не судим, впервые обвиняется в совершении двух умышленных преступлений средней тяжести, возместил материальный ущерб потерпевшим и загладил причиненный вред, между сторонами достигнуто примирение, о чем имеются письменные заявления представителя потерпевшего ООО «Агроаспект» ФИО3 и представителя потерпевшего АО «Дикси Юг» ФИО4, то есть имеются все основания, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, а поэтому суд находит возможным освободить ФИО2 от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением с протерпевшими.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства: кофе «ФИО1» 150 грамм в количестве 6 штук, кофе «ФИО1» 240 грамм в количестве 4 штук, хранящиеся при уголовном деле, - возвратить ООО «Агроаспект».

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО2, потерпевшим ООО «Агроаспект» и АО «Дикси Юг», прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья – О.И. Сватеева