Постановление № 5-80/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 5-80/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 августа 2017 года г. Тула

15 часов 45 минут

Судья Зареченского районного суда города Тулы Астахова Г.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО2 по адресу: <адрес> из магазина <данные изъяты>, путем кражи совершил хищение товарно-материальных ценностей, а именно – грунтовки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> без учета НДС, крепления <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> без учета НДС, уголков <данные изъяты>) стоимостью <данные изъяты> без учета НДС, ножа <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> без учета НДС, то есть совершил мелкое, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2-4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 2-4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.2-4, ст.159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.2-4, ст.159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.2-4, ст.159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.2-4, ст.159.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.2-4, ст.159.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.2-4, ст.159.6 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.2, 3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается. Дополнительно пояснил, что в ближайшее время он трудоустроится и в случае назначения ему наказания в виде административного штрафа, у него будет возможность оплатить его.

Представитель потерпевших по доверенностям ФИО4 подтвердил факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Дополнительно указал, что ФИО2 является бывшим сотрудником <данные изъяты> в этой связи ему известно месторасположение камер.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, представителя потерпевших, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; справкой <данные изъяты> о стоимости товарно-материальных ценностей; товарными накладными.

Данные обстоятельства не оспаривались ФИО2 в судебном заседании.

Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств признается судьей достаточной для того, чтобы сделать вывод о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что означает необходимость назначения ему административного наказания в пределах санкции указанной нормы закона, при этом принимая во внимание положения ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не установлено.

При изложенных обстоятельствах, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также характер совершенного правонарушения, полагаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также издержек, предусмотренных ч.1 ст.24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, ч. 2 ст. 7.27, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Г.Ф. Астахова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>