Приговор № 1-220/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-220/2024

Дело № 1-220/2024

(74RS0028-01-2024-000600-40)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2024 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего – судьи Щипковой Е.А.

при секретаре судебного заседания Багировой Н.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Юмагулова Г.Э.,

подсудимого ФИО1,

защитника Коростина А.Г., представившего удостоверение НОМЕР, ордер от 18.12.2023 года НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1

А.А., ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, судимого 07.10.2019 Копейским городским судом Челябинской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, освобожденного по отбытию наказания 01.03.2022,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

15.12.2023г. в неустановленный период времени до 20 часов 55 минуты у ФИО1, находящегося по месту своего проживания по адресу: АДРЕС, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (a-пирролидиновалерофенон), в значительном размере, массой не менее 0,43 грамм, без цели сбыта, для личного употребления.

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 15.12.2023 г. в неустановленный период времени до 20 часов 55 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (a-пирролидиновалерофенон), находясь в указанном месте, посредством сети интернет мобильной связи, через приложение «Телеграмм», в интернет-магазине «Веселый химик» получил информацию от неустановленного дознанием лица о возможности незаконного приобретения наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (a-пирролидиновалерофенон), в значительном размере, массой не менее 0,43 грамм без цели сбыта, для личного употребления.

После чего, ФИО1, действуя умышленно, 15.12.2023 года в неустановленный период времени до 20 часов 55 минут, следуя указаниям неустановленного дознанием лица, используя мобильное приложение «Тинькофф», установленное в принадлежащем ФИО1 телефоне, перевел неустановленному дознанием лицу на неустановленный дознанием счет денежные средства в сумме 1600 рублей, с целью приобретения наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (a-пирролидиновалерофенон), в значительном размере, массой не менее 0,43 грамма, без цели сбыта, для личного употребления.

Далее, ФИО1, 15.12.2023 г. в неустановленный период времени до 20 часов 55 минут, следуя указаниям неустановленного дознанием лица, имея умысел на незаконные приобретение и хранение указанного наркотического средства, проследовал на участок местности, расположенный в 10 метрах от дома АДРЕС (координаты КООРДИНАТЫ), где у неустановленного дознанием лица незаконно приобрел - извлек из снега, сверток с находящимся внутри прозрачным бесцветным полимерным пакетиком, с находящимся внутри прозрачным бесцветным полимерным пакетиком с пазовой застежкой по горловине, с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (a-пирролидиновалерофенон), в значительном размере, массой не менее 0,43 грамма. Указанное наркотическое средство в указанной упаковке ФИО1 поместил в правый боковой карман своей куртки, где незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, до 20 часов 55 минут 15.12.2023 года, то есть до момента задержания его сотрудниками полиции.

После чего, ФИО1 15.12.2023 года в неустановленный период времени до 20 часов 55 минут проследовал в сторону дома АДРЕС, пройдя около 5 метров от места незаконного приобретения наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (a-пирролидиновалерофенон) массой не менее 0,43 грамма, в значительном размере, в указанной упаковке находящейся в правом боковом кармане куртки, надетой на нем, был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области вблизи дома АДРЕС и доставлен в Отдел МВД России по городу Копейску Челябинской области, расположенный по адресу: <...>.

15.12.2023 г. в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 40 минут сотрудником полиции Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области в ходе личного досмотра, проводимого в кабинете № 2 Отдела МВД России по городу Копейску Челябинской области по адресу: <...> у ФИО1 в правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из прозрачного бесцветного полимерного пакетика с липким краем, с находящимся внутри прозрачным бесцветным полимерным пакетиком с пазовой застежкой по горловине с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона - PYF (a -пирролидиновалерофенон), в значительном размере, массой не менее 0,43 грамм.

Согласно справки об исследовании НОМЕР от 16.12.2023 года, представленное на исследование вещество содержит производное метилэфедоона - PVP (a-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,43 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.

Согласно заключения эксперта НОМЕР от 25 декабря 2023 года, в состав вещества из полимерного «сейф»-пакета НОМЕР, представленного на экспертизу, входит производное N-метилэфедрона - PVP (a-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,41 грамм. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,02 грамм вещества.

Согласно Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, утверждённым Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями) -производное N-метилэфедрона - PVP (a-пирролидиновалерофенон), отнесены к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса изъятого наркотического средства - производное N-метилэфедрона - PVP (a-пирролидиновалерофенон) - массой не менее 0,43 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, отнесена к значительному размеру.

Подсудимый в судебном заседании признал вину в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением; поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии; а также то, что ему понятны последствия постановления приговора в особом порядке. Дополнил, что принимал участие в военных действиях с 1999 года по 2000 год, имеет удостоверение ветерана боевых действий.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с тем, что ФИО1 вину полностью признал, в содеянном раскаялся, просил назначить ему наказание в минимальном размере с применением ст. 73 УК РФ. Нарушений прав подсудимого в ходе дознания и в судебном заседании не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривает.

Учитывая, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; что он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, отнесенное на основании ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание ФИО1 своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, а также последовательную признательную позицию, занятую в ходе дознания и подтвержденную в ходе судебного заседания, которую суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 трудоустроен неофициально, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи взрослым детям, является ветераном боевых действий.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, вид которого определен ч. 1 ст. 18 УК РФ, в связи с чем наказание следует назначать с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания за вышеуказанное преступление суд не применяет.

Наказание за преступление назначается с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, применительно к положениям ч. 6 ст. 15 УК РФ, в настоящем случае не рассматривается.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, характер и степень тяжести совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен неофициально, поведение подсудимого, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к твердому убеждению в том, что подсудимый ФИО1 после его осуждения по приговору Копейского городского суда Челябинской области от 07.10.2019 соответствующие выводы для себя не сделал, не встал на путь исправления, продолжает заниматься преступной деятельностью, что свидетельствует о необходимости назначения наказания только в виде лишения свободы и невозможности применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку иное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ не будет отвечать целям справедливого уголовного наказания, которое согласно ст. 58 УК РФ подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

При этом суд отмечает отсутствие медицинских показаний, которые бы указывали на невозможность отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы по состоянию здоровья, а также на ухудшение условий жизни его семьи.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 82 УК РФ, а также ст. 53.1 УК РФ, поскольку не будут достигнуты указанные выше цели назначения наказания. Оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

В целях надлежащего исполнения назначенного приговором наказания в виде реального лишения свободы, с учетом личности ФИО1, суд считает необходимым изменить меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в соответствии со с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, которую по вступлению приговора в законную силу, отменить, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления в приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время его содержания под стражей в период с 21.02.2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство — вещество, содержащее производно N-метилэфедрона - PVP (a- пирролидиновалерофенон) массой 0,39 грамма (остаток после проведения исследования и экспертизы), полимерный сейф-пакет НОМЕР, оклеенный номерным скотчем G19-0196981, в котором согласно заключения эксперта НОМЕР от 25.12.2023 года, находятся вскрытый самодельный бумажный конверт, прозрачный бесцветный полимерный пакетик, прозрачный бесцветный полимерный пакетик с пазовой застежкой по горловине — который хрантся в камере хранения ОМВД России по г. Копейску Челябинской области по адресу: <...> - по вступлении приговора в законную силу уничтожить; сотовый телефон «Реалми» (Realmi) имей код НОМЕР НОМЕР в корпусе серого цвета с сим-картой оператора сотовой связи Теле-2 — который хранится у подозреваемого ФИО1 по адресу: АДРЕС – оставить ему как законному владельцу, освободив от ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционных жалобы, представления через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий