Решение № 2-1659/2018 2-1659/2018 ~ М-680/2018 М-680/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-1659/2018

Дело №2-1659/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года г. Ростова-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Шматко С.Н.

при секретаре Нестеровой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к КПК «Южный Фонд Сбережений», Межрегиональному союзу кредитных кооперативов «ОПОРА КООПЕРАТИВА» 3-лицо: временный управляющий КПК «Южный Фонд Сбережений» ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к КПК «Южный Фонд Сбережений», Межрегиональному союзу кредитных кооперативов «ОПОРА КООПЕРАТИВА» 3-лицо: ПАО «Сбербанк России» о расторжении договора, взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что между ним и кооперативом «Южный фонд сбережений» были заключены договор № от ... и договор № от ... на суммы: 1 100 325,77 рублей и 1 000 000 рублей соответственно. Договоры, по сути, одинаковые, требования к сторонам регулируются пунктами этих договоров. Договоры заключены в соответствие с Решением Правления КПК « Южный Фонд сбережений» протоколом от ... и от ... утверждены. Истцу выдана книжка вкладчика с соответствующими записями приходов и расходов и по состоянию на ... год остаток по счету 3052 составляет 2050325,77 рублей. В ... по адресу: ..., происходили расчеты по вкладам и заполнение всех документов по вкладу истца. Выданы свидетельства о действительном членстве истца в кооперативе «Южный Фонд Сбережений» за подписью председателя .... Согласно договорам, вклады переданы кооперативу сроком 6 месяцев до .... В пункте 3.1.5 договоров предусмотрена процедура досрочного расторжения договора. А пунктом 4.8 предусмотрена возможность, в случае несогласия обратиться в суд. Истец не находит организации по месту оформления договоров, проводит розыскные мероприятия, и не имеет возможности, сторона не сообщает контактные адреса, телефонные переговоры не дают результатов. Истец обратился письменно в кооператив о расторжении договора и возврате денежных сумм, поскольку из писем иных вкладчиков стало известно о прекращении деятельности кооператива. В свою очередь кооператив не довел до сведения истца каких либо сведений об изменении и дополнении договоров по прекращению договорных обязательств. Со стороны Межрегионального союза кредитных кооперативов «ОПОРА КООПЕРАЦИИ» не поступило сведений о работе кооператива о возврате денежных средств, поскольку она осуществляет надзор за деятельностью кооператива. Сведения о государственном реестре кредитных кооперативов осуществляет БАНК РОССИИ в соответствие с Федеральным законом от ... N 190-Ф3 (ред. от ...) "О кредитной кооперации".

На основании изложенного истец просил суд расторгнуть договора, взыскать с ответчиков солидарно сумму в размере 1 100 325,77 рублей по договору № от ..., сумму в размере 1 000 000 рублей по договору № от ....

Протокольным определением суда от ..., к участию в деле в качестве 3-го лица привлечен временный управляющий КПК «Южный Фонд Сбережений» ...

Протокольным определением суда от ..., ПАО «Сбербанк России» исключено из числа третьих лиц по делу.

Истец ...., и его представитель по доверенности ... в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме, настаивали на взыскании задолженности с ответчиков в солидарном порядке.

Представитель ответчика КПК «Южный фонд сбережений» и представитель Межрегионального союза кредитных кооперативов «ОПОРА КООПЕРАТИВА» в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

3-лицо: временный управляющий КПК «Южный Фонд Сбережений» ... в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В отсутствие неявившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В пункте 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" указано, кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу ч. 2 ст. 30 ФЗ "О кредитной кооперации" по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В судебном заседании установлено, что ... является членом кооператива КПК «ЮФС», что подтверждается свидетельством о действительном членстве от ....

Судом также установлено, что ... между ... и КПК «Южный Фонд Сбережений» был заключен Договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Пенсионная».

В соответствии с условиями договора истец передал ответчику личные сбережения в размере 1 000 000 рублей сроком на 6 месяцев под 15,58% годовых. Внесение средств в кассу ответчика подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ....

Согласно п.3.2.4. договора передачи личных сбережений по сберегательной программе «Пенсионная» от ..., пайщик вправе получить сумму личных сбережений, переданных кооперативу и компенсацию за пользование личными сбережениями до истечения срока, указанного в п.3.1.5. договора, при условии письменного уведомления кооператива за 10 рабочих дней о намерении досрочно расторгнуть настоящий договор. В этом случае компенсация за пользование личными сбережениями составит 0,25% годовых.

Выплата пайщику личных сбережений, переданных кооперативу, производится кооперативом, указанным в п. 3.3.1 договора способом из кассы кооператива, либо перечислением на банковский счет пайщика. Выплата из кассы кооператива производится в течение трёх рабочих дней с планируемой даты выплаты, указанной в заявлении о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений (п. 3.3.2. договора).

Кроме того, ... между ... и КПК «Южный Фонд Сбережений» был заключен Договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Пенсионная».

В соответствии с условиями договора истец передал ответчику личные сбережения в размере 1 100 325,77 рублей сроком на 6 месяцев под 15,58% годовых. Внесение средств в кассу ответчика подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ....

Согласно п.3.2.4. договора передачи личных сбережений по сберегательной программе «Пенсионная» от ..., пайщик вправе получить сумму личных сбережений, переданных кооперативу и компенсацию за пользование личными сбережениями до истечения срока, указанного в п.3.1.5. договора, при условии письменного уведомления кооператива за 10 рабочих дней о намерении досрочно расторгнуть настоящий договор. В этом случае компенсация за пользование личными сбережениями составит 0,25% годовых.

Выплата пайщику личных сбережений, переданных кооперативу, производится кооперативом, указанным в п. 3.3.1 договора способом из кассы кооператива, либо перечислением на банковский счет пайщика. Выплата из кассы кооператива производится в течение трёх рабочих дней с планируемой даты выплаты, указанной в заявлении о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений (п. 3.3.2. договора).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиками суду не было представлено доказательств в опровержение фактов, изложенных в судебном заседании истцом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Руководствуясь приведенными нормами, а также принимая во внимание, что переданные ... личные сбережения в сумме 2 100 325,77 рублей до настоящего времени КПК «Южный Фонд Сбережений» не возвращены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ... и взыскании с ответчика суммы личных сбережений истца в заявленном размере.

Вместе с тем суд не находит законных оснований о взыскании денежных средств с МСКК «Опора кооперации», поскольку истцом не представлено в материалы дела допустимых и достоверных доказательств того, что КПК «Южный Фонд Сбережений» является членом СРО «МСКК «ОПОРА КООПЕРАЦИИ», которая в силу закона выполняет страховые функции в отношении кредитных кооперативов.

Что касается требований истца о расторжении договоров передачи личных сбережений по сберегательной программе «Пенсионная» от ... № и №, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Пунктом 1 ст. 451 ГК РФ предусмотрено, что существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В силу п.2 ст.451 ГК РФ, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Приведенные положения должны применяться с учетом норм, установленных положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ и предусматривающих надлежащее исполнение сторонами обязательств, принятых по договору, а также невозможность одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Учитывая изложенное, поскольку ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договорам, денежные средства истцу до настоящего времени не возвращены, суд полагает, что требование истца о расторжении договоров передачи личных сбережений по сберегательной программе «Пенсионная» также является законным и обоснованным по мотивам, приведенным выше, а потому подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ... к КПК «Южный фонд сбережений», Межрегиональному союзу кредитных кооперативов «ОПОРА КООПЕРАЦИИ», 3-е лицо временный управляющий ... о расторжении договоров, взыскании денежных средств - удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Пенсионная» от ..., заключенный между КПК «Южный Фонд Сбережений» и ...; расторгнуть договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Пенсионная» от ..., заключенный между КПК «Южный Фонд Сбережений» и ...

Взыскать с КПК «Южный Фонд Сбережений» в пользу ... сумму личных сбережений, переданных по договору передачи личных сбережений по сберегательной программе «Пенсионная» № от ... в размере 1 100 325,77 рублей, сумму личных сбережений, переданных по договору передачи личных сбережений по сберегательной программе «Пенсионная» № от ... в размере 1 000 000 рублей.

В удовлетворении требований ... к Межрегиональному союзу кредитных кооперативов «ОПОРА КООПЕРАЦИИ» о взыскании денежных средств - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Текст мотивированного решения изготовлен 21.05.2018г.

Судья