Приговор № 1-773/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-773/2017

Дело № 1-773/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 28 декабря 2017 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего федерального судьи Егорова Н.П., единолично,

при секретаре Бессоновой А.О.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Новочеркасска Пряничкиной В.Н.,

подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Ефименко А.В. представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, секция 10, судимого:

- приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области от 02.04.2009 по ч. 1 ст. 175 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к наказанию в виде 01 года исправительных работ с испытательным сроком 01 год;

- приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области от 27.12.2012 по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ с применением ч.5 ст. 74; ст. 70, ст. 71 УК РФ к наказанию в виде 06 лет 01 месяца лишения свободы с отбывание в исправительной колонии строгого режима; освобожденного по отбытию наказания 05.05.2016;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> ФИО1, находясь на <адрес>, имея умысел, направленный незаконное приобретение и хранение наркотического средства, сорвал верхушечные части растения конопли, тем самым, приобрел для личного употребления растительную массу зеленого цвета, содержащую в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК), которая является наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 6,66 гр, что является значительным размером, которую он хранил при себе до 19 час. 50 мин. <дата>.

<дата> в 19 час. 50 мин. ФИО1, находясь около <адрес>, был задержан сотрудниками полиции Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.9, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которые в ходе проведения личного досмотра обнаружили и изъяли в левом кармане его брюк, бумажный сверток, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта № от <дата> содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана), общей постоянной массой 6,66 гр, которое согласно постановлению Правительства РФ № от <дата> (с изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером наркотического средства каннабис (марихуана) количество свыше 6 грамм, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину признает в полном объеме и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения на общих условиях судебного разбирательства.

Адвокат Ефименко А.В. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства, просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель Пряничкина В.Н. в судебном заседании также не возражала против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Рассматривая возможность удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд исходит из следующего. Содеянное ФИО1 правильно описано в обвинении, а тяжесть преступления соответствует условиям применения указанного выше порядка судебного разбирательства, изложенным в ст.314УПК РФ.

Доказанность обвинения основана на изложенных в обвинительном акте показаниях свидетелей, подтверждена иными документами уголовного дела, и не вызывает сомнений у суда.

При таких обстоятельствах, с согласия подсудимого и сторон, суд принимает решение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, и находит предъявленное обвинение обоснованным, а действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом были исследованы следующие материалы уголовного дела, характеризующие личность ФИО1:

- копия паспорта РФ на имя ФИО1 /л.д. 24/;

- справка НФ ГБУ ПО «Наркологический диспансер» /л.д. 35/;

- сведения НФ ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» /л.д. 37/;

- справка-характеристика УУП ОП-1«Новочеркасское» /л.д. 38/;

- требование ИЦ ГУ МВД России по Ростовской области /л.д. 39/;

- копия водительского удостоверения /л.д. 59/;

- свидетельство о смерти Б.О.А., <дата> года рождения /л.д. 60/;

- свидетельство о рождении Б.В.П., <дата> года рождения /л.д. 61/;

- свидетельство о рождении Б.Д.П, <дата> года рождения /л.д. 62/;

- свидетельство о рождении А.В.П, <дата> года рождения /л.д. 63/;

- акт медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от <дата> /л.д. 69/;

- копия постановления Новочеркасского городского суда <адрес> от <дата> /л.д. 100-101/;

- копия приговора Новочеркасского городского суда <адрес> от <дата> /л.д. 102-131/;

- копия кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от <дата> /л.д. 132-135/;

- объяснение ФИО1 от <дата> /л.д. 13-14/.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Признание вины и раскаяние, наличие <данные изъяты><данные изъяты>; объяснение как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления являются обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, судом установлен рецидив преступлений.

Подсудимый ФИО1 по месту проживания УУИ ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» характеризуется удовлетворительно. Он не состоит на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах <адрес>.

В соответствии с актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от <дата> ФИО1 наркоманией не страдает, в наркологическом лечении не нуждается.

Учитывая, обстоятельства совершенного преступления, мнение участников процесса, суд приходит к убеждению о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, но под контролем уполномоченного на то, государственного органа, так как именно данный вид наказания является справедливым, будет способствовать исправлению подсудимого, отвечает целям и задачам уголовного наказания. Назначая наказание, суд учитывает правила ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 02 (двух) месяцев лишения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 (один) год 02 (два) месяца.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без своевременного уведомления органа, исполняющего приговор, куда он должен регулярно являться в установленный законом срок для регистрации.

Исполнение приговора и контроль за осужденным ФИО1 поручить филиалу по г. Новочеркасску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную в отношении Б.П.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней.

Вещественные доказательства - наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей остаточной массой 6,26 грамма, переданное в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» (л.д. 95, квитанция № от <дата>), уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд <адрес> по основаниям, изложенным в ст. 389.15 УПК РФ, за исключением п. 1 названной статьи, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Н.П. Егоров