Решение № 2-1906/2019 2-1906/2019(2-8634/2018;)~М-5671/2018 2-8634/2018 М-5671/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-1906/2019Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1906/2019 УИД 24RS0041-01-2018-006960-49 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 22 января 2019 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Киселевой Е.Ю., при секретаре Ивинской Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ФИО1 обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением к ФИО2. Мотивирует требования тем, что 00.00.0000 года между ней и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчику в долг была передана сумма 175000 рублей на срок до 00.00.0000 года. В установленный срок долг не возвращен. Просит взыскать с ФИО2 сумму 175000 рублей, проценты за пользование чужими денежными деньгами в размере 43007 рублей, 50 коп., расходы, связанные оплатой госпошлины в размере 5380 рублей. В судебное заседание истец ФИО1, извещенная надлежащим образом, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен заказной корреспонденцией, которая вернулась в суд не полученной. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из материалов дела, 00.00.0000 года ответчиком ФИО2 от истца ФИО1 получено 175000 рублей, обязался возвратить сумму в размере 50000 рублей до 00.00.0000 года, оставшуюся сумму в срок до 00.00.0000 года. Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается его собственноручно написанной распиской. До настоящего времени указанная сумма ответчиком не возращена, доказательств, опровергающих данные обстоятельства в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, а также того, что сумма задолженности иная, ответчиком суду не представлено. Учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности ответчиком так и не погашена, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 175000 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, в предусмотренном ч. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса. В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.08.2016 г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства (в редакции, действовавшей до 01.06.2015 г.); существующими в месте жительства кредитора опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (в редакции, действовавшей с 01.06.2015 г. по 01.08.2016 г.); ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (по редакции, действующей с 01.08.2016 г.). Согласно представленному расчету сумма процентов за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года соответственно составляет: Задолженность, руб. Период просрочки Процентная ставка, Сибирский фед. округ Дней в году Проценты, руб. с по ДНИ [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]х[4]х[5]/[6] 175 000 00.00.0000 года 00.00.0000 года 00.00.0000 года 9% 365 1 078,77 175 000 00.00.0000 года 00.00.0000 года 17 7,18% 365 585,22 175 000 00.00.0000 года 00.00.0000 года 24 7,18% 366 823,93 175 000 00.00.0000 года 00.00.0000 года 25 7,81% 366 933,57 175 000 00.00.0000 года 00.00.0000 года 27 9% 366 1 161,89 175 000 00.00.0000 года 00.00.0000 года 29 8,81% 366 1 221,61 175 000 00.00.0000 года 00.00.0000 года 34 8,01% 366 1 302,17 175 000 00.00.0000 года 00.00.0000 года 28 7,71% 366 1 032,21 175 000 00.00.0000 года 00.00.0000 года 29 7,93% 366 1 099,58 175 000 00.00.0000 года 00.00.0000 года 17 7,22% 366 586,87 175 000 00.00.0000 года 00.00.0000 года 49 10,50% 366 2 460,04 175 000 00.00.0000 года 00.00.0000 года 104 10% 366 4 972,68 175 000 00.00.0000 года 00.00.0000 года 85 10% 365 4 075,34 175 000 00.00.0000 года 00.00.0000 года 36 9,75% 365 1 682,88 175 000 00.00.0000 года 00.00.0000 года 48 9,25% 365 2 128,77 175 000 00.00.0000 года 00.00.0000 года 91 9% 365 3 926,71 175 000 00.00.0000 года 00.00.0000 года 42 8,50% 365 1711,64 175 000 00.00.0000 года 00.00.0000 года 49 8,25% 365 1 938,18 175 000 00.00.0000 года 00.00.0000 года 56 7,75% 365 2 080,82 175 000 00.00.0000 года 00.00.0000 года 42 7,50% 365 1 510,27 175 000 00.00.0000 года 00.00.0000 года 175 7,25% 365 6 083,05 175 000 00.00.0000 года 00.00.0000 года 17 7,50% 365 611,30 Итого: 1049 8,56% 43 007,50 Суд, проверив расчет истца, находит его арифметически правильным, иного расчета ответчиком не представлено, в связи с чем, полагает требования о взыскании в пользу истца с ответчика суммы процентов, начисленных по правилам ст. 395 ГК РФ, в размере 43 007 рублей 50 коп. подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При обращении с иском в суд истцом по чеку-ордеру от 00.00.0000 года операция У, уплачена государственная пошлина в размере 5 380 рублей руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа 175000 рублей, процентыв размере 43007 рублей 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5380 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: (подпись) Е.Ю. Киселева Копия верна. Судья: Е.Ю. Киселева Суд:Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Киселева Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-1906/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-1906/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-1906/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-1906/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-1906/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-1906/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-1906/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-1906/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-1906/2019 |