Приговор № 1-595/2020 1-93/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 1-595/202061RS0008-01-2020-008092-31 Дело №1-93\21 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ростов-на-Дону 22 июля 2021 года Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего - судьи Мищенко П.Н., при секретаре Перепетайло А.А., с участием государственного обвинителя Никифорова Д.В., помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону, защитника Кравченко А.И., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>; ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ приговором Пролетарского районного суда <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ, к 03 годам 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.5 ст.69, п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ, к 03 годам 05 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, - ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ, к 06 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 01 год; - ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ, ст.73 УК РФ, к 07 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 01 год; - ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ, ст.73 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 01 год; приговоры(два) от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> исполнять самостоятельно; - ДД.ММ.ГГГГ приговором Батайского городского суда <адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ, к 01 году 04 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ, - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 35 минут, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в магазине «Магнит», по адресу: <адрес>, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял с прилавка товар, принадлежащий АО «Тандер», а именно: - кофе «BUSHIDO Original» натуральный растворимый, весом 100г, в количестве 02шт, стоимостью за 01 шт. 304руб. 63коп. без учета НДС, а всего на сумму 609руб. 26коп., - кофе «EGOISTE Special» сублим, весом 100г, в количестве 04шт, стоимостью за 01 шт. 430руб. 01коп. без учета НДС, на сумму 1720руб. 04коп., - кофе «EGOISTE VELVET» натуральный растворимый сублим, весом 95г, в количестве 02 шт, стоимостью за 01 шт. 291руб. 85коп. без учета НДС, на общую сумму 583руб. 70коп., а всего товаров на общую сумму 2913руб., после чего, сложил данный товар в рюкзак, находившийся при нем. Далее, реализуя преступный умысел, прошел кассовую зону, где, не оплатив товар, направился к выходу из магазина «Магнит», и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 причинил материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 2913руб. Он же - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 часов 35 минут, находясь на участке местности расположенном не далеко от <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, путем присвоения найденного, поднял, то есть незаконно приобрел стеклянный пузырек с влажной ватой внутри, пропитанной веществом светло-коричневого цвета, постоянной массой 0,59г, которое содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а так же вещество из группы меторфанов. После чего, ФИО1, не преследуя при этом цели сбыта, стал незаконно хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство, до 17 часов 35 минут, ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 35 минут, находясь на участке местности по адресу: <адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО1, у которого в ходе его личного досмотра, проведенного в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 15 минут, в помещении дежурной части ОП № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, в правом кармане олимпийки был обнаружен и изъят стеклянный пузырек, внутри которой находилась влажная вата, содержащая вещество светло-коричневого цвета, сухого остатка жидкости после высушивания составляет массой 0,59г, которое содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а так же вещество из группы меторфанов, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного вида наркотического средства. Он же - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 30 минут, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял с прилавка товар, принадлежащий АО «Тандер», а именно: - Виски WILLIAM LAWSONS купажированный 40 % 0,7 л. в количестве 02 шт., стоимостью за 01 шт. 517руб. 89коп. без учета НДС, на общую сумму 1035руб. 78коп., - коньяк Арарат 40% 0,5л., в количестве 04 шт., стоимостью за 01 шт. в сумме 611руб. 47коп. без учета НДС, а всего на сумму 2445руб. 88коп., настойку William Super Spiced 35 % 0,7л. в количестве 02 шт., стоимостью за 01 шт. в сумме 517руб. 89коп. без учета НДС, всего на сумму 1035руб. 78коп., а всего товара - на общую сумму 4517руб. 44коп., после чего сложил данный товар в рюкзак, находившийся при нем. Далее, реализуя преступный умысел, прошел кассовую зону, где, не оплатив товар, направился к выходу из магазина «Магнит», и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 причинил материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 4517руб. 44коп. Он же - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял с прилавка товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: - антиперсперант «DOVE невидимый», объемом 150 мл, в количестве 05 шт., стоимостью за 01 шт. 207руб. 39коп. без учета НДС, всего на сумму 1036руб. 95коп., шампунь «Хед энд Шолдерс», 2 в 1, основной уход, объемом 400 мл, в количестве 08 шт., стоимостью за 01 шт. 334руб. 99коп. без учета НДС, всего на сумму 2679руб. 92коп., - шампунь «Хед энд Шолдерс», против выпадения волос, для мужчин, объемом 400 мл, в количестве 04 шт., стоимостью за 01шт. 334руб. 99коп. без учета НДС, всего на сумму 1339руб. 96коп., - шампунь «Хед энд Шолдерс» 2 в 1 ментол против перхоти, объем 400 мл, в количестве 04 шт., стоимостью за 01шт. 334руб. 99коп. без учета НДС, всего на сумму 1339руб. 96коп., - дезодорант «Нивеа», объемом 150 мл, в количестве 05шт, стоимостью за 01шт. 183руб. 99коп. без учета НДС, всего на сумму 919руб. 95коп., - бальзам – ополаскиватель «PANTENE PRO-V», объемом 360 мл, в количестве 03 шт., стоимостью за 01 шт. 307руб. 99коп. без учета НДС, всего на сумму 923руб. 97коп., антипресперант «REXONA», объемом 150 мл, в количестве 08 шт., стоимостью за 01 шт. 249руб. 99коп. без учета НДС, всего на сумму 1999руб. 92коп., - шампунь «PANTENE густые и крепкие», объемом 400 мл, в количестве 3 шт, стоимостью 307 рублей 99 копеек без учета НДС за 1 шт, всего на сумму 923 рубля 97 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 11164 рублей 60 копеек без учета НДС, после чего сложил данный товар в рюкзак, находившийся при нем. Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, прошел кассовую зону, где не оплатив за товар, направился к выходу из магазина «Пятерочка» и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 11164 рублей 60 копеек. Он же - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 30 минут, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял с прилавка товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: шампунь «PANTENE», объемом 360 мл, в количестве 1 шт, стоимостью 307 рублей 99 копеек без учета НДС, коньяк «Дербент 5 звезд» выдержка 5 лет, 40 %, объемом 0,5 л, в количестве 2 шт, стоимостью 648 рублей 99 копеек без учета НДС за 1 шт, на общую сумму 1297 рублей 98 копеек без учета НДС, шампунь «Хед энд Шолдерс», 2 в 1 основной уход, объемом 400 мл, в количестве 1 шт., стоимостью 334 рубля 99 копеек без учета НДС, коньяк «3 звездочки» выдержка 3 года, 40 %, объемом 0,5 л, в количестве 2 шт., стоимостью 679 рублей 99 копеек без учета НДС за 1 шт, на общую сумму 1359 рублей 98 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 3300 рублей 94 копеек без учета НДС, после чего сложил данный товар в рюкзак, находившийся при нем. Далее, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прошел кассовую зону, не оплатив за товар, и попытался выйти из магазина, однако, не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина. В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, признаёт себя виновным полностью, поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке. Защитник Кравченко А.И. поддержал заявленное подсудимым ходатайство, пояснив при этом, что перед заявлением данного ходатайства подсудимый консультировался с ним и данное ходатайство заявляет добровольно. Потерпевшие по эпизодам №№,3-5, в заявлениях, выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель Никифоров Д.В., в судебном заседании не имел возражений по поводу постановления приговора в особом порядке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, вина ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1: - по эпизоду № от ДД.ММ.ГГГГ, ч.1 ст.158 УК РФ, - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; - по эпизоду №, ч.1 ст. 228 УК РФ — как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; - по эпизоду № от ДД.ММ.ГГГГ, ч.1 ст.158 УК РФ, - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; - по эпизоду №, от ДД.ММ.ГГГГ, ч.1 ст.158 УК РФ, - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; - по эпизоду № от ДД.ММ.ГГГГ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, - как покушение на преступление – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При назначении ФИО1 наказания, в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его и семьи. В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, женат, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает: полное признание вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, прохождение службы в армии, состояние здоровья подсудимого – туберкулез. Кроме того, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: - активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию всех вышеуказанных преступлений, поскольку тот давал признательные объяснения и показания. Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст.63 УК РФ, в отношении ФИО1, суд признает: - рецидив преступлений по приговору ДД.ММ.ГГГГ Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ. №, ФИО1 психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемых ему деяний не страдал и не страдает в настоящее время. Он выявляет в настоящее время и выявил ранее признаки «<данные изъяты>». У него нет интеллектуального снижения, нет признаков истощаемости психической деятельности, нет болезненных нарушений в волевой сфере, нет психических расстройств, у него полностью сохранены критические и прогностические способности, не нарушены его адаптационные способности к ситуациям, он способен произвольно и осознанно изменять свое поведение в зависимости от окружающих условий. По своему психическому состоянию ФИО1 как в период инкриминируемых ему деяний мог, так и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается(т.1, л.д.198-199). Учитывая поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, данных характеризующих его личность, у суда не возникает сомнений в психическом состоянии подсудимого. Подсудимый вменяем и подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления. С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого ФИО1 и его семьи, характере и степени общественной опасности совершенных им преступлений, совокупности смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, по каждому из эпизодов, в пределах, не связанных с назначением подсудимому наказания в размере максимального срока наказания, предусмотренного санкцией уголовного закона. Назначение иного, более мягкого наказания, применение положений ст.73 УК РФ, а также положений ст.64 УК РФ, суд, с учётом вышеуказанных обстоятельств, считает невозможным. Данных, свидетельствующих о невозможности пребывания ФИО1 под стражей по состоянию здоровья, суду не представлено. Суд считает необходимым определить подсудимому ФИО1 наказание с учетом положений ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ; и ч.3 ст.66 УК РФ по пятому эпизоду. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд, с учетом материалов дела, не усматривает. ФИО1 осужден приговорами: - ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ, к 06 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 01 год; - ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ, ст.73 УК РФ, к 07 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 01 год; - ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ, ст.73 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 01 год; - указанные приговоры, с учетом положений ч.4 ст.74 УК РФ, подлежит исполнять самостоятельно. Определяя окончательное наказание ФИО1, суд руководствуется положениями ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку установлено, что осужденный виновен в преступлении, совершенном им до вынесения приговора: - ДД.ММ.ГГГГ Батайского городского суда <адрес>. Гражданские иски по делу не заявлены. В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ. С учетом положений ст.316 УПК РФ, суд полагает необходимым освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу. Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд, - П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158; ч.1 ст.228, ч.1 ст.158; ч.1 ст.158; ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание: - по эпизоду № от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.158 УК РФ, - в виде 08 месяцев лишения свободы; - по эпизоду № по ч.1 ст.228 УК РФ, - в виде 01 года лишения свободы; - по эпизоду № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ, - в виде 08 месяцев лишения свободы; - по эпизоду № от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.158 УК РФ, - в виде 08 месяцев лишения свободы; - по эпизоду № от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, - в виде 07 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 01 года и 06 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательное наказание ФИО1 определить путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание ФИО1 в виде 02(двух) лет 06(шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговоры: - от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес>; - от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес>; - от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес>, - на основании ч.4 ст.74 УК РФ, исполнять самостоятельно. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу. Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ – момента фактического задержания, по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, административное задержание ФИО1 в период с 27 мая по ДД.ММ.ГГГГ, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за день отбывания наказания в колонии строгого режима. Зачесть ФИО1 период отбывания наказания по приговору Батайского городского суда <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора суда в законную силу: - прозрачный стеклянный флакон с ватным тампоном, - хранить до принятия решения по выделенному материалу; - диск с видеозаписями, хранить при уголовном деле; - шампунь «PANTENE», 01 шт, коньяк «Дербент 5 звезд», объемом 0,5 л, в количестве 02 шт, шампунь «Хед энд Шолдерс» 01 шт., коньяк «3 звездочки», объемом 0,5л, в количестве 02 шт., хранящиеся у потерпевшего, - считать возвращенным по принадлежности. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому ФИО1 в судебном заседании отнести на счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его оглашения, осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявлять ходатайство о своём участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Приговор изготовлен в совещательной комнате. Судья: Суд:Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Мищенко Павел Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |