Приговор № 1-146/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-146/2018

П Р И Г О В О Р 1-146/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.09.2018 года Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи - Озерова А.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Электросталь Московской области – Князевой О., защитника –адвоката Рязанова А., представившего удостоверение №-6849 и ордер №-188428, подсудимого ФИО1, при секретаре Прониной Е., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <персональные данные> совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

19.04.2018 года, в период времени с 17 часов 16 минут до 19 часов 30 минут ФИО1, находясь около второго подъезда дома №-15 по улице Трудовая, городского округа Электросталь Московской области, с целью незаконного сбыта, незаконно сбыл лицу под псевдонимом «Саша», выступающему в роли покупателя при проведении оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», за ранее помеченные денежные средства в размере 500 (пятьсот) рублей, сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство–героин (диацетилморфин) массой 0,32 грамма.

Согласно заключения эксперта <номер> – представленное на экспертизу вещество (добровольно выданное 19.04.2018 г. лицом под псевдонимом «Саша»), содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). Масса вещества составила: 0,30 грамм (в процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества).

Наркотическое средство – смесь, содержащая героин (диацетилморфин), внесено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел Наркотические средства).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» ( в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 N 1215) значительный размер для наркотического средства – смеси, содержащей героин (диацетилморфин) составляет масса свыше 0,5 грамма; крупный размер - масса свыше 2,5 грамма.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении не признал и пояснил, что 19.04.2018г. он никаких наркотических средств никому не продавал, а в указанный день и в дневное время к нему домой пришел его знакомый Л., и возвратил ему денежный долг в размере 500 рублей. Впоследствии он был задержав сотрудниками полиции и вышеуказанные деньги к него были обнаружены и изъяты.

Вина подсудимого в совершении незаконного сбыта наркотических средств, то есть в совершении преступного деяния предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ подтверждена совокупностью следующих доказательств:

- показаниями свидетеля лица под псевдонимом «Саша», из которых следует, что оно решило изобличить лицо, назвавшееся Константином, как впоследствии ему стало известно – ФИО1, проживающего по адресу: <...>, поскольку неоднократно приобретало у него наркотическое средство – героин, и к которому у него нет и не было каких-либо неприязненных отношений и долговых денежных обязательств, в незаконном сбыте наркотических средств - героина, о чем 19.04.2018 года письменно сообщило сотрудникам УМВД России по г.о. Электросталь Московской области, и приняло участие в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» в качестве «покупателя» под псевдонимом «Саша» с целью обеспечения своей безопасности, поскольку ФИО1 имеет обширные связи в криминальной среде, и оно опасается за свою жизнь и здоровье. Сотрудником полиции в присутствии двух участвующих лиц был произведен его - лица под псевдонимом «Саша» личный досмотр, в ходе которого у него, ничего запрещенного к свободному обороту на территории РФ, а также денежных средств, обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица также поставили свои подписи. Затем ему – лицу под псевдонимом «Саша» в присутствии участвующих лиц, сотрудниками полиции были вручены предварительно отксерокопированные денежные средства в размере 500 рублей одной купюрой при этом номер купюры был внесен в соответствующий акт в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После этого оно – лицо под псевдонимом «Саша» совместно с сотрудниками полиции на автомобиле последних проследовало к дому №-15 по улице Трудовая г.о. Электросталь Московской области, где зайдя во второй подъезд данного дома оно увидело ожидающего его ФИО1 После этого оно-лицо под псевдонимом «Саша» и ФИО1 вышли из указанного подъезда на улицу. Около подъезда, оно – лицо под псевдонимом «Саша», передало ФИО1 вышеуказанные ранее помеченные сотрудниками полиции денежные средства в размере 500 рублей, а ФИО1 передал ему - лицу под псевдонимом «Саша» один сверток с порошкообразным веществом – героином. После вышеуказанных действий оно – лицо под псевдонимом «Саша» с сотрудниками полиции вернулось в УМВД России по г.о. Электросталь Московской области, где в кабинете №-27, в присутствии двух участвующих лиц - понятых добровольно выдало сотруднику полиции вышеуказанный сверток с порошкообразное веществом светлого цвета ранее приобретенный им – лицом под псевдонимом «Саша » у ФИО1, при вышеуказанных обстоятельствах - в рамках ОРМ «проверочная закупка», который были упакован в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, поставлены подписи понятых, после чего, данный конверт был заклеен, оклеен отрезом бумаги с оттиском печати, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. На ФИО1, ни им лично, и ни другими сотрудниками ГНК УМВД России по г.о. Электросталь Московской области, никакого негативного воздействия не оказывалось;

- показаниями свидетеля Х., из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ГНК УМВД России по г.о. Электросталь Московской области, и 19.04.2018 года в ГНК УМВД России по г.о. Электросталь Московской области обратилось лицо под псевдонимом «Саша», которое в письменном виде изъявило желание изобличить лицо, назвавшееся Константином, как впоследствии было установлено - Рохина К, в незаконном сбыте наркотических средств - героина, пояснив при этом что ранее последний предлагал ему – приобретать у него наркотическое средство - героин. На основании вышеизложенного было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО1, Лицо под псевдонимом «Саша» пояснило, что в связи с тем, что ФИО1 имеет обширные связи в криминальной среде, то оно опасается за свою жизнь и здоровье, и желает оставаться в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» под псевдонимом «Саша». В присутствии двух участвующих лиц был произведен личный досмотр лица под псевдонимом «Саша», в ходе которого у него, ничего запрещенного к свободному обороту на территории РФ, а также денежных средств, обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица также поставили свои подписи. Оперуполномоченным ГНК УМВД России по г.о. Электросталь Московской области ФИО2 были предоставлены личные денежные средства в размере 500 рублей для проведения ОРМ «Проверочная закупка» - одна купюра достоинством 500 рублей - которая в присутствии двух понятых была отксерокопирована, номер купюры внесен в соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, после чего, в присутствии двух понятых вручена лицу под псевдонимом «Саша», о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все присутствующие лица. После вручения вышеуказанных денежных средств, лицо под псевдонимом «Саша» совместно с И., оперуполномоченным ГНК УМВД России по г.о. Электросталь Э., на автомашине направились по адресу: <...> где по имеющейся информации проживал ФИО1 Он-Х., совместно со старшим оперуполномоченным ГНК УМВД России по г.о. Электросталь Московской области – Е., на другом автомобиле также приехали к указанному дому и стали скрытно вести наблюдение. Лицо под псевдонимом «Саша» выйдя из автомобиля, пешим ходом направилось в сторону второго подъезда дома № -15 по улице Трудовая г.о. Электросталь Московской области, где зайдя в данный подъезд, через непродолжительное время вышло обратно совместно с ФИО1 Около вышеуказанного подъезда лицо под псевдонимом «Саша», передало ФИО1 вышеуказанные ранее помеченные сотрудниками полиции денежные средства в размере 500 рублей, а ФИО1 передал ему - лицу под псевдонимом «Саша» один сверток с порошкообразным веществом – героином. После вышеуказанных действий оно – лицо под псевдонимом «Саша» с о/у ГНК УМВД России по г.о. Электросталь Э., на автомашине вернулось в УМВД России по г.о. Электросталь Московской области. В это время им-Х., совместно с о/у ГНК УМВД России по г.о. Электросталь Е. и о/у ГНК УМВД России по г.о. Электросталь И., был задержан ФИО1, и также доставлен в УМВД России по г.о. Электросталь Московской области. Впоследствии в кабинете №-27 ГНК УМВД России по г.о. Электросталь Московской области, лицо под псевдонимов «Саша», в присутствии двух участвующих лиц - понятых добровольно выдало вышеуказанный сверток с порошкообразное веществом светлого цвета ранее приобретенный у ФИО1, при вышеуказанных обстоятельствах - в рамках ОРМ «проверочная закупка», который был упакованы в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, поставлены подписи понятых, после чего, данный конверт был заклеен, оклеен отрезом бумаги с оттиском печати, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Им-Х., в кабинете №-27 ГНК УМВД России по г.о.Электросталь Московской области в ходе личного досмотра ФИО1, была обнаружена и изъята одна купюра достоинством 500 рублей, которая ранее использовалась при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Эта купюра была упакована в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, а также опечатана печатями № 87 «УМВД России по г.о. Электросталь», о чем был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. На ФИО1, ни им лично, и никем другим из сотрудников ГНК УМВД России по г.о. Электросталь Московской области, никакого негативного воздействия не оказывалось;

- показаниями свидетеля И., из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ГНК УМВД России по г.о. Электросталь Московской области, и 19.04.2018 года в ГНК УМВД России по г.о. Электросталь Московской области обратилось лицо под псевдонимом «Саша», которое в письменном виде изъявило желание изобличить лицо, назвавшееся Д., как впоследствии было установлено - Рохина К, в незаконном сбыте наркотических средств - героина, пояснив при этом, что ранее последний предлагал ему – приобретать у него наркотическое средство - героин. На основании вышеизложенного было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО1, Лицо под псевдонимом «Саша» пояснило, что в связи с тем, что ФИО1 имеет обширные связи в криминальной среде, то оно опасается за свою жизнь и здоровье, и желает оставаться в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» под псевдонимом «Саша». В присутствии двух участвующих лиц был произведен личный досмотр лица под псевдонимом «Саша», в ходе которого у него, ничего запрещенного к свободному обороту на территории РФ, а также денежных средств, обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица также поставили свои подписи. Им-И., были предоставлены личные денежные средства в размере 500 рублей для проведения ОРМ «Проверочная закупка» - одна купюра достоинством 500 рублей - которая в присутствии двух понятых была отксерокопирована, номер купюры внесен в соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, после чего, в присутствии двух понятых вручена лицу под псевдонимом «Саша», о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все присутствующие лица. После вручения вышеуказанных денежных средств, лицо под псевдонимом «Саша» совместно с ним – И., о/у ГНК УМВД России по г.о. Электросталь Московской области Э., на автомашине направились по адресу: <...> где по имеющейся информации проживал ФИО1 Лицо под псевдонимом «Саша » выйдя из автомобиля, пешим ходом направилось в сторону второго подъезда указанного дома, где зайдя в данный подъезд, через непродолжительное время вышло обратно совместно с ФИО1 Около указанного подъезда лицо под псевдонимом «Саша», передало ФИО1 вышеуказанные ранее помеченные сотрудниками полиции денежные средства в размере 500 рублей, а ФИО1 передал ему - лицу под псевдонимом «Саша» один сверток с порошкообразным веществом – героином. После вышеуказанных действий оно – лицо под псевдонимом «Саша» с Э. на автомашине вернулось в УМВД России по г.о. Электросталь Московской области. В это время им-И., совместно с о/у ГНК УМВД России по г.о. Электросталь Е. и о/у ГНК УМВД России по г.о. Электросталь Х., был задержан ФИО1, и также доставлен в УМВД России по г.о. Электросталь Московской области. Затем в кабинете №-27 ГНК УМВД России по г.о. Электросталь Московской области, лицо под псевдонимов «Саша», в присутствии двух участвующих лиц - понятых добровольно выдало вышеуказанный сверток с порошкообразное веществом светлого цвета ранее приобретенный у ФИО1, при вышеуказанных обстоятельствах - в рамках ОРМ «проверочная закупка», который был упакованы в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, поставлены подписи понятых, после чего, данный конверт был заклеен, оклеен отрезом бумаги с оттиском печати, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. О/у ФИО3, в кабинете №-27 ГНК УМВД России по г.о.Электросталь Московской области в ходе личного досмотра ФИО1, была обнаружена и изъята одна купюра достоинством 500 рублей, которая ранее использовалась при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Эта купюра была упакована в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, а также опечатана печатями № 87 «УМВД России по г.о. Электросталь», о чем был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. На ФИО1, он лично, и никто другой из числа сотрудников ГНК УМВД России по г.о. Электросталь Московской области, никакого негативного воздействия не оказывал;

- показаниями свидетеля Э., из которых следует, что она состоит в должности оперуполномоченного ГНК УМВД России по г.о. Электросталь Московской области, и 19.04.2018 года в ГНК УМВД России по г.о. Электросталь Московской области обратилось лицо под псевдонимом «Саша», которое в письменном виде изъявило желание изобличить лицо, назвавшееся Д., как впоследствии было установлено - Рохина К, в незаконном сбыте наркотических средств - героина, пояснив при этом что ранее последний предлагал ему, приобретать у него наркотическое средство - героин. На основании вышеизложенного было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО1, Лицо под псевдонимом «Саша» пояснило, что в связи с тем, что ФИО1 имеет обширные связи в криминальной среде, то оно опасается за свою жизнь и здоровье, и желает оставаться в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» под псевдонимом «Саша». Через некоторое время лицо под псевдонимом «Саша» совместно с ней - Э., оперуполномоченным ГНК УМВД России по г.о. Электросталь Московской области – И. на автомашине проследовали по адресу: <...> где по имеющейся информации проживал ФИО1 Лицо под псевдонимом «Саша » выйдя из автомобиля, пешком направилось в сторону второго подъезда указанного дома, где зайдя в данный подъезд, через непродолжительное время вышло обратно совместно с ФИО1 Около указанного подъезда лицо под псевдонимом «Саша», передало ФИО1 ранее помеченные сотрудниками полиции денежные средства в размере 500 рублей, а ФИО1 передал ему - лицу под псевдонимом «Саша» один сверток с порошкообразным веществом – героином. После вышеуказанных действий оно – лицо под псевдонимом «Саша» совместно с ней - Э. на автомашине вернулось в УМВД России по г.о. Электросталь Московской области. Впоследствии ей от оперуполномоченных ГНК УМВД России по г.о. Электросталь Е., и И., стало известно о том, что для проведения ОРМ «Проверочная закупка», последним были предоставлены личные средства - 500 рублей, одной купюрой, которые предварительно откопированные, были вручены лицу под псевдонимом «Саша», на которые последний приобрел у ФИО1 наркотическое средство- героин. Когда ФИО1, после вышеуказанной купли-продажи героина, был задержан и доставлен в УМВД России по г.о. Электросталь, то у него были обнаружены и изъяты вышеуказанные денежные средства в размере 500 рублей, ранее врученные лицу под псевдонимом «Саша», для проведения ОРМ «Проверочная закупка». На ФИО1, она лично, и никто другой из числа сотрудников ГНК УМВД России по г.о. Электросталь Московской области, никакого негативного воздействия не оказывал;

- показаниями свидетеля Ш., из которых следует, что 19.04.2018 г. по просьбе сотрудника УМВД России по г.о. Электросталь Московской области он принимал участие в качестве участвующего лица - понятого при проведении ОРМ «Проверочная закупка». В его – Ш. присутствии и присутствии второго понятого сотрудником полиции был произведен личный досмотр лица под псевдонимом «Саша », при этом у последнего не было обнаружено денег, запрещенных к свободному обороту предметов и веществ либо ограниченных в обороте на территории России, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица, в том числе и он – Ш., поставили свои подписи. В его – Ш. присутствии и присутствии второго понятого сотрудником полиции также были отксерокопированы денежные средства в размере 500 рублей – одна купюра достоинством 500 рублей, номер которой был внесен в соответствующий акт, в котором все участвующие лица, в том числе и он – Ш. поставили свои подписи. Впоследствии данные денежные средства были вручены лицу под псевдонимом «Саша», о чем составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица, в том числе и он – Ш. поставили свои подписи. Лицо под псевдонимом «Саша» поясняло, что на врученные ему отксерокопированные денежные средства оно намерено приобрести наркотическое средство – героин у лица, назвавшегося Д., как впоследствии было установлено – ФИО1, который занимается незаконным сбытом наркотического средства – героин на территории г.о. Электросталь Московской области. После этого сотрудники полиции совместно с лицом под псевдонимом «Саша» уехали для проведения ОРМ «Проверочная закупка»;

- показаниями В., из которых усматривается, что 19.04.2018 года в вечернее время, он был приглашен в УМВД России по г.о. Электросталь в качестве понятого. В его присутствии и в присутствии еще одного понятого в кабинете № 27 УМВД России по г.о. Электросталь, расположенном по адресу: <...> лицо под псевдонимом «Саша», добровольно выдало сотрудникам полиции один сверток из газетной бумаги с порошкообразным комкообразным веществом светлого цвета внутри, пояснив о том, что в выданном свертке находится наркотическое средство - героин. Лицо под псевдонимом «Саша» также пояснило, что указанный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, оно приобрело при проведении ОРМ «Проверочная закупка», где оно выступало в роли «покупателя», 19.04.2018 года примерно 18 часов 10 минут около второго подъезда дома №15 по улице Трудовая городского округа Электросталь Московской области, у мужчины по имени Д. (ФИО1) за денежные средства в размере 500 рублей, ранее выданные сотрудниками полиции для проведения вышеуказанного ОРМ «Проверочная закупка». По факту добровольной выдачи был составлен соответствующий акт, где все участвующие лица поставили свои подписи. После этого в его присутствии и в присутствии еще одного понятого указанный сверток из газетной бумаги с порошкообразным комкообразным веществом светлого цвета был упакован в бумажный конверт, который был запечатан, на нем была сделана пояснительная надпись, поставлена его подпись, подпись второго понятого и лица под псевдонимом «Саша». Также данный конверт был опечатан отрезками бумаги с оттиском печати «№87 УМВД России по г.о. Электросталь». Через некоторое время он - В., также принимал участие в качестве понятого в ходе личного досмотра ФИО1, у которого в ходе личного досмотра в заднем кармане джинсов, которые были на нем, была обнаружена денежная купюра достоинством 500 рублей ранее выданная лицу под псевдонимом «Саша» для проведения ОРМ «Проверочная закупка». По факту обнаружения 500 рублей, ФИО1 пояснил, что вышеуказанные денежные средства принадлежат ему, которые он получил за сбыт наркотического средства – героин 19.04.2018 года. После чего в его присутствии и в присутствии второго понятого денежная купюра достоинством 500 рублей была изъята и упакована в бумажный конверт, который был запечатан, на конверте была сделана пояснительная надпись, поставлены подписи всех участвующих лиц, конверт был опечатан отрезками бумаги с оттиском печати «№ 87 УМВД России по г.о. Электросталь».

- показаниями свидетеля Т., из которых следует, что 19.04.2018 года после 18 часов, он был приглашен в УМВД России по г.о. Электросталь в качестве понятого. В его присутствии и в присутствии еще одного понятого в кабинете № 27 УМВД России по г.о. Электросталь лицо под псевдонимом «Саша», добровольно выдало сотрудникам полиции один сверток из газетной бумаги с порошкообразным комкообразным веществом светлого цвета внутри, пояснив о том, что в выданном свертке находится наркотическое средство - героин. Лицо под псевдонимом «Саша» также пояснило, что указанный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, оно приобрело при проведении ОРМ «Проверочная закупка», где оно выступало в роли «покупателя», 19.04.2018 года примерно 18 часов 10 минут около второго подъезда дома №15 по улице Трудовая г. Электросталь Московской области, у мужчины по имени Д. (ФИО1) за денежные средства в размере 500 рублей, ранее выданные ему сотрудниками полиции для проведения вышеуказанного ОРМ «Проверочная закупка». По факту добровольной выдачи был составлен соответствующий акт, где все участвующие лица поставили свои подписи. После этого в его присутствии и в присутствии еще одного понятого указанный сверток из газетной бумаги с порошкообразным комкообразным веществом светлого цвета был упакован в бумажный конверт, который был запечатан, на нем была сделана пояснительная надпись, поставлена его подпись, подпись второго понятого и лица под псевдонимом «Саша». Также данный конверт был опечатан отрезками бумаги с оттиском печати «№87 УМВД России по г.о. Электросталь». Через некоторое время он - В., также принимал участие в качестве понятого в ходе личного досмотра ФИО1, у которого в заднем кармане джинсов, которые были на нем, была обнаружена денежная купюра достоинством 500 рублей ранее выданная лицу под псевдонимом «Саша» для проведения ОРМ «Проверочная закупка». По факту обнаружения 500 рублей, ФИО1 пояснил, что вышеуказанные денежные средства принадлежат ему, которые он получил за сбыт наркотического средства – героин 19.04.2018 года. После чего в его присутствии и в присутствии второго понятого денежная купюра достоинством 500 рублей была изъята и упакована в бумажный конверт, который был запечатан, на конверте была сделана пояснительная надпись, поставлены подписи всех участвующих лиц, конверт был опечатан отрезками бумаги с оттиском печати «№ 87 УМВД России по г.о. Электросталь».;

- актом личного досмотра лица, участвующего в ОРМ «проверочная закупка» в роли «покупателя» (л.д. 11 том 1), из которого усматривается, что 19.04.2018 г. в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 00 минут в помещении кабинета № 27 УМВД России по г.о. Электросталь, расположенного по адресу: <...> в присутствии понятых, было досмотрено лицо под псевдонимом «Саша», участвующее в ОРМ «проверочная закупка» в качестве покупателя, в ходе которого у последнего денежных средств, запрещенных либо ограниченных в обороте на территории РФ веществ либо предметов обнаружено не было;

- актом осмотра и пометки денежных средств (ценностей), предметов и передачи их лицу, участвующему в ОРМ «проверочная закупка» в роли «покупателя» (л.д. 12 – 13 том 1), из которого усматривается, что 19.04.2018 г. в период времени с 17 часов 01 минут по 17 часов 16 минут в помещении кабинета № 27 УМВД России по г.о. Электросталь, расположенного по адресу: <...> в присутствии понятых, был осмотрен билет банка России достоинством 500 рублей и имеющий серийный номер: ЗХ 0993190, образца 1997 года, который был вручен лицу под псевдонимом «Саша», участвующему в ОРМ «проверочная закупка», в качестве покупателя;

- актом добровольной выдачи предметов (л.д. 14 том 1), из которого усматривается, что в период времени с 19 часов 30 минут по 19 час 48 минут 19.04.2018 г., в помещении кабинета № 27 УМВД России по г.о. Электросталь, расположенного по адресу: <...>, в присутствии понятых, лицо под псевдонимом «Саша» добровольно выдало сверток из газетной бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета. Данный сверток с содержимым, в присутствии понятых и лица под псевдонимом «Саша» был помещен в конверт, сопровожденный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, конверт был заклеен и опечатан печатями;

- актом личного досмотра и изъятия вещей (л.д. 17 – 20 том 1), из которого усматривается, что 19.04.2018 года, в период времени с 19 часа 50 минут по 20 час 23 минут, в помещении кабинета № 27 УМВД России по г.о. Электросталь, в ходе личного досмотра ФИО1, у последнего, в заднем левом кармане джинсов был обнаружен и изъят: билет банка России, достоинством 500 рублей и имеющий серийный номер: ЗХ 0993190, образца 1997 года, который был помещен в конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, поставлены подписи всех участвующих лиц. Конверт был опечатан листками бумаги с оттисками печати «№ 87» УМВД России по г.о. Электросталь Московской области;

- заключением эксперта <номер> (л.д. 47 - 48 том 1) из которого усматривается, что представленное на экспертизу вещество, (добровольно выданное 19.04.2018 г. лицом под псевдонимом «Саша»), содержит в своем составе наркотическое средство–героин (диацетилморфин). Масса вещества составила: 0,30 грамм (в процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества);

- протоколом осмотра предметов (л.д. 178 – 179 том1), из которого усматривается, что в ходе данного следственного действия, был осмотрен конверт, в котором находится: сверток из газетной бумаги, в котором находится порошкообразное вещество светлого цвет, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), масса вещества - 0,28 г. ;

- протоколом осмотра предметов от 18.05.2017 г. (л.д. 160 – 163 том1), из которого усматривается, что в ходе данного следственного действия, был осмотрен конверт, в котором находился билет банка России, достоинством 500 рублей и имеющий серийный номер: <номер>.

С целью проверки доводов ФИО1 о его непричастности к инкриминируемому ему деянию, о нарушении норм УПК РФ, при производстве следственных действий, а также о неоказании ему надлежащей юридической помощи в досудебном производстве, были допрошены следующие лица:

- свидетель Н., пояснила, что на протяжении последних десяти лет она является сожительницей ФИО1, от которого имеет 4-х детей. ФИО1, примерно 5-6 лет назад употреблял наркотические – героин, однако в последние годы прекратил это делать и сбытом наркотических средств не занимался. ФИО1 воспитывал их совместных детей, неофициально работал, содержал семью. Примерно 16.04.2018 г. их знакомый ФИО4 занял у нее 500 рублей. 19.04.2018г. примерно в 16 – 17 часов вечера к ним домой пришел ФИО4 со своим товарищем и разговаривал с ФИО1, по поводу старых вещей. В это время она напомнила ФИО4 о возврате долга, после чего он передал ей 500 рублей, но т.к. ее руки были заняты детскими предметами, она попросила ФИО4 передать эти деньги ФИО1, что тот и сделал. Через некоторое время она с детьми и подругой ушла в магазин, куда должен был проследовать и ФИО1, но этого не сделал. Впоследствии ей стало известно о том, что ФИО1 был задержан сотрудниками полиции;

- свидетель Ф. показала, что она состоит в должности следователя СО УМВД России по г.о. Электросталь Московской области, и в рамках расследования уголовного дела в отношении ФИО1 по факту совершения им сбыта наркотических веществ – героина 19.04.2018г. в г.о. Электросталь Московской области, ею производился допрос ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также ознакомление последнего с материалами уголовного дела. Вышеуказанные следственные действия были проведены ею в строгом соответствии с требованиями УПК РФ, при этом ни ею – Ф., ни кем – либо из сотрудников УМВД России по г.о. Электросталь Московской области на ФИО1 не было оказано какого-либо психического или физического воздействия, жалоб на свое плохое состояние здоровья последний также не высказывал. При производстве вышеуказанных следственных действий принимали участие адвокаты: Я. и Ю., соответственно. До производства вышеуказанных следственных действий ею – Ф. указанным защитникам – адвокатам и ФИО1 предоставлялось время для проведения их совместной беседы, согласования позиции защиты, а также для оказания защитником – адвокатом квалифицированной юридической помощи своему подзащитному. При допросе, с участием защитников – адвокатов, ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии не признал и от дачи последующих показаний отказался, сославшись на ст.51 Конституции РФ. При производстве вышеуказанных следственных действий каких-либо иных лиц, за исключением тех, что были указаны в протоколе, не было;

- свидетель Ю., показала что она принимала участие в качестве защитника – адвоката ФИО1 при производстве следственных действий – допроса последнего в качестве подозреваемого и обвиняемого, при этом данные следственные действия были проведены следователем в строгом соответствии с требованиями УПК РФ, а она – Ю. присутствовала при производстве данных следственных действий от начала и до конца. До производства вышеуказанных следственных действий ею - Ю. с ФИО1 наедине была проведена беседа, в ходе которой ею, как защитником – адвокатом, были разъяснены последнему его права, в том числе и ст. 51 Конституции РФ, оказана квалифицированная юридическая помощь, а также согласована позиция по делу, при этом ФИО1 не признавал свою вину в содеянном. Кроме того, на ФИО1 в ходе производства вышеуказанных следственных действий в ее присутствии не было оказано ни психического, ни физического воздействия ни со стороны следователя, ни со стороны других должностных лиц. Сам ФИО1 в ходе производства данных следственных действий не заявил о каких – либо противоправных действиях проведенных в отношении него со стороны должностных лиц, а также не высказывал каких-либо жалоб на свое состояние здоровья. ФИО1 как в качестве подозреваемого, так и обвиняемого в ее – Ю., присутствии не давал никаких показаний следователю воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, что было отражено следователем в соответствующих протоколах. Указанную позицию ФИО1 следователь в полном объеме отразил в протоколах его допроса, которые последний прочитал лично и расписался. После этого данные протоколы она – Ю. прочитала и подписала, удостоверив таким образом правильность и подлинность изложенного в них.

- свидетель Я. показала, что она принимала участие в качестве защитника – адвоката ФИО1 при производстве следственных действий – ознакомлении последнего с материалами уголовного дела, при этом данные следственные действия были проведены следователем в строгом соответствии с требованиями УПК РФ, а она – Я. присутствовала при производстве данных следственных действий от начала и до конца. До производства вышеуказанных следственных действий ею - Я. с С. наедине была проведена беседа, в ходе которой ею, как защитником – адвокатом, были разъяснены последнему его права, в том числе и ст. 51 Конституции РФ, оказана квалифицированная юридическая помощь, а также согласована позиция по делу, при этом С. не признавал свою вину в содеянном полном объеме. Кроме того, на ФИО1 в ходе производства вышеуказанных следственных действий в ее присутствии не было оказано ни психического, ни физического воздействия ни со стороны следователя, ни со стороны других должностных лиц. Сам ФИО1 в ходе производства данных следственных действий не заявил о каких – либо противоправных действиях проведенных в отношении него со стороны должностных лиц, а также не высказывал каких-либо жалоб на свое состояние здоровья. ФИО1, в ее – Я. присутствии не давал показания следователю, воспользовавшись правом предоставленным ему ст.51 Конституции РФ. Избранная ФИО1 позиция следователем была занесена в протокол, который ФИО1 прочитал лично и расписался. После этого данный протокол она – Я. прочитала и подписала, удостоверив таким образом правильность и подлинность изложенного в нем.

С учетом изложенного, показания ФИО1, в части его непричастности к инкриминируемому ему преступному деянию, а также показания в этой части свидетеля А., а также показания ФИО1, о неоказании ему в ходе досудебного производства надлежащей юридической помощи, суд отвергает и во внимание не принимает, считая их вымышленными, которые даны им с целью введения суда в заблуждение и ухода от надлежащей уголовной ответственности за содеянное, а А., с целью оказания своему сожителю – ФИО1, содействия в этом, поскольку они опровергаются вышеуказанными последовательными:

- показаниями лица под псевдонимом «Саша», из которых следует, что оно неоднократно приобретало у ФИО1 наркотическое средство-героин, а 19.04.2018г., не имея перед последним никаких долговых денежных обязательств решило изобличить ФИО1 в незаконном обороте наркотических средств. С этой целью оно - лицо под псевдонимом «Саша», обратилось с письменным заявлением в УМВД России по г.о. Электросталь Московской области. После этого, получив от работников полиции предварительно откопированные денежные средства, приняло участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО1, у которого 19.04.2018г. ( в период времени с 17 часов 16 минут до 19 часов 30 минут) приобрело за вышеуказанные 500 рублей наркотическое средство – героин, и выдало этот наркотик работникам полиции;

- показаниями свидетелей: Х.,. И.. Э. из которых следует, что 19.04.2018г. в УМВД России по г.о. Электросталь Московской области обратился человек, избравший себе псевдоним «Саша», и изъявивший изобличить, как впоследствии выяснилось ФИО1, в незаконном обороте наркотических средств. Для проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО1, И., были предоставлены личные денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой (имеющий серийный номер: <номер>), которые предварительно были откопированы и вручены лицу под псевдонимом «Саша». На указанные деньги это лицо 19.04.2018г. ( в период времени с 17 часов 16 минут до 19 часов 30 минут) приобрело у ФИО1 около второго подъезда дома №-15 по улице Трудовая, городского округа Электросталь Московской области наркотическое средство – героин, и впоследствии выдало этот наркотик сотрудникам полиции. После задержания ФИО1 19.04.2018г. и доставления в УМВД России по г.о. Электросталь Московской области, у него приличном досмотре была обнаружена вышеуказанная денежная купюра достоинством 500 рублей имеющая серийный номер: <номер>, используемая при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении последнего. Каких-либо недозволенных методов, оказания негативного воздействия на ФИО1, со стороны работников полиции не оказывалось.

- показаниями свидетелей: Ш., Т. из которых следует, что 19.04.2018г. при личном досмотре ФИО1, была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 500 рублей, имеющая серийный номер: <номер>. По факту обнаружения денег ФИО1, пояснил, что эти деньги принадлежат ему, которые им-ФИО1, были получены за продажу наркотического средства-героин.

- актом личного досмотра лица, участвующего в ОРМ «проверочная закупка» в роли «покупателя» (л.д. 11 том 1), из которого усматривается, что 19.04.2018 г. в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 00 минут в помещении кабинета № 27 УМВД России по г.о. Электросталь, расположенного по адресу: <...> в присутствии понятых, было досмотрено лицо под псевдонимом «Саша», участвующее в ОРМ «проверочная закупка» в качестве покупателя, в ходе которого у последнего денежных средств, запрещенных либо ограниченных в обороте на территории РФ веществ либо предметов обнаружено не было;

- актом осмотра и пометки денежных средств (ценностей), предметов и передачи их лицу, участвующему в ОРМ «проверочная закупка» в роли «покупателя» (л.д. 12 – 13 том 1), из которого усматривается, что 19.04.2018 г. в период времени с 17 часов 01 минут по 17 часов 16 минут в помещении кабинета № 27 УМВД России по г.о. Электросталь, расположенного по адресу: <...> в присутствии понятых, был осмотрен билет банка России достоинством 500 рублей и имеющий серийный номер: <номер> который был вручен лицу под псевдонимом «Саша», участвующему в ОРМ «проверочная закупка», в качестве покупателя;

- актом личного досмотра и изъятия вещей (л.д. 17 – 20 том 1), из которого усматривается, что 19.04.2018 года, в период времени с 19 часа 50 минут по 20 час 23 минут, в помещении кабинета № 27 УМВД России по г.о. Электросталь, в ходе личного досмотра ФИО1, у последнего, в заднем левом кармане джинсов был обнаружен и изъят: билет банка России, достоинством 500 рублей и имеющий серийный номер: <номер>

- показаниями свидетеля Ф., из которых усматривается, что при расследовании уголовного дела в отношении ФИО1, требований УПК РФ допущено не было;

- показаниями свидетелей Ю., Я., из которых следует, что они в досудебном производстве осуществляли защиту интересов ФИО1 в качестве адвокатов, консультировали его по всем имеющимся у него вопросам, в том числе и наедине, при этом последний никаких жалоб о негативном воздействии не высказывал, и заявлений о нарушении своих прав не заявлял. Вину в инкриминируемом деянии ФИО1, не признал и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из предъявленного ФИО1 обвинения, судом подлежат исключению обстоятельства незаконного приобретения им наркотических средств с целью сбыта до 19 часов 30 минут 19.04.2018 года, поскольку данные обстоятельства не были доказаны материалами уголовного дела и таким образом не соответствуют требованиям ст.74 ч.1 УПК РФ, ст.220 ч.1п.3 УПК РФ.

С учетом изложенного, вина ФИО1, в совершении незаконного сбыта наркотических средств, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и его действия должны быть квалифицированы по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, по вышеуказанным признакам, за которые последний подлежит уголовному наказанию.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает, отсутствие у него в прошлом административных правонарушений, положительную характеристику по месту жительства, <персональные данные> что является обстоятельствами смягчающими его наказание.

Суд также учитывает и то, что в действиях ФИО1, в соответствии со ст.18 ч. 3 п. «А» УК РФ, имеется особо опасный рецидив преступлений, поскольку он совершил вышеуказанное умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, имея при этом две не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости за ранее совершенные им тяжкие преступления, условное осуждение по которым было отменено приговором Электростальского городского суда Московской области от 21.02.2013 г., что в соответствии со ст.63ч.1п. «А» УК РФ является обстоятельством, отягчающим его наказание.

С учетом изложенных обстоятельств, личности ФИО1, общественной опасности совершенного им умышленного тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, отношения к содеянному, суд приходит к выводу об определении ему наказания по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, в виде лишения свободы но без последующего ограничения его свободы, не изменяя при этом, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, категорию совершенного им преступления на менее тяжкую, поскольку лишь только данная мера наказания в настоящее время будет наилучшим образом способствовать его исправлению и перевоспитанию в условиях реальной изоляции от общества на определенный срок, в соответствии со ст.58ч.1 п. «Г» УК РФ, в исправительной колонии особого режима.

Только вышеуказанное наказание, по мнению суда, с учетом требований ст.43 УК РФ, ст.60 УК РФ, ст. 68 ч. 2 УК РФ будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, а также отрицательно не скажется на дальнейших условиях жизни его самого и его родственников.

Назначение какого – либо иного наказания ФИО1, по мнению суда, будет противоречить требованиям, указанным в ст.43ч.2 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО1 или освобождения его от наказания, или с применением ст. 64 УК РФ, ст. 68 ч. 3 УК РФ, ст.73 УК РФ, у суда не имеется.

Вещественные доказательства: наркотические средства подлежат уничтожению, а денежные средства – возвращению по принадлежности, по вступлении приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 – содержание под стражей, по вступлении приговора в законную силу необходимо оставить прежней.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату в качестве вознаграждения за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденного.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от выплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 296-304,307-311 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на пять лет без последующего ограничения его свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения, избранную ФИО1 в виде содержания под стражей - оставить прежней.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному ФИО1 исчислять с 24.09.2018 г.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного ФИО1, время его предварительного содержания под стражей с 20.04.2018 г. по 23.09.2018 г. включительно.

Вещественные доказательства:

- билет банка России, достоинством 500 рублей, имеющий серийный номер: <номер> принадлежащий оперуполномоченному ГпКОН УМВД России по г.о. Электросталь Московской области – И., хранящийся в финансовой части УМВД России по г.о. Электросталь Московской области (л.д. 165-166, том 1) – возвратить по принадлежности - по вступлении приговора в законную силу;

- конверт, в котором находится: многослойный сверток из газеты, в котором находится вещество в виде порошка и комков, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой вещества - 0,27 г., – хранящийся в камере хранения УМВД России по г.о. Электросталь Московской области по квитанции №-37 (л.д.183) - подвергнуть уничтожению по вступлении приговора в законную силу;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, ФИО1, вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Судья

Электростальского городского суда

Московской области - <данные изъяты>

<данные изъяты>