Решение № 12-44/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 12-44/2019

Дело № 12-44/2019


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 февраля 2019 года г. Смоленск

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Праксин А.А.,

при секретаре Никоновой П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника ОВМ ОМВД России по Смоленскому району № <номер> от <дата>,

установил:

Постановлением заместителя начальника ОВМ ОМВД России по Смоленскому району № <номер> от <дата> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее – КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ФИО1 подана жалоба, в которой она просит суд признать незаконным и отменить указанное постановление.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения жалобы извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в жалобе просила суд рассмотреть дело без ее участия, в судебное заседание не вызывать.

Частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 <дата> въехала на территорию РФ, <дата> поставлена на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, но фактически проживает по адресу: <адрес>, без миграционного учета по месту пребывания.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ее виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № <номер> от <дата>, в письменных объяснениях которого ФИО1 с протоколом ознакомлена и с нарушением согласна, о чем поставлена ее подпись; письменными объяснениями ФИО1 от <данные изъяты> Врио начальника УВМ УМВД России по Смоленской области от <дата>; копией паспорта и миграционной карты ФИО1

Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах заместителем начальника ОВМ ОМВД России по Смоленскому району сделан правильный вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, должностное лицо обоснованно признало их допустимыми доказательствами, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, правомерно положило в основу постановления о привлечении к административной ответственности.В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

С учетом, установленным по делу отсутствием смягчающих и отягчающих обстоятельств, должностное лицо пришло к правильному выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией данной статьи в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Доводы жалобы о том, что нарушен порядок привлечения, не была вручена копия протокола и протокол сразу же был рассмотрен, ФИО1 не смогла защититься и воспользоваться услугами адвоката, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку из материалов дела усматривается, что с протоколом об административном правонарушении и вмененным административным правонарушением ФИО1 согласна, ходатайств о предоставлении юридической помощи не заявляла.

Другие доводы жалобы также не могут служить основанием для отмены состоявшегося по делу постановления, так как не свидетельствуют о нарушении норм материального и процессуального права.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.26.11, 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление заместителя начальника ОВМ ОМВД России по Смоленскому району № <номер> от <дата> о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу ФИО1, - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения его копии.

Судья Смоленского районного суда

Смоленской области А.А. Праксин