Решение № 12-1538/2024 12-62/2025 от 5 февраля 2025 г. по делу № 12-1538/2024Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное 78RS0002-01-2024-023020-18 Дело № 12-62/2025 Санкт-Петербург 06 февраля 2025 года Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Мамина Ю.С., рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на постановление № 18810078130005264234 инспектора ДПС 1-го взвода ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга от 07.11.2024 года, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, ФИО1 на основании постановления инспектора ДПС 1-го взвода ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга от 07.11.2024 года привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Вина ФИО1 установлена в том, что 07.11.2024 года в 18 ч. 19 мин., по адресу: <адрес>, ФИО1 совершил остановку транспортного средства с последующей стоянкой, в нарушение п. 12.4 ПДД РФ, ближе 15 метров (6,25 метров) от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, обозначенных разметкой 1.17.1. ФИО1 направил в суд жалобу, в которой просит постановление отменить, мотивируя её тем, что его автомобиль был припаркован далее 15 метров от знака места стоянки легковых такси. Сотрудник ДПС должен был измерять расстояние от знака 5.18, а не от разметки, поскольку ПДД установлен приоритет дорожных знаков над разметкой. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объёме. Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Согласно ч. 3.1 ст. 12.19 КоАП РФ остановка или стоянка транспортных средств в местах остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси либо ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, за исключением остановки для посадки или высадки пассажиров, вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей. В соответствии с ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ нарушения, предусмотренные частями 3 - 4 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, влекут наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей. Согласно п. 12.4 ПДД РФ остановка запрещается ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, обозначенных разметками 1.17.1 и 1.17.2, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси (кроме остановки для посадки и высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств или транспортных средств, используемых в качестве легкового такси) (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.10.2022 N 1769) Согласно приложению N 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка 1.17.1 (цвет - желтый) - обозначает места остановок маршрутных транспортных средств и стоянок транспортных средств, используемых в качестве легковых такси. Согласно фотографиям, имеющимся в материалах дела, в рассматриваемом случае разметка 1.17.1 на проезжей части имеется, то есть при выборе места для стоянки транспортного средства, водитель должен был руководствоваться именно разметкой, а не дорожными знаками, в соответствии с. п. 12.4 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает. Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, и вина ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 07.11.2024 года, актом приема-передачи задержанного транспортного средства на специализированную стоянку от 07.11.2024 года, протоколом о задержании транспортного средства от 07.11.2024 года, копией свидетельства о поверке средства измерения рулетки Р5У2П 67047-17 с заводским № Е10585, поверка действительна до 07.07.2025 года, фотоматериалом. Указание в процессуальных документах разметки «1.17» вместо «1.17.1» суд признает в качестве опечатки, которая не изменяет содержание постановления. В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в постановлении сделан обоснованный вывод о виновности ФИО1 в нарушении п. 12.4 Правил дорожного движения РФ, и его действия правильно квалифицированы по ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ. Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ и определено наказание в соответствии с санкцией ст. 12.19 ч. 6 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств по делу. Нарушений норм и требований КоАП РФ, влекущих за собой отмену, либо изменение постановления не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, постановление № 18810078130005264234 инспектора ДПС 1-го взвода ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга от 07.11.2024 года, о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения. Судья Ю.С. Мамина Суд:Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Мамина Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |