Приговор № 1-388/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-388/2019




Дело № 1-388/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Волгоград 25 сентября 2019 г.

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе

председательствующего судьи Гика С.Е.,

при секретаре ФИО4,

с участием: государственного обвинителя ФИО5,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, судимого по приговору мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком 4 месяца с удержанием из заработка 10% в доход государства, наказание отбыто ДАТА ИЗЪЯТА,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2, будучи родителем, неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Являясь отцом несовершеннолетней ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА г.р., на основании решения Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО2 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА г.р., в размере ? от всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА и до совершеннолетия ребенка.

На основании указанного решения суда был выдан исполнительный лист ФС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА АДРЕС ИЗЪЯТ отделом УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП о взыскании алиментов.

Поскольку ФИО2 алиментные обязательства не исполнял, постановлением мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, вступившим в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА, последний привлечён к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов.

В январе 2019 г. ФИО2, с целью избежания уголовной ответственности, произвёл частичную оплату средств на содержание несовершеннолетней дочери в размере 3000 рублей, не соответствующих сумме выплат, установленных вступившим в законную силу решением суда.

Будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 КоАП РФ, а также, будучи привлеченным к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО2, являясь трудоспособным лицом, зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов, имея умысел, направленный на неуплату алиментов без уважительных причин, в нарушение решения суда об уплате средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, мер, направленных на уплату по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также погашению задолженности, не предпринял, алименты в установленном судом размере и порядке не выплачивал, задолженность, образовавшуюся в связи с невыплатой алиментов не погашал, сведения о своем месте работы в АДРЕС ИЗЪЯТ отдел судебных приставов не сообщал, имея неофициальные заработки, материальной помощи на содержание несовершеннолетней дочери не оказывал. Задолженность ФИО2 по алиментным платежам в период времени с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составила 67 553 рубля 33 копейки.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель, защитник и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Свидетель №1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, о чем в материалах уголовного дела имеется соответствующее заявление последней.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В ходе судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, его поведение было осмысленным, последовательным, он пользовался своими процессуальными правами. Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого до совершения преступления, в момент его совершения и после этого, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого и возможности в соответствии со ст. 19 УК РФ привлечения его к уголовной ответственности и назначении наказания за совершённое преступление.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст.6,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО2 преступление, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, не установлено.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание подсудимым своей вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении полной информации об обстоятельствах его совершения в ходе дознания, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также наличие заболевания.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет семью, постоянное место жительства на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, где характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, трудоспособен, преступление совершено при наличии судимости за аналогичное преступление.

Принимая во внимание характер и степень тяжести совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи виновного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого будет достигнуто при назначении ему наказания в виде исправительных работ.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым с целью исполнения приговора, оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: светокопии материалов исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП надлежит хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: светокопии материалов исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.389.6 УПК РФ.

Председательствующий судья, подпись С.Е. Гик



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гик Сергей Евгеньевич (судья) (подробнее)