Приговор № 1-168/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 1-168/2017

Дело №1-168/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2017 года г.Муром

Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Араблинской А.Р.,

при секретаре Волокитиной В.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Муромского городского прокурора Синицына А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Хрипачевой А.А., представившей удостоверение №504, ордер № 194 от 5 июля 2017 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, персональные данные, ранее судимого:

1.) 24 декабря 2007 года Муромским городским судом Владимирской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года;

2.) 15 апреля 2008 года Муромским городским судом Владимирской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (10 преступлений) с применением ч.ч.3,5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года в исправительной колонии особого режима; 9 декабря 2011 года освобожденного по отбытии срока наказания;

3.) 14 июня 2012 года Муромским городским судом Владимирской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (19 преступлений все в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ), ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (9 преступлений все в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ), ст.314.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06.04.2011г. №66-ФЗ), с применением ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет в исправительной колонии особого режима; 6 марта 2017 года освобожденного по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении девяти преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, одиннадцати преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище (9 преступлений), и покушения на кражи, то есть покушения на тайные хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище (11 преступлений).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1.) В период с 7 марта по 10 апреля 2017 года в утреннее время, точные время и дату в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО1, находящегося на территории г.Муром, возник корыстный умысел на совершение кражи предметов из цветного металла и продуктов питания из одного из дачных домов, расположенных в СНТ « (данные изъяты)» у д.Черемисино Муромского района Владимирской области.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение имущества, в этот же день и время ФИО1 с целью совершения кражи пришел в СНТ « (данные изъяты)», расположенное у д.Черемисино Муромского района Владимирской области, подошел к дачному дому (номер), расположенному в СНТ « (данные изъяты)» у д.Черемисино Муромского района Владимирской области, где действуя с корыстным мотивом, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем повреждения стекла в окне, через оконный проем незаконно проник в указанный дачный дом, где тайно похитил, вынув из холодильника « (данные изъяты)» трубки испарителя стоимостью 500 рублей, принадлежащие Н.В. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, впоследствии похищенные трубки испарителя сдал в пункт приема металла, а вырученные деньги потратил на собственные нужды.

В результате умышленного хищения, совершенного ФИО1, потерпевшей Н.В. причинен материальный ущерб на сумму 500 рублей.

2.) В период с 7 марта по 10 апреля 2017 года в утреннее время, точные время и дату в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО1, находящегося на территории г.Муром, возник корыстный умысел на совершение кражи предметов из цветного металла и продуктов питания из одного из дачных домов, расположенных в СНТ « (данные изъяты)» у д.Черемисино Муромского района Владимирской области.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение имущества, в этот же день и время ФИО1 с целью совершения кражи пришел в СНТ « (данные изъяты)», расположенное у д.Черемисино Муромского района Владимирской области, подошел к дачному дому (номер), расположенному в СНТ « (данные изъяты)» у д.Черемисино Муромского района Владимирской области, где действуя с корыстным мотивом, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, оторвав фанерный лист, загораживающий оконную раму, через образовавшийся проем незаконно проник в указанный дачный дом, принадлежащий С.Е., где обыскал помещение в доме в целях хищения предметов из цветного металла и продуктов питания. Однако свой преступный умысел ФИО1 до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как не обнаружил в доме предметов из цветного металла и продуктов питания и с места преступления скрылся.

3.) В период с 7 марта по 10 апреля 2017 года в утреннее время, точные время и дату в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО1, находящегося на территории г.Муром, возник корыстный умысел на совершение кражи предметов из цветного металла и продуктов питания из одного из дачных домов, расположенных в СНТ « (данные изъяты)» у д.Черемисино Муромского района Владимирской области.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение имущества, в этот же день и время ФИО1 с целью совершения кражи пришел в СНТ « (данные изъяты)», расположенное у д.Черемисино Муромского района Владимирской области, подошел к дачному дому (номер), расположенному в СНТ « (данные изъяты)» у д. Черемисино Муромского района, где действуя с корыстным мотивом, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем повреждения камнем стекла в окне, через образовавшийся проем незаконно проник в указанный дачный дом, принадлежащий Н.К. где обыскал помещение в доме в целях хищения предметов из цветного металла и продуктов питания. Однако свой преступный умысел ФИО1 до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как не обнаружил в доме предметов из цветного металла и продуктов питания и с места преступления скрылся.

4.) В период с 18 марта по 10 апреля 2017 года в утреннее время, точные время и дату в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО1, находящегося на территории г.Муром, возник корыстный умысел на совершение кражи предметов из цветного металла и продуктов питания из одного из дачных домов, расположенных в СНТ « (данные изъяты)» у д. Черемисино Муромского района Владимирской области.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение имущества, в этот же день и время ФИО1 с целью совершения кражи пришел в СНТ « (данные изъяты)», расположенное у д.Черемисино Муромского района Владимирской области, подошел к дачному дому (номер), расположенному в СНТ « (данные изъяты)» у д.Черемисино Муромского района Владимирской области, где действуя с корыстным мотивом, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к окну указанного дома, путем повреждения стекла в окне, через оконный проем незаконно проник в указанный дачный дом, откуда тайно похитил музыкальный радиоприемник марки « (данные изъяты)» ( (данные изъяты)) стоимостью 500 рублей, принадлежащий С.В. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, обратив похищенный музыкальный радиоприемник марки « (данные изъяты)» ( (данные изъяты)) в свою собственность.

В результате умышленного хищения, совершенного ФИО1, потерпевшему С.В. причинен материальный ущерб в сумме 500 рублей.

5.) В период с 20 марта по 10 апреля 2017 года в утреннее время, точные время и дату в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО1, находящегося на территории г.Муром, возник корыстный умысел на совершение кражи предметов из цветного металла и продуктов питания из одного из дачных домов, расположенных в СНТ « (данные изъяты)» у д.Черемисино Муромского района Владимирской области.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение имущества, в этот же день и время ФИО1 с целью совершения кражи пришел в СНТ « (данные изъяты)», расположенное у д.Черемисино Муромского района Владимирской области, подошел к дачному дому (номер), расположенному в СНТ « (данные изъяты)» у д.Черемисино Муромского района Владимирской области, где действуя с корыстным мотивом, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, принесенной с собой отверткой, разобрал оконную раму, вынув из нее стекло, после чего через образовавшийся в окне проем незаконно проник в указанный дачный дом, принадлежащий Ю.Б., где обыскал помещение в доме в целях хищения предметов из цветного металла и продуктов питания. Однако свой преступный умысел ФИО1 до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как не обнаружил в доме предметов из цветного металла и продуктов питания и с места преступления скрылся.

6.) В период с 26 марта по 3 апреля 2017 года в утреннее время, точные время и дату в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО1, находящегося на территории г.Муром, возник корыстный умысел на совершение кражи предметов из цветного металла и продуктов питания из одного из дачных домов, расположенных в СНТ « (данные изъяты)» у д.Черемисино Муромского района Владимирской области.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение имущества, в этот же день и время ФИО1 с целью совершения кражи пришел в СНТ « (данные изъяты)», расположенное у д.Черемисино Муромского района Владимирской области, подошел к дачному дому (номер), расположенному в СНТ « (данные изъяты)» у д.Черемисино Муромского района Владимирской области, где действуя с корыстным мотивом, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, принесенной с собой отверткой, разобрал оконную раму, вынув из нее стекло, после чего через образовавшийся в окне проем незаконно проник в указанный дачный дом, принадлежащий Т.И.., где обыскал помещение в доме в целях хищения предметов из цветного металла и продуктов питания. Однако свой преступный умысел ФИО1 до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как не обнаружил в доме предметов из цветного металла и продуктов питания и с места преступления скрылся.

7.) В период с 26 марта по 31 марта 2017 года в утреннее время, точные время и дату в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО1, находящегося на территории г.Муром, возник корыстный умысел на совершение кражи предметов из цветного металла и продуктов питания из одного из дачных домов, расположенных в СНТ « (данные изъяты)» у д.Черемисино Муромского района Владимирской области.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение имущества, в этот же день и время ФИО1 с целью совершения кражи пришел в СНТ « (данные изъяты)», расположенное у д.Черемисино Муромского района Владимирской области, подошел к дачному дому (номер), расположенному в СНТ « (данные изъяты)» у д.Черемисино Муромского района Владимирской области, где действуя с корыстным мотивом, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, принесенной с собой отверткой, разобрал оконную раму, вынув из нее стекло, после чего через образовавшийся в окне проем незаконно проник в указанный дачный дом, принадлежащий Л.П., где обыскал помещение в доме в целях хищения предметов из цветного металла и продуктов питания. Однако свой преступный умысел ФИО1 до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как не обнаружил в доме предметов из цветного металла и продуктов питания и с места преступления скрылся.

8.) В период с 28 марта по 3 апреля 2017 года в утреннее время, точные время и дату в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО1, находящегося на территории г.Муром, возник корыстный умысел на совершение кражи предметов из цветного металла и продуктов питания из одного из дачных домов, расположенных в СНТ « (данные изъяты)» у д.Черемисино Муромского района Владимирской области.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение имущества, в этот же день и время ФИО1 с целью совершения кражи пришел в СНТ « (данные изъяты)», расположенное у д.Черемисино Муромского района Владимирской области, подошел к дачному дому (номер), расположенному в СНТ « (данные изъяты)» у д.Черемисино Муромского района Владимирской области, где действуя с корыстным мотивом, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем повреждения стекла в окне, через оконный проем незаконно проник в указанный дачный дом, принадлежащий Н.Ю., где обыскал помещение в доме в целях хищения предметов из цветного металла и продуктов питания. Однако свой преступный умысел ФИО1 до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как не обнаружил в доме предметов из цветного металла и продуктов питания и с места преступления скрылся.

9.) В период с 30 марта по 6 апреля 2017 года в утреннее время, точные время и дату в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО1, находящегося на территории г.Муром, возник корыстный умысел на совершение кражи предметов из цветного металла и продуктов питания из одного из дачных домов, расположенных в СНТ « (данные изъяты)» у д.Черемисино Муромского района Владимирской области.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение имущества, в этот же день и время ФИО1 с целью совершения кражи пришел в СНТ « (данные изъяты)», расположенное у д.Черемисино Муромского района Владимирской области, подошел к дачному дому (номер), расположенному в СНТ « (данные изъяты)» у д.Черемисино Муромского района Владимирской области, где действуя с корыстным мотивом, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, выставив руками стекло в окне, через оконный проем незаконно проник в указанный дачный дом, где тайно похитил, вынув из холодильника « (данные изъяты)» трубки испарителя стоимостью 500 рублей, принадлежащие В.В.. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, впоследствии похищенные трубки испарителя сдал в пункт приема металла, а вырученные деньги потратил на собственные нужды.

В результате умышленного хищения, совершенного ФИО1, потерпевшему В.В. причинен материальный ущерб в сумме 500 рублей.

10.) В период с 31 марта по 4 апреля 2017 года в утреннее время, точные время и дату в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО1, находящегося на территории г.Муром, возник корыстный умысел на совершение кражи предметов из цветного металла и продуктов питания из одного из дачных домов, расположенных в СНТ « (данные изъяты)» у д. Черемисино Муромского района Владимирской области.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение имущества, в этот же день и время ФИО1, с целью совершения кражи пришел в СНТ « (данные изъяты)», расположенное у д.Черемисино Муромского района Владимирской области, подошел к дачному дому (номер), расположенному в СНТ « (данные изъяты)» у д.Черемисино Муромского района Владимирской области, где действуя с корыстным мотивом, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем повреждения камнем стекла в окне, через оконный проем незаконно проник в указанный дачный дом, принадлежащий Н.И., где обыскал помещение в доме в целях хищения предметов из цветного металла и продуктов питания. Однако свой преступный умысел ФИО1 до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как не обнаружил в доме предметов из цветного металла и продуктов питания и с места преступления скрылся.

11.) В период с 31 марта по 10 апреля 2017 года в утреннее время, точные время и дату в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО1, находящегося на территории г.Муром, возник корыстный умысел на совершение кражи предметов из цветного металла и продуктов питания из одного из дачных домов, расположенных в СНТ « (данные изъяты)» у д.Черемисино Муромского района Владимирской области.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение имущества, в этот же день и время ФИО1 с целью совершения кражи пришел в СНТ « (данные изъяты)», расположенное у д.Черемисино Муромского района Владимирской области, подошел к дачному дому (номер), расположенному в СНТ « (данные изъяты)» у д.Черемисино Муромского района Владимирской области, где действуя с корыстным мотивом, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, открыв форточку в окне, через образовавшийся проем незаконно проник в указанный дачный дом, принадлежащий Н.А.., где обыскал помещение в доме в целях хищения предметов из цветного металла и продуктов питания. Однако свой преступный умысел ФИО1 до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как не обнаружил в доме предметов из цветного металла и продуктов питания и с места преступления скрылся.

12.) В период с 31 марта по 8 апреля 2017 года в утреннее время, точные время и дату в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО1, находящегося на территории г.Муром, возник корыстный умысел на совершение кражи предметов из цветного металла и продуктов питания из одного из дачных домов, расположенных в СНТ « (данные изъяты)» у д.Черемисино Муромского района Владимирской области.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение имущества, в этот же день и время ФИО1 с целью совершения кражи пришел в СНТ « (данные изъяты)», расположенное у д.Черемисино Муромского района Владимирской области, подошел к дачному дому (номер), расположенному в СНТ « (данные изъяты)» у д.Черемисино Муромского района Владимирской области, где действуя с корыстным мотивом, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, принесенной с собой отверткой, разобрал оконную раму, вынув из нее стекло, после чего через образовавшийся в окне проем незаконно проник в указанный дачный дом, где тайно похитил, вынув из холодильника « (данные изъяты)» решетку испарителя стоимостью 500 рублей, принадлежащую О.А. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, впоследствии похищенные трубки испарителя сдал в пункт приема металла, а вырученные деньги потратил на собственные нужды.

В результате умышленного хищения, совершенного ФИО1, потерпевшей О.А. причинен материальный ущерб на сумму 500 рублей.

13.) В период с 1 по 9 апреля 2017 года в утреннее время, точные время и дату в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО1, находящегося на территории г.Муром, возник корыстный умысел на совершение кражи предметов из цветного металла и продуктов питания из одного из дачных домов, расположенных в СНТ « (данные изъяты)» у д.Черемисино Муромского района Владимирской области.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение имущества, в этот же день и время ФИО1 с целью совершения кражи пришел в СНТ « (данные изъяты)», расположенное у д.Черемисино Муромского района Владимирской области, подошел к дачному дому (номер), расположенному в СНТ « (данные изъяты)» у д.Черемисино Муромского района Владимирской области, где действуя с корыстным мотивом, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем повреждения стекла в окне, через оконный проем незаконно проник в указанный дачный дом, где тайно похитил, вынув из холодильника « (данные изъяты)», компрессор стоимостью 1000 рублей, принадлежащий П.И. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, впоследствии похищенный компрессор сдал в пункт приема металла, а вырученные деньги потратил на собственные нужды.

В результате умышленного хищения, совершенного ФИО1, потерпевшему П.И.. причинен материальный ущерб на сумму 1000 рублей.

14.) В период с 1 по 10 апреля 2017 года в утреннее время, точные время и дату в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО1, находящегося на территории г.Муром возник корыстный умысел на совершение кражи предметов из цветного металла и продуктов питания из одного из дачных домов, расположенных в СНТ « (данные изъяты)» у д.Черемисино Муромского района Владимирской области.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение имущества, в этот же день и время ФИО1 с целью совершения кражи пришел в СНТ « (данные изъяты)», расположенное у д.Черемисино Муромского района Владимирской области, подошел к дачному дому (номер), расположенному в СНТ « (данные изъяты)» у д.Черемисино Муромского района Владимирской области, где действуя с корыстным мотивом, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, оторвав плёнку, закрепленную в оконном проеме, через оконный проем незаконно проник в указанный дачный дом, где тайно похитил электрический удлинитель стоимостью 300 рублей, принадлежащий Е.Г. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, впоследствии похищенный электрический удлинитель сдал в пункт приема металла, а вырученные деньги потратил на собственные нужды.

В результате умышленного хищения, совершенного ФИО1, потерпевшей Е.Г. причинен материальный ущерб на сумму 300 рублей.

15.) В период с 4 по 9 апреля 2017 года в утреннее время, точные время и дату в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО1, находящегося на территории г.Муром, возник корыстный умысел на совершение кражи предметов из цветного металла и продуктов питания из одного из дачных домов, расположенных в СНТ « (данные изъяты)» у д.Черемисино Муромского района Владимирской области.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение имущества, в этот же день и время ФИО1 с целью совершения кражи пришел в СНТ « (данные изъяты)», расположенное у д.Черемисино Муромского района Владимирской области, подошел к дачному дому (номер), расположенному в СНТ « (данные изъяты)» у д.Черемисино Муромского района Владимирской области, где действуя с корыстным мотивом, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, принесенной с собой отверткой, разобрал оконную раму, вынув из нее стекло, после чего через образовавшийся в окне проем незаконно проник в указанный дачный дом, принадлежащий Т.М., где обыскал помещение в доме в целях хищения предметов из цветного металла и продуктов питания. Однако свой преступный умысел ФИО1 до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как не обнаружил в доме предметов из цветного металла и продуктов питания и с места преступления скрылся.

16.) В период с 4 по 10 апреля 2017 года в утреннее время, точные время и дату в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО1, находящегося на территории г.Муром, возник корыстный умысел на совершение кражи предметов из цветного металла и продуктов питания из одного из дачных домов, расположенных в СНТ « (данные изъяты)» у д.Черемисино Муромского района Владимирской области.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение имущества, в этот же день и время ФИО1 с целью совершения кражи пришел в СНТ « (данные изъяты)», расположенное у д.Черемисино Муромского района Владимирской области, подошел к дачному дому (номер), расположенному в СНТ « (данные изъяты)» у д.Черемисино Муромского района Владимирской области, где действуя с корыстным мотивом, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, принесенной с собой отверткой, разобрал оконную раму, вынув из нее стекло, после чего через образовавшийся в окне проем незаконно проник в указанный дачный дом, принадлежащий С.А. где обыскал помещение в доме в целях хищения предметов из цветного металла и продуктов питания. Однако свой преступный умысел ФИО1 до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как не обнаружил в доме предметов из цветного металла и продуктов питания и с места преступления скрылся.

17.) В период с 8 по 10 апреля 2017 года в утреннее время, точные время и дату в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО1, находящегося на территории г.Муром, возник корыстный умысел на совершение кражи предметов из цветного металла и продуктов питания из одного из дачных домов, расположенных в СНТ « (данные изъяты)» у д.Черемисино Муромского района Владимирской области.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение имущества, в этот же день и время ФИО1 с целью совершения кражи пришел в СНТ « (данные изъяты)», расположенное у д.Черемисино Муромского района Владимирской области, подошел к дачному дому (номер), расположенному в СНТ « (данные изъяты)» у д.Черемисино Муромского района Владимирской области, где действуя с корыстным мотивом, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, принесенной с собой отверткой, разобрал оконную раму, вынув из нее стекло, после чего через образовавшийся в окне проем незаконно проник в указанный дачный дом, принадлежащий Д.А., где обыскал помещение в доме в целях хищения предметов из цветного металла и продуктов питания. Однако свой преступный умысел ФИО1 до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как не обнаружил в доме предметов из цветного металла и продуктов питания и с места преступления скрылся.

18.) 10 апреля 2017 года в утреннее время, точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО1, находящегося на территории г.Муром возник корыстный умысел на совершение кражи предметов из цветного металла и продуктов питания из одного из дачных домов, расположенных в СНТ « (данные изъяты)» у д.Черемисино Муромского района Владимирской области.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение имущества, в этот же день и время, но не позднее 11 часов, ФИО1 с целью совершения кражи пришел в СНТ « (данные изъяты)», расположенное у д.Черемисино Муромского района Владимирской области, подошел к дачному дому (номер), расположенному в СНТ « (данные изъяты)» у д.Черемисино Муромского района Владимирской области, где действуя с корыстным мотивом, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к окну указанного дома, выставив руками стекло в окне, через оконный проем незаконно проник в указанный дачный дом, где тайно похитил, вынув из холодильника « (данные изъяты)», испаритель стоимостью 700 рублей, принадлежащий В.Н. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, впоследствии похищенный испаритель сдал в пункт приема металла.

В результате умышленного хищения, совершенного ФИО1, потерпевшей В.Н. причинен материальный ущерб в сумме 700 рублей.

19.) 10 апреля 2017 года в утреннее время, точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО1, находящегося на территории Муромского района, возник корыстный умысел на совершение кражи предметов из цветного металла и продуктов питания из одного из дачных домов, расположенных в СНТ « (данные изъяты)» у д.Черемисино Муромского района Владимирской области.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение имущества, в этот же день и время, но не позднее 11 часов, ФИО1 с целью совершения кражи, подошел к дачному дому (номер), расположенному в СНТ « (данные изъяты)» у д.Черемисино Муромского района Владимирской области, где действуя с корыстным мотивом, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, принесенной с собой отверткой, разобрал оконную раму, вынув из нее стекло, после чего через образовавшийся в окне проем незаконно проник в указанный дачный дом, где тайно похитил, вынув из холодильника « (данные изъяты)», решетку испарителя стоимостью 500 рублей, а также похитил электрическую дрель марки « (данные изъяты)» стоимостью 2000 рублей, принадлежащие М.Ю. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, впоследствии похищенную решетку испарителя сдал в пункт приема металла, а похищенную электрическую дрель марки « (данные изъяты)» обратил в свою собственность.

В результате умышленного хищения, совершенного ФИО1, потерпевшему М.Ю. причинен материальный ущерб в сумме 2 500 рублей.

20.) 10 апреля 2017 года в утреннее время, точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО1, находящегося на территории Муромского района возник корыстный умысел на совершение кражи предметов из цветного металла и продуктов питания из одного из дачных домов, расположенных в СНТ « (данные изъяты)» у д.Черемисино Муромского района Владимирской области.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение имущества, в этот же день и время, но не позднее 11 часов, ФИО1 с целью совершения кражи, подошел к дачному дому (номер), расположенному в СНТ « (данные изъяты)» у д.Черемисино Муромского района Владимирской области, где, действуя с корыстным мотивом, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем повреждения стекла в окне, через оконный проем незаконно проник в указанный дачный дом, откуда тайно похитил 1 банку консервов « (данные изъяты)» стоимостью 100 рублей и 1 банку консервов « (данные изъяты)» стоимостью 100 рублей, принадлежащих Г.М. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, впоследствии обратив похищенное в свою собственность.

В результате умышленного хищения, совершенного ФИО1, потерпевшей Г.М. причинен материальный ущерб в сумме 200 рублей.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину в совершенных преступлениях признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник ФИО1 - адвокат Хрипачева А.А. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Синицын А.М. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшие Н.В.., С.Е.., Н.К.., С.В.., Ю.Б.., Т.И.., Л.П.., Н.Ю.., В.В.., Н.И.., Н.А.., О.А.., П.И.., Е.Г.., Т.М., С.А.., Д.А.., В.Н.., М.Ю.., Г.М.. в судебное заседание не явились, представили заявления (телефонограммы) о том, что не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, от участия в судебных прениях отказались.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку ходатайство заявлено подсудимым своевременно, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подтвердил, что ходатайство об особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, им осознаются характер данного ходатайства и последствия постановления приговора в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Проверив материалы дела, суд квалифицирует деяния подсудимого ФИО1:

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества Н.В.) кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (покушение на хищение имущества С.Е.) покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище;

по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (покушение на хищение имущества Н.К.) покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище;

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества С.В..) кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (покушение на хищение имущества Ю.Б..) покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище;

по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (покушение на хищение имущества Т.И.) покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище;

по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (покушение на хищение имущества Л.П.) покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище;

по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (покушение на хищение имущества Н.Ю..) покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище;

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества В.В..) кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (покушение на хищение имущества Н.И..) покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище;

по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (покушение на хищение имущества Н.А..) покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище;

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества О.А.) кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества П.И..) кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества Е.Г..) кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (покушение на хищение имущества Т.М..) покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище;

по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (покушение на хищение имущества С.А..) покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище;

по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (покушение на хищение имущества Д.А.) покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище;

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества В.Н.) кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества М.Ю.) кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества Г.М..) кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.ст.6,60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Установлено, что ФИО1 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, по всем преступлениям суд признает: явки с повинной, раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п.«а» ч.3 ст.18 УК РФ является особо опасным.

С учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, принципа справедливости и достижения цели исправления осужденного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы и невозможности его исправления без изоляции от общества.

Так, ФИО1 при наличии судимостей за совершение умышленных тяжких преступлений против собственности, наказание за которые отбывал в условиях изоляции от общества, в условиях особо опасного рецидива преступлений через непродолжительное время после освобождения вновь совершил аналогичные умышленные преступления против собственности, относящееся к категории тяжких. Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о преступной ориентации подсудимого и позволяют суду прийти к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания только в виде лишения свободы, поскольку никакое иное наказание не будет отвечать целям достижения его исправления.

Суд считает, что указанный вид наказания будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет способствовать исправлению осужденного.

Принимая во внимание установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не назначать виновному дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая, что ФИО1 признан виновным в совершении тяжких преступлений и является лицом, ранее судимым, правовые основания для применения к осужденному как альтернативы лишению свободы принудительных работ и замены ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ, отсутствуют.

При определении размера наказания суд исходит из следующего.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке гл.40 УПК РФ, поэтому суд назначает наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

По каждому из одиннадцати преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, суд назначает виновному наказание с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, при назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.2 ст.68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые давали бы основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку в действиях ФИО1 установлены признаки особо опасного рецидива преступлений, условное наказание в силу закона назначению не подлежит (п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ).

Учитывая, что все совершенные ФИО1 преступления относятся к категории тяжких и девять из них являются оконченными преступлениями, наказание по совокупности преступлений подлежит назначению путем частичного сложения наказаний по правилам, предусмотренным ч.3 ст.69 УК РФ.

Поскольку преступления совершены ФИО1 при наличии отягчающего наказание обстоятельства, юридические основания для изменения категории преступлений на менее тяжкие отсутствуют.

Определяя вид исправительного учреждения и режим для отбывания наказания, суд учитывает, что в действиях ФИО1 на основании п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ установлен особо опасный рецидив преступлений, поскольку он совершил тяжкие преступления, за которые осуждается к реальному лишению свободы, при наличии судимостей по приговорам Муромского городского суда Владимирской области от 15 апреля 2008 года и от 14 июня 2012 года за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы. Таким образом, на основании п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ, так как преступления ФИО1 совершены в условиях особо опасного рецидива преступлений, наказание ему надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 следует исчислять с 17 июля 2017 года. В срок отбывания наказания следует зачесть время содержания под стражей - с 12 апреля 2017 года по 16 июля 2017 года включительно.

В целях исполнения приговора избранная в отношении подсудимого ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу отмене или изменению не подлежит.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: электрическую дрель марки « (данные изъяты)», выданную потерпевшему М.Ю. под сохранную расписку, оставить М.Ю.; 1 банку консервов « (данные изъяты)», 1 банку консервов « (данные изъяты)» - выданные потерпевшей Г.М. под сохранную расписку, оставить Г.М.; музыкальный радиоприемник « (данные изъяты)» ( (данные изъяты)), выданный потерпевшему С.В. под сохранную расписку, оставить С.А.; отвертку с деревянной рукояткой, пакет белого цвета - уничтожить; следы взлома, изъятые в ходе осмотра места происшествия, - оставить при уголовном деле.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Хрипачевой А.А., за участие в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304,308,309,316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества Н.В..) на срок 2 года 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (покушение на хищение имущества С.Е. на срок 2 года;

- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (покушение на хищение имущества Н.К..) на срок 2 года;

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества С.В. на срок 2 года 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (покушение на хищение имущества Ю.Б. на срок 2 года;

- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (покушение на хищение имущества Т.И.) на срок 2 года;

- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (покушение на хищение имущества Л.П..) на срок 2 года;

- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (покушение на хищение имущества Н.Ю.) на срок 2 года;

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества В.В..) на срок 2 года 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (покушение на хищение имущества Н.И.) на срок 2 года;

- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (покушение на хищение имущества Н.А..) на срок 2 года;

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества О.А..) на срок 2 года 6 месяцев;

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества П.И..) на срок 2 года 8 месяцев;

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества Е.Г.) на срок 2 года 5 месяцев;

- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (покушение на хищение имущества Т.М..) на срок 2 года;

- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (покушение на хищение имущества С.А..) на срок 2 года;

- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (покушение на хищение имущества Д.А.) на срок 2 года;

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества В.Н. на срок 2 года 7 месяцев;

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества М.Ю.) на срок 2 года 8 месяцев;

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества Г.М..) на срок 2 года 3 месяца.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 17 июля 2017 года.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей - с 12 апреля 2017 года по 16 июля 2017 года включительно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: электрическую дрель марки « (данные изъяты)», выданную потерпевшему М.Ю.. под сохранную расписку, оставить М.Ю.; 1 банку консервов « (данные изъяты)», 1 банку консервов « (данные изъяты)» - выданные потерпевшей Г.М. под сохранную расписку, оставить Г.М.; музыкальный радиоприемник « (данные изъяты)» ( (данные изъяты)), выданный потерпевшему С.В.. под сохранную расписку, оставить С.А.; отвертку с деревянной рукояткой, пакет белого цвета - уничтожить; следы взлома, изъятые в ходе осмотра места происшествия, - оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Председательствующий А.Р. Араблинская