Приговор № 1-81/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-81/2020




Дело № 1-81/2020



ПРИГОВОР


именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2020 года с. Сарманово

Сармановский районный суд Республики Татарстан

в составе судьи Хайбрахманова Р.Р,

при секретаре Александровой С.Р.,

с участием государственного обвинителя Сабирова Р.А,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Сафиной Г.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, имеющего среднее специальное образование, брак не зарегистрированного, не работает, гражданин России, судимого:

приговором мирового судьи судебного участка № 4 по Нижнекамскому судебному району РТ от 21.11.2017 года по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов (отбыто и снят с учета 23.05.2018 года) с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, (отбыто и снят с учета по допнаказанию 01.12.2019 года),

приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Сармановскому судебному району РТ от 08.08.2019 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей,

3) приговором Сармановского районного суда РТ от 19.10.2020 года по п. «а» ч. 3 статьи 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с возложением определенных обязанностей,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 4 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 21 ноября 2017 года, по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

04 августа 2020 года в 08 часов 20 минут, ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, умышленно нарушая требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, а также п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что его действия несут общественную опасность и желая их совершения, управлял автомобилем марки «Lada-219060», государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, до остановки сотрудниками полиции отдела МВД России по Сармановскому району возле <адрес> Республики Татарстан.

В нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому по требованию сотрудника полиции, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО1 отказался от выполнения законных требований сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Датой восстановления специального права управления транспортным средством ФИО1 считается 21 ноября 2019 года, а срок в течении которого ФИО1 считается судимым, истекает 21 ноября 2020 года.

Подсудимый ФИО1 по предъявленному обвинению органами дознания статье 264.1 УК РФ вину признал полностью. С предъявленным обвинением согласился и добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.

С заявленным ходатайством подсудимого, защитник и государственный обвинитель согласны.

Обвинение, предъявленное ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с чем, судом постановлено о проведении судебного заседания в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания руководствуясь ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает: характер общественной опасности умышленного преступления, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспорта; степень общественной опасности оконченного преступления, а также учитывая условия его жизни, уровень психического развития и влияние назначенного наказания, на исправления личности и на условия жизни его семьи.

Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого: характеризуется положительно.

Обстоятельства, отягчающие наказание суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает то, что он вину признал полностью, раскаялся, состояние его здоровья и близких ему людей.

Оценив изложенное в совокупности, с учетом обстоятельств дела, личности ФИО1 суд считает необходимым назначить ему основное наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое обеспечит достижения цели наказания, восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого.

В связи с совершением ФИО1 преступления небольшой тяжести вопрос о применении положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации обсуждению не подлежит.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 280 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 по Нижнекамскому судебному району РТ от 21.11.2017 года и приговор Сармановского районного суда РТ от 19.10.2020 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: процессуальные документы хранить в деле; автомобиль марки «Lada-219060» с государственным регистрационным знаком № оставить по принадлежности у ФИО1, DVD-R диск с видеозаписью хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья



Суд:

Сармановский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Хайбрахманов Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ