Приговор № 1-427/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-427/2020

Дело № 1-427/2020

УИД 11RS0005-01-2020-004106-12


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ухта Республика Коми

21 сентября 2020 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пинчук Н.В., при секретаре Викулиной О.В.,

с участием государственного обвинителя Самохина Б.А.,

подсудимого ФИО1, защитника Айназарова А.А.,

рассмотрев в городе Ухте в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, под стражей по настоящему делу с 24 августа 2020 года, ранее судимого:

- 27.08.2008 по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 28.03.2008, судимость по которому погашена), с учетом постановления от 29.04.2011, к 5 годам 10 месяцам 17 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 03.10.2013 по отбытии срока наказания; решением от 06.08.2014 установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением ряда административных ограничений;

- 12.05.2014 по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с воспитанием и обучением несовершеннолетних детей, сроком на 10 лет, освободившегося 11.09.2014 по отбытии основного вида наказания;

- 22.06.2017 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 12.05.2014 в части дополнительного наказания) к 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с воспитанием и обучением несовершеннолетних детей, сроком на 7 лет 2 месяца 19 дней, освободившегося 20.10.2017 по отбытии основного вида наказания, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 4 года 08 месяцев 17 дней; решением от 12.10.2017 установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением ряда административных ограничений,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением от 12.10.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями: 1) обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе; 3) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий; 4) запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив; 5) запрещение выезда за пределы муниципального образования, на территории которого находится место жительства, пребывания или фактическое нахождение. 22.11.2017 ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по г. Ухта, где ему установлен график прибытия на регистрацию. ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства и пребывания, зная о своих обязанностях, с целью уклонения от административного надзора, игнорируя установленные судом обязанности, умышленно оставил место жительства по адресу: ...., и в период с 12.05.2020 по 09.07.2020 проживал по иным адресам, заранее не уведомляя о перемене места жительства ОМВД России по г. Ухте, осуществляющий за ним надзор.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил, что согласен с обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявил добровольно, и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Преступление, совершенное ФИО1 отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, имеются.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 6, ч.2 ст. 43, ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность виновного, который ранее судим, в том числе за умышленное особо тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена, а также суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: в соответствии с пп. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие .... у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных и правдивых показаний о совершенном преступлении; и в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ наличие хронического заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

В действиях подсудимого ФИО1, имеющего не снятую и не погашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление, и вновь совершившего умышленное преступление, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, имеется рецидив преступлений, в связи с чем, наказание подсудимому должно быть назначено с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства в данных о личности подсудимого и в совершенном им деянии отсутствуют, правила ч. 3 ст. 68 УК РФ в данном случае применены быть не могут.

Учитывая обстоятельства дела, указанные выше, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, ранее судимого, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств для применения к подсудимому положений статей 53.1, 64, 73 УК РФ при назначении наказания, и в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание ФИО1 в виде лишения свободы, применяя положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В связи с тем, что дополнительное наказание по приговору от 22.06.2017 не отбыто, при назначении наказания суд применяет положения ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях содержится рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы.

Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору от 22.06.2017, и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с воспитанием и обучением несовершеннолетних детей, на срок 4 (четыре) года 8 (восемь) месяцев 17 (семнадцать) дней.

Меру пресечения ФИО1 на период апелляционного обжалования приговора оставить прежнюю – заключение под стражу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с 24.08.2020 по 20.09.2020 и с 21.09.2020 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде права заниматься деятельностью, связанной с воспитанием и обучением несовершеннолетних детей, распространять на все время отбывания основного наказания в виде лишения свободы, его срок исчислять со дня освобождения ФИО1 из мест лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Данный приговор не может быть обжалован в порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий Н.В. Пинчук