Постановление № 5-20/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017Миасский городской суд (Челябинская область) - Административное по делу об административном правонарушении город Миасс 13 февраля 2017 года Судья Миасского городского суда Челябинской области Руднев С.Е., при секретаре Савельевой Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, его защитника Чернышева А.В., лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности Миасским городским судом: 24.01.2017 г. по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ к штрафу в размере 2000 рублей с выдворением за пределы РФ, постановление вступило в законную силу 02.02.2017 г., ФИО1, являясь гражданином Республики Таджикистан, постановлением Миасского городского суда от 24 января 2017 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда. Однако со времени вступления постановления в законную силу 02 февраля 2017 года по 13 февраля 2017 года ФИО1 судебного решения о выдворении его за пределы РФ не исполнил. Признавая свою вину, ФИО1 пояснил, что уклонился от назначенного судьей выезда, поскольку не желал оставлять детей, а также был намерен обжаловать судебные решения. Защитник Чернышев А.В. также просил учесть наличие у ФИО1 малолетних детей в России и его намерение обжаловать вступившие в законную силу постановление судьи городского суда и решение судьи областного суда. Факт правонарушения, совершенного ФИО1, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения, при его составлении ФИО1 вины не оспорил (л.д.2); рапортом сотрудника полиции, выявившего факт правонарушения, с указанием его обстоятельств (л.д.3); объяснениями ФИО1, не оспорившего свою вину в указанном правонарушении (л.д.4); копией паспорта ФИО1; копией постановления судьи Миасского городского суда от 24.01.2017 г. о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа с выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда (л.д.6); сведениями с официального сайта Челябинского областного суда об оставлении постановления судьи без изменения (л.д.7-8); сведениями о миграционном учете ФИО1, который территорию РФ не покинул (л.д.9-10). В соответствии с ч.6 ст.32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Постановление о назначении ФИО1 наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации вступило в законную силу после рассмотрения жалобы судьей вышестоящего суда 02 февраля 2017 года. Таким образом, ФИО1 был обязан в период с 02 по 07 февраля 2017 года покинуть территорию РФ, исполнив наказание, назначенное судьей. Такую свою обязанность ФИО1 не выполнил. Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 20.25 - уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Наличие у ФИО1 детей, а также его намерение обжаловать вступившие в законную силу судебные решения не являются основаниями для неисполнения назначенного наказания и не приостанавливают течение срока, установленного ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ. При назначении наказания судья руководствуется требованиями, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, отягчающих наказание обстоятельств не имеется, смягчающим наказание обстоятельством судья считает признание вины, наличие несовершеннолетних детей. При таких обстоятельствах судья находит необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации, которое, с учетом отсутствия у ФИО1 денежных средств, его нежелание покидать территорию РФ, а также тот факт, что ранее примененное административное наказание ФИО1 не исполнено, назначается в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Для исполнения настоящего постановления судья принимает решение о помещении ФИО1 в специальное учреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 и ст.29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок по следующим реквизитам: расчетный счет <***>, получатель - УФК по Челябинской области (ОМВД России по г.Миассу Челябинской области); ИНН <***>; КПП 741501001; ОКТМО Миасского городского округа 75742000; КБК 18811640000016020140. УИН: 18811749990066447089. Предупредить ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок. Для обеспечения исполнения постановления, поместить ФИО1 в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области. Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Челябинский областной суд через Миасский городской суд. Судья Суд:Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Руднев Станислав Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 11 августа 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-20/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 5-20/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-20/2017 Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |