Приговор № 1-275/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-275/2017

Дело № 1-275/2017
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 27 сентября 2017 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе: председательствующего судьи Федоровича А.В., при секретаре Даниловой С.С.,

с участием

государственного обвинителя Маркова А.О.,

потерпевшего Кириченко А.В.,

подсудимого Алексеева Н.Н., его защитника – адвоката Шуракова В.Л.,

подсудимого Павлова Д.В., его защитника – адвоката Берникова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Алексеева К ... судимого:

- ...

...

...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

Павлова К ... судимого

- ...

...

...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Павлов и Алексеев совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени, предшествующий ... часам ... минут **.**.**, в состоянии ..., находясь Эжвинском в районе города Сыктывкара, Республики Коми Павлов Д.В. и Алексеев Н.Н. вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковской карты ...» №..., оформленной на имя К При этом Павлов и Алексеев распределили между собой роли в планируемом преступлении, согласно которым К должен был обналичить денежные средства с банковской карты, которая в тот момент находилась в его пользовании и передать их Павлову Д.В., похищенные денежные средства они планировали разделить между собой. Непосредственно после этого, с целью реализации их общего преступного умысла, Алексеев, действуя совместно и согласовано с Павловым, то есть группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, согласно своей роли в данном преступлении, воспользовавшись банковской картой АО ... оформленной на имя К и обладая информацией о пин-коде, в период с ... часов ... минут **.**.** до ... часов ... минут **.**.**, через банкомат АТМ №... ... расположенный в ...», по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, по адресу ..., присутствии Павлова Д.В., тремя последовательными операциями получил с лицевого счета банковской карты АО «Тинькофф» №..., оформленной на имя К, наличные денежные средства в сумме ... рублей. Указанные деньги Алексеев Н.Н. передал Павлову Д.В., который действуя из корыстных побуждений, согласно своей роли в данном преступлении и ранее достигнутой договоренности, принял их от Алексеева Н.Н., и после чего, разделив похищенное, вернул последнему ... рублей. Таким образом, Алексеев совместно с Павловым в период с ... часов ... минут **.**.** до ... часов ... минут **.**.**, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили денежные средства в размере ... рублей, принадлежащие К, которыми распорядились по собственному усмотрению.

Алексеев Н.Н., кроме того, совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. В период с ... часов ... минут **.**.** до ... часов ... минут **.**.** Алексеев Н.Н., в состоянии ..., находясь в здании ...», расположенного по адресу: по адресу ... Эжвинском по адресу ... г. Сыктывкара, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись свободным доступом к банковской карте ... №..., оформленной на имя К, обладая информацией о пин-коде указанной банковской карты, через банкомат ПАО «Сбербанк России» получил с лицевого счета указанной банковской карты наличные денежные средства в сумме ... рублей. После чего действуя умышленно, из корыстных побуждений похитил указанные денежные средства в сумме ... рублей, принадлежащие К, завладев, которыми с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив К материальный ущерб на сумму ... рублей.

Он же, Алексеев Н.Н., совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. В период с ... часов ... минут **.**.** до 16 часов ... минут **.**.** Алексеев Н.Н., в состоянии ..., находясь в здании в ... по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, по адресу ..., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись свободным доступом к банковской карте ...» №..., оформленной на имя К, обладая информацией о пин-коде указанной банковской карты, через банкомат ... №... получил с лицевого счета указанной банковской карты наличные денежные средства в сумме ... рублей. После чего действуя умышленно, из корыстных побуждений похитил указанные денежные средства в сумме ... рублей, принадлежащие К, завладев, которыми с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив К материальный ущерб на сумму ... рублей.

Подсудимый Павлов Д.В., кроме того, совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. В период времени предшествующий ... часам ... минутам **.**.**, Павлов К, в состоянии ..., находящегося в по адресу ... по адресу по адресу ..., в Эжвинском по адресу ... г. Сыктывкара, Республики Коми, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил ... стоимостью ... рублей, принадлежащий К, а так же ... оформленную на имя К, материальной ценности не представляющую. Продолжая начатое преступление в период с ... часов ... минут **.**.** до ... часов ... минут **.**.** К находясь ... расположенном по адресу: по адресу ..., в Эжвинском по адресу ... города Сыктывкара, Республики Коми, обладая информацией о ...», через ... №... ...» действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, двумя последовательными операциями, получил с лицевого счета ... ...» №..., оформленной на имя К денежные средства в сумме ... рублей, принадлежащие последнему. Незаконно завладев чужим имуществом, Павлов Д.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив К значительный материальный ущерб на сумму ... рулей.

Он же, Павлов Д.В., совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. **.**.** в период с ... часа ... минут до ... часов ... минут Павлов Д.В., в состоянии ..., находясь в помещении ... расположенного по адресу: по адресу ... Эжвинском по адресу ..., г. Сыктывкара, воспользовавшись свободным доступом к банковской карте ...К» №..., оформленной на имя К и обладая информацией о её пин-коде, через банкомат АТМ №... ... действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, тремя последовательными операциями получил с лицевого счета указанной банковской карты АО «К» наличные денежные средства в сумме ... рублей, которыми незаконно завладел.

Продолжая начатое преступление, в указанный период находясь в указанном месте, действуя тайно для потерпевшего, умышленно, из корыстных побуждений, через банкомат АТМ №... ..., похитил денежные средства в размере ... рублей путем их перевода с лицевого счета банковской карты АО «К» №..., принадлежащей К, на абонентский номер мобильного телефона №..., оформленной на имя К, распорядившись, таким образом, похищенным по своему усмотрению.

Продолжая начатое преступление, в указанный период времени, находясь в указанном месте Павлов Д.В., через ... №... ... из корыстных побуждений, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений четырьмя последовательными операциями обналичил с лицевого счета банковской карты АО «К» №..., оформленной на имя К денежные средства в сумме ... рублей, незаконно завладев которыми Павлов Д.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив К значительный материальный ущерб на сумму ... рулей.

Он же, Павлов Д.В., совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. **.**.** в период с ... часов ... минут до ... часов ... минут Павлов Д.В., в состоянии ..., находясь в помещении ... расположенного по адресу: по адресу ... Эжвинском по адресу ..., г. Сыктывкара, воспользовавшись свободным доступом к ... «К» №..., оформленной на имя К, обладая информацией о её ... №... ... действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений обналичил с лицевого счета ... «К» денежные средства в сумме ... рублей, незаконно завладев которыми, Павлов Д.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив К значительный материальный ущерб.

Он же, Павлов Д.В., совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. **.**.** в период с ... часов ... минут до ... часов 40 минут Павлов Д.В., в состоянии ..., находясь в ... расположенном по адресу: по адресу ..., в Эжвинском по адресу ... города Сыктывкара, Республики Коми, воспользовавшись свободным доступом к ... «К» №..., оформленной на имя К, обладая информацией о её пин-коде, ... №... ... действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений семью последовательными операциями обналичил с ... денежные средства в сумме ... рублей, незаконно завладев чужим имуществом, Павлов Д.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив К значительный материальный ущерб на сумму ... рулей.

В судебном заседании подсудимые полностью признали себя виновными, суду пояснили, что совершили преступления при изложенных в обвинении обстоятельствах, в ходе судебного заседания, заявили ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитники заявленное подсудимыми ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель и потерпевшие на применение особого порядка принятия судебного решения согласились.

Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется Алексеев и Павлов, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение в совершении преступлений, предъявленное подсудимым, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании, условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Алексеева Н.Н. судом квалифицируются по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод **.**.**), по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод **.**.**) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества и по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод **.**.**) как кража, то месть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого Павлова Д.В. судом квалифицируются по п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод **.**.**) как кража, то месть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод **.**.**), по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод **.**.**) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод **.**.**), по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод **.**.**) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Алексееву, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два состава) и средней тяжести по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, отношение подсудимого к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, принимает во внимание, его состояние здоровья, семейное положение, а также данные о личности подсудимого, который судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту отбывания прежнего наказания характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает частичное возмещение вреда, раскаяние в содеянном;

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому, по всем эпизодам суд признает рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку подсудимый не отрицает указанное обстоятельство

Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется Алексеев, на менее тяжкие, суд не усматривает.

При назначении наказания Павлову, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, отношение подсудимого к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, принимает во внимание, его состояние здоровья, семейное положение, а также данные о личности подсудимого, который судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту отбывания предыдущего наказания характеризуется удовлетворительно, трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает наличие на иждивении троих малолетних детей, явку с повинной по эпизоду от **.**.**, извинения, принесенные в судебном заседании, раскаяние в содеянном, частичное возмещение вреда.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется Алексеев, на менее тяжкие, суд не усматривает.

С учетом вышеизложенного, данных о личности подсудимого Алексеева и Павлова, их отношения к содеянному, а так же наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшего, последствий, наступивших для потерпевших, стоимости похищенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Алескеева возможно без изоляции от общества, и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, которое на основании ст. 73 УК РФ возможно считать условным, а также то, что исправление подсудимого Павлова невозможно без изоляции т общества, и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, польку такое наказание сможет обеспечить достижение целей наказания и будет отвечать положениям ст. 60 УК РФ об общих началах назначения наказания.

Оснований для назначения дополнительного наказания Павлову и Алексееву по п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, судом не усматривается.

Потерпевшим К заявлен гражданский иск о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением, в размере на общую сумму 99 993 рубля. С подсудимого Павлова Д.В. потерпевший просит взыскать с учетом частичного возмещения вреда денежные средства в сумме ... рубля. С подсудимого Алексеева А.А. с учетом частичного возмещения вреда компенсацию материального ущерба на сумму ... рублей. Солидарно взыскать с подсудимых Павлова Д.В. и Алексеева А.А. ... рублей за совместно причиненный ущерб в результате совершения преступления. Подсудимые с вышеуказанными исковыми требованиями согласились.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Поскольку имущественный вред причинен по вине подсудимых, исковые требования о взыскании компенсации материального ущерба в размере 99993 рубля суд признает обоснованными и считает необходимым удовлетворить их в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 К признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от **.**.**) в виде лишения свободы сроком 10 месяцев,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от **.**.**) в виде лишения свободы сроком 10 месяцев,

по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев;

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Алексееву наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года, обязав его в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства; уведомлять указанный специализированный государственный орган об изменении места жительства и трудоустройства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО2 К признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года;

по п.п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от **.**.**) в виде лишения свободы сроком 2 года;

по п.п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от **.**.**) в виде лишения свободы сроком 2 года;

по п.п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от **.**.**) в виде лишения свободы сроком 2 года;

по п.п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от **.**.**) в виде лишения свободы сроком 2 года;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить К наказание в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде содержания под стражей.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с **.**.** по **.**.**. Срок наказания исчислять с **.**.**.

Иск К о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением удовлетворить. Взыскать с К в пользу К ... (... рубля. Взыскать с К в пользу К ... рублей. Взыскать солидарно с К и К в пользу К ...) рублей.

Вещественные доказательства: ... хранить при деле.

Приговор может быть обжалован за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать, в т. ч. со своим защитником, в рассмотрении уголовного дела вышестоящим судом. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Кроме того, после подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья А.В. Федорович