Решение № 2-74/2018 2-74/2018~М-60/2018 М-60/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-74/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кривошеино 15 июня 2018 года

Кривошеинский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Дутова О.А.,

при секретаре Рыжаковой И.И.,

с участием представителя истца – ФИО1,

представителя ответчика – ФИО2,

третьего лица – прокурора Кривошеинского района Томской области Бирюлина Д.В.,

рассмотрев исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кривошеинскому району Управления Министерства внутренних дел по Томской области (далее – ОМВД России по Кривошеинскому району) к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Томской области (далее – УФССП России по Томской области) и судебному приставу-исполнителю ФИО2 Отдела судебных приставов по Кривошеинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области (далее – ОСП по Кривошеинскому району) об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, обязании ОСП по Кривошеинскому району установить новый срок для добровольного исполнения исполнительного документа, освобождении от взыскания исполнительского сбора либо уменьшения его размеров,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Кривошеинскому району в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности № 6 от 15.08.2017, обратилось в Кривошеинский районный суд Томской области с исковым заявлением к УФССП России по Томской области и судебному приставу-исполнителю ОСП по Кривошеинскому району ФИО2 с иском об освобождении от взыскания исполнительского сбора в сумме 50000 рублей, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кривошеинскому району от 28 февраля 2018 года или уменьшении его размера.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, указав, что просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Кривошеинскому району ФИО2 от 28 февраля 2018 года, либо освободить от взыскания исполнительского сбора или уменьшить его размер.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Кривошеинского районного суда от 20.12.2016, вступившим в законную силу 03.03.2017, на ОМВД России по Кривошеинскому району возложена обязанность по розыску ФИО6, ФИО7, Ж.И.А., Д.А.С., А.К.А., Л.М.А., Н.Ф.А.ю, С.А.В., П.С.Ю., С.С.Н., Ш.А.Р,, С.С.А., С.Е.В., установлению их фактического местонахождения и вручению повесток для явки в отдел военного комиссариата Томской области по Молчановскому и Кривошеинскому районам на мероприятия, связанные с призывом на военную службу. 21.03.2017 на основании данного решения суда судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, копия постановления о возбуждении которого 22.03.2017 поступила в ОМВД России по Кривошеинскому району. В данном постановлении судебным приставом-исполнителем установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения решения суда. 27.03.2017, 16.06.2017, 20.10.2017 ОМВД России по Кривошеинскому району обращалось в Кривошеинский районный суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда. Определением Кривошеинского районного суда от 07.04.2017 отсрочка была предоставлена до 10.06.2017, определением от 29.06.2017 отсрочка предоставлена до 20.10.2017, определением от 30.10.2017 отсрочка предоставлена до 15.12.2017. В удовлетворении заявления от 15.12.2017 о предоставлении очередной отсрочки исполнения решения суда определением Кривошеинского районного суда от 21.12.2017 отказано. 09.01.2018 на определение Кривошеинского районного суда об отказе в предоставлении отсрочки ОМВД России по Кривошеинскому району была подана частная жалоба. 13.02.2018 апелляционным определением Томского областного суда, поступившим в ОМВД по Кривошеинскому району 26.02.2018, в удовлетворении жалобы было отказано. И в этот же день, 26.02.2018, ОМВД по Кривошеинскому району обратилось в ОСП по Кривошеинскому району с пояснениями и ходатайством по данному исполнительному производству об установлении нового срока исполнения решения суда, что подтверждается журналом исходящей корреспонденции и почтовым реестром. 12.03.2018 в адрес ОМВД России по Кривошеинскому району поступило постановление судебного пристава-исполнителя от 28.02.2018 о взыскании исполнительского сбора. Истец считает, что данное постановление незаконно и подлежит отмене, либо с учетом того, что ОМВД России по Кривошеинскому району принимало меры по исполнению решения суда, но в силу объективных причин не смогло установить местонахождение всех лиц, указанных в решении Кривошеинского районного суда, и вручить им повестки, просит освободить их от уплаты исполнительского сбора либо уменьшить сумму исполнительского сбора.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и привела доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что после обращения ОМВД к судебным приставам 26.02.2018 с ходатайством о даче разъяснения по поводу срока для добровольного исполнения решения суда и об установлении нового срока исполнения решения суда, ответ на данное обращение не был получен, в связи с чем 13.03.2018 в ОСП по Кривошеинскому району повторно было направлено данное ходатайство, однако ответа на него нет по настоящее время. ОМВД постоянно принимало меры к исполнению решения суда от 20.12.2016, не бездействовало. Были опрошены родственники призывников, вручены повестки. Родственники С., С. и Л пояснили, что не передали им повестки в связи с тем, что на протяжении длительного времени связь с ними не поддерживают. Объяснения прилагаются. Срок призывной компании истек. Из объяснений родственников и соседей следует, что данные граждане не появляются. ОМВД направляла запросы в ИЦ УМВД по Томской области, которые не дали соответствующих результатов. Где искать их ОМВД не располагает сведениями. Данные граждане на территории Томской области не числятся, нет данных об их трудоустройстве. Делали запросы в пенсионный фонд, но поступили ответы, что данные граждане на территории Томской области не работают. До настоящего времени продолжается работа по их розыску. 28.02.2018 постановлением судебного пристава-исполнителя ОМВД назначен исполнительский сбор в размере 50000 рублей. Это постановление получено только 12.03.2018 по личной инициативе сотрудника полиции С., который был у судебных приставов по личному вопросу. Полагает, что права ОМВД были нарушены, поскольку судебный пристав-исполнитель не направлял им копии постановлений о приостановлении и возобновлении исполнительного производства, и у них отсутствовала возможность их обжалования, а также возможность узнать о дате окончания срока для добровольного исполнения решения суда, поскольку после подачи 29.03.2017 ОМВД заявления в суд о предоставлении отсрочки исполнения решения суда и приостановлении исполнительного производства, у ОМВД оставались еще одни сутки для добровольного исполнения решения суда. И в случае своевременного извещения судебным приставом-исполнителем о возобновлении исполнительного производства, у ОМВД имелось бы время для обращения в суд с очередным ходатайством о предоставлении отсрочки исполнения решения суда. Также считает, что ОМВД вправе обратиться в суд с заявлением об обжаловании постановления судебного пристава либо с вопросом об освобождении от уплаты исполнительского сбора или его уменьшении. Полагает, что из представленных суду доказательств, которые предоставлялись и судебному приставу-исполнителю, следует, что ОМВД не бездействует и принимает все меры по исполнению решения суда, и что данное решение суда не исполнено не по вине ОМВД.

Представитель ответчика – УФССП России по Томской области – судебный пристав-исполнитель ОСП по Кривошеинскому району ФИО2, действующая на основании доверенности от 30.03.2018 № Д-70907/18/43 и выступающая также в качестве соответчика по делу – должностного лица, постановление которого обжалуется, исковые требования не признала, просит отказать истцу в удовлетворении заявляемых исковых требований. Представила письменные возражения и дополнительно пояснила, что с требованиями истца не согласна, поскольку действовала в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Так, 21.03.2017 на основании исполнительного документа: исполнительного листа ФС 008120846 по делу 2-286/16 от 20.12.2016 о возложении на ОМВД России по Кривошеинскому району обязанности по розыску граждан, установлению их фактического местонахождения и вручению повесток для явки в отдел военного комиссариата Томской области по Молчановскому и Кривошеинскому районам на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, ею вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства 2183/17/70016-ИП. Этим же постановлением должнику установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа – 5 рабочих дней. 22.03.2017 должник был уведомлен о возбуждении исполнительного производства. 29.03.2017, на пятый рабочий день, должник обратился в Кривошеинский районный суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда. В связи с рассмотрением данного заявления судом, своим постановлением от 29.03.2017 она приостановила исполнительное производство. В связи с последующими обращениями должника в суд с заявлениями об отсрочке исполнения решения суда, она неоднократно откладывала совершение исполнительных действий и приостанавливала названное исполнительное производство вплоть до 28.02.2018, когда она вынесла постановление о возобновлении названного исполнительного производства в связи с тем, что 26.02.2018 в ОСП по Кривошеинскому району поступило апелляционное определение Томского областного суда от 13.02.2018, которым определение Кривошеинского районного суда от 21.12.2017 об отказе в удовлетворении заявления ОМВД России по Кривошеинскому району о предоставлении очередной отсрочки исполнения решения Кривошеинского районного суда от 20.12.2016, было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба должника – без удовлетворения. Поскольку последний день срока для добровольного исполнения должником требований исполнительного документа истек еще 29.03.2017, и должником не были представлены доказательства того, что исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, было невозможным вследствие каких-либо чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, она в тот же день, то есть 28.02.2018, в соответствии с требованиями ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» вынесла постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 50000 рублей. Также представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что копии постановлений о приостановлении и возобновлении исполнительного производства должнику – ОМВД России по Кривошеинскому району не направлялись. Копия постановления от 28.02.2018 о наложении исполнительского сбора была вручена должнику только 13.03.2018. Ходатайство должника об установлении нового срока для исполнения решения суда поступило в ОСП по Кривошеинскому району только 13.03.2018, то есть после вынесения постановления об исполнительском сборе, в связи с чем исполнение решения суда, в том числе в части исполнительского сбора, на период рассмотрения дела в суде снова было приостановлено, и ответ на ходатайство должника не был дан до настоящего времени.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельные исковые требования – прокурор Кривошеинского района, являющийся взыскателем по вышеназванному исполнительному производству, в судебном заседании пояснил, что возражает против удовлетворения требований истца, поскольку у ОМВД по Кривошеинскому району с момента вынесения решения суда от 20.12.2016 было достаточно времени для его исполнения, однако оно до сих пор не исполнено. Приводимые истцом доводы о невозможности исполнения решения суда нельзя признать уважительными, дающими возможность отменить взыскание с них исполнительского сбора или уменьшить его размер. Также считает, что не направление судебным приставом-исполнителем копий постановлений о приостановлении и возобновлении исполнительного производства в отношении истца, хотя и является нарушением Федерального закона «Об исполнительном производстве», однако не влечет отмену обжалуемого постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Кривошеинскому району от 28.02.2018 о взыскании с ОМВД России по Кривошеинскому району исполнительского сбора в размере 50000 рублей.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.04.2018) «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.ч. 11, 12 ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 названного Федерального закона. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

На основании п.6 ч.1 ст.40 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случае принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии со ст.42 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство приостанавливается судом или судебным приставом-исполнителем до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства. Суд или судебный пристав-исполнитель возобновляет приостановленное исполнительное производство после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления.

Согласно ч.ч. 4,6,7 ст.45 Федерального закона «Об исполнительном производстве» приостановление исполнительного производства производится судебным приставом-исполнителем при возникновении оснований, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему документа, подтверждающего возникновение основания для приостановления исполнительного производства, или совершения судебным приставом-исполнителем исполнительного действия, которое в соответствии с настоящим Федеральным законом является основанием для приостановления исполнительного производства, выносит постановление о приостановлении исполнительного производства. Постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.

По приостановленному исполнительному производству до его возобновления применение мер принудительного исполнения не допускается.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства, оно возобновляется по заявлению взыскателя или по инициативе судебного пристава-исполнителя.

Исходя из требований ч.4 ст.14 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении, и может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде.

В соответствии с п.13 ч.1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: взыскивать исполнительский сбор.

Согласно ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 названной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

21.03.2017 судебным приставом-исполнителем ФИО2 было возбуждено исполнительное производство 2183/17/70016 ИП на основании исполнительного листа ФС № 008120846 по делу № 2-286/16 от 20.12.2016, согласно которому на ОМВД России по Кривошеинскому району УМВД России по Томской области возложена обязанность по розыску ФИО6, ФИО7, Ж.И.А., Д.А.С., А.К.А., Л.М.А., Н.Ф.А.ю, С.А.В., П.С.Ю., С.С.Н., Ш.А.Р,, С.С.А., С.Е.В., установлению их фактического местонахождения и вручению повесток для явки в отдел военного комиссариата Томской области по Молчановскому и Кривошеинскому районам на мероприятия, связанные с призывом на военную службу. Для добровольного исполнения решения суда приставом-исполнителем установлен 5-дневный срок. 22.03.2017 должник был ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства, о чем свидетельствует дата и подпись представителя истца на представленной ответчиком копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

29.03.2017, согласно входящему штампу Кривошеинского районного суда, должник обратился в Кривошеинский районный суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда. В связи с принятием судом к рассмотрению данного заявления постановлением судебного пристава-исполнителя от 29.03.2017 исполнительное производство было приостановлено. В связи с последующими обращениями должника в суд с заявлениями об отсрочке исполнения решения суда, судебным приставом-исполнителем неоднократно выносились постановления об отложении исполнительных действий (от 16.06.2017, от 23.10.2017, от 09.11.2017, от 18.12.2017, от 09.01.2018, от 24.01.2018, от 08.02.2018, от 26.02.2018), приостановлении и возобновлении исполнительного производства (от 29.03.2017, от 25.04.2017, от 29.06.2017, от 28.02.2018). Но ни одно из указанных постановлений, кроме постановления о возбуждении исполнительного производства, должнику не направлялось, что подтвердила в судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО2

Всего ОМВД России по Кривошеинскому району 4 раза обращалось в Кривошеинский районный суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда: 29.03.2017, 16.06.2017, 20.10.2017 и 15.12.2017. Определением Кривошеинского районного суда от 07.04.2017 отсрочка была предоставлена до 10.06.2017, определением от 29.06.2017 отсрочка предоставлена до 20.10.2017, определением от 30.10.2017 отсрочка предоставлена до 15.12.2017. В удовлетворении заявления от 15.12.2017 о предоставлении отсрочки исполнения решения суда определением Кривошеинского районного суда от 21.12.2017 отказано. 09.01.2018 на данное определение Кривошеинского районного суда ОМВД России по Кривошеинскому району подана частная жалоба. 13.02.2018 апелляционным определением Томского областного суда в удовлетворении жалобы отказано. 26.02.2018 апелляционное определение Томского областного суда вручено ОМВД России по Кривошеинскому району и в ОСП по Кривошеинскому району. В этот же день, 26.02.2018, ОМВД по Кривошеинскому району обратилось в ОСП по Кривошеинскому району с пояснениями и ходатайством по данному исполнительному производству об установлении нового срока исполнения решения суда, ожидая от судебного пристава-исполнителя продления срока для добровольного исполнения решения суда, что подтверждается журналом исходящей корреспонденции и почтовым реестром, ОМВД по Кривошеинскому району за 26.02.2018.

Однако, в нарушение требований ст.64.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в установленный законом 10-дневный срок данное ходатайство не было разрешено, а 28.02.2018 судебный пристав-исполнитель ФИО2 вынесла постановление о возобновлении исполнительного производства, не уведомив об этом должника, и в этот же день было принято постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 50000 рублей.

Из пояснений представителя ответчика ФИО2 следует, что установленный постановлением о возбуждении исполнительного производства 5-дневный срок для добровольного исполнения должником требований исполнительного документа истек 29.03.2017, когда ОМВД России по Кривошеинскому району в последний день этого срока обратилось в Кривошеинский районный суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда.

Суд считает, что вынесение судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании исполнительского сбора в день возобновления исполнительного производства не соответствует требованиям действующего законодательства, так как взыскание исполнительского сбора относится к исполнительным действиям, которые возможно проводить только на следующий день после возобновления исполнительного производства.

Исходя из требования ч.2, ч.3 ст.15 Федерального закона «Об исполнительном производстве», сроки в исполнительном производстве исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Если настоящим Федеральным законом не установлено иное, то течение срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало срока.

Частями 3, 6 ст.16 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что срок, исчисляемый днями, оканчивается в последний день установленного срока. Действие, для совершения которого установлен срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона «Об исполнительном производстве» производство по исполнительному листу приостанавливалось и откладывалось, в связи с чем течение всех неистекших сроков приостанавливалось одновременно с приостановлением исполнительного производства. Со дня возобновления исполнительного производства течение сроков продолжается.

Согласно ч.9 ст.21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае, если федеральным законом или судебным актом, актом другого органа или должностного лица должнику установлен срок для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, или предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения указанных требований, течение срока предъявления такого исполнительного документа (исключая исполнительный документ о взыскании штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления) начинается после дня окончания срока, установленного для исполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, предоставления ему отсрочки или рассрочки исполнения указанных требований.

На основании исследованных материалов и анализа приведенных норм права, суд считает, что у истца остался один день на добровольное исполнение решения суда.

В судебном заседании установлено, что постановление о возобновлении исполнительного производства вынесено судебным приставом-исполнителем 28.02.2018. Таким образом, исполнение по данному исполнительному производству начинается со следующего дня после вынесения данного постановления. Однако в связи с тем, что судебный пристав-исполнитель не уведомил ОМВД России по Кривошеинскому району о возобновлении исполнительного производства с 28.02.2018, должник не знал о возобновлении оставшегося срока для добровольного исполнения решения суда.

Вынося в этот же день постановление о взыскании исполнительского сбора, судебный пристав-исполнитель ОСП по Кривошеинскому району совершил процессуальные действия, не дожидаясь начала срока исполнения по возобновленному исполнительному производству, лишив должника после возобновления исполнительного производства возможности для принятие мер по исполнению решения суда в отведенный ему законом срок, т.е. нарушил процессуальный срок для вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, а поэтому данное постановление является незаконным и подлежит отмене.

Поскольку суд считает, что постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Кривошеинскому району ФИО2 от 28.02.2018 о взыскании с ОМВД России по Кривошеинскому району исполнительского сбора является незаконным и подлежащим отмене, отсутствуют основания для рассмотрения требования об освобождении должника от уплаты исполнительского сбора и о его уменьшении.

Рассматривая требования истца об установлении нового срока для добровольного исполнения решения суда, суд находит его неподлежащим удовлетворению, поскольку на основании ч.11 ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» указанный срок устанавливается только один раз при первом предъявлении исполнительного документа в службу судебных приставов. В соответствии со ст. 19 Федерального закона «Об исполнительном производстве» течение срока для добровольного исполнения продолжается со дня возобновления исполнительного производства и составляет один день.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОМВД России по Кривошеинскому району УМВД России по Томской области удовлетворить частично.

Отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Кривошеинскому району УФССП России по Томской области ФИО2 от 28.02.2018 № 70016/18/8786 о взыскании исполнительского сбора.

Установить должнику – ОМВД России по Кривошеинскому району УМВД Росси по Томской области срок для добровольного исполнения исполнительного документа – исполнительного листа № ФС008120846 от 17.03.2017 по делу № 2-268/16, выданного на основании решения Кривошеинского районного суда Томской области от 20.12.2016, в размере одного дня с момента возобновления исполнительного производства.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2018 года.

Судья подпись О.А. Дутов