Приговор № 1-179/2018 11801760013000221/1-179/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 1-179/2018

Дело № 11801760013000221/1-179/2018 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ясногорск 14 сентября 2018 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дугарнимаевой И.П.,

при секретаре Цыденешиевой Д.Ц.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Оловяннинского района Бучиной С.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Бурцевой О.Н., предоставившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты><адрес><данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил покушение, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Он же совершил покушение, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Преступления совершил при следующих обстоятельствах.

05 июня 2018 года около 16 часов у ФИО1, находившегося в <адрес> на открытом участке местности, расположенном на заброшенном огороде между домами № и № по <адрес> края, достоверно знающего, что оборот наркотических средств в нарушение законодательства РФ запрещен, возник умысел направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел 05 июня 2018 года около 16 часов ФИО1, находясь в указанном месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, с целью незаконного приобретения наркотического средства каннабиса (марихуаны) в значительном размере для собственного употребления и получения наркотического опьянения без цели сбыта умышленно собирал в полимерный пакет части растения конопля, содержащие наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 71,6 граммов, относящееся к значительному размеру, тем самым пытался незаконно приобрести вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере. Однако ФИО1 не смог довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуаны) по независящим от него обстоятельствам, поскольку примерно в 16 часов 57 минут 05 июня 2018 года противоправные действия ФИО1 пресечены сотрудниками полиции и он не имел возможности распорядится собранными им наркотическим средством по своему усмотрению.

Кроме того, 05 июля 2018 года около 02 часов у ФИО1, находившегося в <адрес> на открытом участке местности, расположенном на заброшенном огороде между домами № и № по <адрес> края, достоверно знающего, что оборот наркотических средств в нарушение законодательства РФ запрещен, возник умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средства в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел 05 июня 2018 года около 02 часов ФИО1, находясь в указанном месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, с целью незаконного приобретения наркотического средства каннабиса (марихуаны) в значительном размере для собственного употребления и получения наркотического опьянения без цели сбыта, умышленно собирал в сумку части растения конопля, содержащие наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 8,2 граммов, относящееся к значительному размеру, тем самым пытался незаконно приобрести вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере. Однако ФИО1 не смог довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуаны) по независящим от него обстоятельствам, поскольку примерно в 03 часа 15 минут 05 июля 2018 года противоправные действия ФИО1 пресечены сотрудниками полиции и он не имел возможности распорядится собранными им наркотическим средством по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора признал. В ходе ознакомления с материалами дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ им заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый свое ходатайство поддержал, согласился с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а само ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Бурцева О.Н. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель заявил о согласии на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При согласии участников судебного разбирательства, суд, рассмотрев уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства, оценивая изложенное, находит, что обвинение, которое предъявлено подсудимому и с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, приходит к выводу, что оно заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя. Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 05 июня 2018 года), как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 05 июля 2018 года), как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных, стабильных показаний об обстоятельствах его совершения.

Наказание подсудимому следует определить с учетом требований, предусмотренных чч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Учитывает суд при назначении наказания, что подсудимый ФИО1 совершил покушение на преступление, а также обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. Наказание суд назначает по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При назначении наказания Федотову суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, в том числе его материальное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Поэтому в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить ФИО1 за каждое из преступлений наказание в виде лишения свободы, так как иной менее строгий вид наказания не сможет обеспечить его целей. Учитывая личность подсудимого, обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить ст. 73 УК РФ и назначить основное наказание условно, установив испытательный срок, достаточный для его исправления, а также возложить обязанности, которые будут способствовать его исправлению. При этом оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении ФИО1 наказания по совокупности преступлений, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, с учетом целей наказания, данных о личности ФИО1, суд считает возможным применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, суд считает необходимым уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 05 июня 2018 года) сроком на 08 месяцев,

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 05 июля 2018 года) сроком на 08 месяцев,

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Обязать ФИО1 зарегистрироваться в специальном государственном органе, ведающим исправлением условно осужденных лиц, где проходить регистрацию один раз в месяц, не менять без уведомления контролирующего органа место жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство -каннабис (марихуану) массой 71,6г., наркотическое средство -каннабис (марихуану) массой 8,2г., спортивную сумку, смывы с рук ФИО1, контрольный смыв, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Оловяннинскому району - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции.

Судья И.П. Дугарнимаева.