Приговор № 1-213/2017 1-52/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 1-213/2017Дело № 1-52/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Катав-Ивановск 16 мая 2018 года Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Меркуловой Ю.С., при секретаре Плешивцевой С.А., с участием: государственного обвинителя - заместителя Катав-Ивановского городского прокурора Челябинской области Поздеева А.М., подсудимого ФИО3, защитника Хохловой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Катав-Ивановского городского суда Челябинской области уголовное дело в отношении: ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого: 1.ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановским городским судом Челябинской области по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 9 месяцев; постановлением Катав-Ивановского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продлен испытательный срок на 2 месяца, возложена дополнительная обязанность- трудоустроиться в течение 2-х месяцев; 2.ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 г.Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное по приговору Катав-Ивановского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК, на основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца; 3.ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановским городским судом Челябинской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы; 4.ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановским городским судом Челябинской области по п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с приговором мирового судьи судебного участка №2 г.Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района от ДД.ММ.ГГГГ, а также приговором Катав-Ивановского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. Определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен: переквалифицированы действия с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по краже в отношении потерпевшего ФИО1) на ч.1 ст.158 УК РФ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев лишения свободы; на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием за преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ назначено наказание 10 месяцев лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 2 г.Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, приговору Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание 1 год 8 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения; 5.ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановским городским судом Челябинской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30-п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, без ограничения свободы; Постановлением Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ и приговору Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы; 6.ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановским городским судом по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, оправдан по ч.2 ст. 325 УК РФ. Определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен: отменен в части оправдания по ч.2 ст. 325 УК РФ, с направлением дела на новое рассмотрение, изменен в части начала срока исчисления срока наказания, указано начало срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, зачтено в срок наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 7.ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановским городским судом Челябинской области по ч.2 ст.325 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев, с удержанием ежемесячно доход государства 10 процентов заработка; на основании ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание 3 года 1 месяц лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 12 дней на основании постановления Каслинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, 8. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 г.Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области по ч.1 ст.260 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год без штрафа, условно, с испытательным сроком 9 месяцев; 9.ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. На основании п. «б,в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно досрочное освобождение по приговору Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ., на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания, окончательно назначено наказание в виде лишении свободы на срок 3 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО3 в городе Юрюзань Катав-Ивановского района Челябинской области около 07 часов ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире <адрес> в отсутствии хозяина Потерпевший №1, против чего последний не возражал, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего собственнику квартиры – Потерпевший №1, а именно инструмента, термоса и зимней куртки. ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего Потерпевший №1 имущества из <адрес>, а именно инструмента, термоса и зимней куртки, около 07 часов ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, понимая и осознавая противоправность своих действий, убедившись, что в <адрес> он находится один и за его действиями не наблюдают посторонние лица, из встроенного в стену шкафа, расположенного в коридоре напротив входа в квартиру, похитил следующее имущество: 1). Ключи гаечные хромированные размерами: 24х27 - 1 штука, 22х24-1 штука, 19х22-1 штука, 36х41-1штука, 17х19-1штука, 13х14-1штука, 10х12-1штука, 9х10-1штука, стоимостью 50 рублей за одну штуку, всего на общую сумму 400 рублей; 2). Бур для перфоратора размером 14х200х260 мм., стоимостью 450 рублей; 3). Отвертки с ручками черного цвета в количестве 5 штук, по цене 25,3 рубля за одну штуку, всего на общую сумму 126,5 рублей; 4). Штангенциркуль, стоимостью 426,7 рублей; 5). Пассатижи с ручками красного цвета, стоимостью 283,3 рубля; 6). Круглогубцы с ручками красного цвета, стоимостью 150 рублей; 7). Сверла по металлу различного размера в количестве 26 штук, общей стоимостью 983,3 рубля; 8). Напильники по металлу в количестве 3 штуки, всего на общую суму 36,7 рублей; 9). Клещи по металлу, стоимостью 503,3 рубля; 10). набор ключей торцевых из 12 штук размером от 7 мм. до 24 мм., стоимостью 500 рублей; 11). Отвертка ключ размер ключа 6 мм., стоимостью 50 рублей; 12). Диски для циркулярной пилы по дереву в количестве 4 штук, стоимостью 133,3 рубля за 1 штуку, всего на общую сумму 533,2 рубля; 13). Ключи накидные 2 штуки, стоимостью 26,7 рублей за одну штуку, всего на общую сумму 53,4 рубля; 14). Круг абразивный для наждака, стоимостью 15 рублей; 15). Метчик размером 2.9 мм., стоимостью 46,7 рублей; 16). Отвертку индикаторную 1 штука, стоимостью 25,3 рубля; 17). Термос из нержавеющей стали объемом 1 литр, стоимостью 200 рублей; 18) не представляющую ценности для потерпевшего сумку из кожзаменителя коричневого цвета. Также из шифоньера, расположенного в комнате слева от встроенного шкафа, похитил - куртку зимнюю, утепленную, камуфлированной окраски, стоимостью 676,7 рублей. Всего похитил имущества Потерпевший №1 на общую сумму 5460,1 рублей. С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5460,1 рублей. Подсудимый ФИО3 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину в указанном преступлении признал, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства в общем порядке. ФИО3 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник Хохлова Т.И. ходатайство подсудимого ФИО3 о постановлении приговора в особом порядке поддержала. Государственный обвинитель Поздеев А.М., потерпевший Потерпевший №1 и его законный представитель ФИО2, не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения дела отсутствуют. Действия ФИО3 правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Принимая во внимание, что требования ст.314 УПК РФ соблюдены, отсутствие обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что имеются все основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого особый порядок судебного разбирательства и постановляет обвинительный приговор с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ. При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. ст.6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ ФИО3 совершил преступление средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств, совершенного преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, нет. ФИО3 в браке не состоит, несовершеннолетних детей и других лиц на иждивении не имеет, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, судим. ФИО3 вину признал, раскаялся в содеянном, активно содействовал раскрытию и расследованию преступления, предоставил письменные объяснения до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершения преступления, которые суд расценивает как явку с повинной, имущественный ущерб возмещен. Эти обстоятельства суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ФИО3. В действиях ФИО3 имеется рецидив преступлений, предусмотренных ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку преступления по настоящему делу совершил в период непогашенных судимостей, указанных во вводной части приговора. Наличие в действиях ФИО3 рецидива, суд учитывает как обстоятельство, отягчающее наказание, предусмотренное п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ. С учетом характера совершенного преступления, обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, условий жизни его семьи, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, мнения потерпевшего и его законного представителя о наказании подсудимого на усмотрение суда, принципа справедливости, суд считает, что ФИО3 должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, без ограничения свободы, с учетом положений ч.5 ст.62 и ч. 2 ст.68 УК РФ. С учетом семейного и материального положения подсудимого, отношения к содеянному, суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительное наказание по каждому преступлению в виде ограничения свободы, поскольку это негативно отразится на его материальном положении, условиях жизни. Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. В связи с чем оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ, суд не находит. Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, применение положений ст.73 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, не будет отвечать целям назначения наказания, принципу справедливости. Учитывая, что ФИО3 был ранее осужден Катав-Ивановским городским судом Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ, приговор не исполнен, наказание по нему и данному приговору необходимо сложить по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ. Преступление ФИО3 совершено в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г.Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ч.4 ст.74 УК РФ суд с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, являющегося преступлением средней тяжести, наличия смягчающих обстоятельств, личности ФИО3, суд считает возможным сохранить ему условное осуждение по данному приговору. На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО3 необходимо определить в исправительной колонии строгого режима. В целях исполнения приговора, на основании ч.2 ст.97 УПК РФ, меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Определяя судьбу вещественных доказательств, суд на основании ст. 81 УПК РФ считает необходимым: изъятые ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре гражданина ФИО3 во дворе <адрес> сумку, содержащую внутри инструмент: 1). ключи гаечные хромированные Советского производства размерами: 24х27 - 1 штука, 22х24-1 штука, 19х22-1 штука, 36х41-1штука, 17х19-1штука, 13х14-1штука, 10х12-1штука, 9х10-1штука, 2). бур для перфоратора размером 14х200х260 мм.; 3). отвертки с ручками черного цвета в количестве 5 штук; 4). штангенциркуль с возможностью измерения до 15 см.; 5). пассатижи с ручками красного цвета 1 штука; 6). круглогубцы с ручками красного цвета 1 штука; 7). сверла по металлу различного размера в количестве 26 штук; 8). напильники по металлу 3 штуки; 9). клещи по металлу 1 штука; 10). набор ключей торцевых из 12 штук размером от 7 мм. до 24 мм; 11). отвертка ключ размер ключа 6 мм.; 12). диски для циркулярной пилы по дереву в количестве 4 штук; 13). ключи накидные 2 штуки; 14). круг абразивный для наждака 1 штука; 15). метчик размером 2.9 мм.; 16). отвертка индикаторная 1 штука; 17). термос из нержавеющей стали объемом 1 литр; куртку зимнюю камуфлированной расцветки; изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП в <адрес> монтировку, ножницы для резки метала, переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №1 – оставить у потерпевшего, поскольку он является законным владельцем указанного имущества. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО3 в срок наказания срок отбытого наказания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Сохранить ФИО3 условное по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г.Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ и исполнять его самостоятельно. Вещественные доказательства: - сумку, содержащую внутри инструмент: 1). ключи гаечные хромированные Советского производства размерами: 24х27 - 1 штука, 22х24-1 штука, 19х22-1 штука, 36х41-1штука, 17х19-1штука, 13х14-1штука, 10х12-1штука, 9х10-1штука, 2). Бур для перфоратора размером 14х200х260 мм.; 3). Отвертки с ручками черного цвета в количестве 5 штук; 4). Штангенциркуль с возможностью измерения до 15 см.; 5). Пассатижи с ручками красного цвета 1 штука; 6). Круглогубцы с ручками красного цвета 1 штука; 7). Сверла по металлу различного размера в количестве 26 штук; 8). Напильники по металлу 3 штуки; 9). Клещи по металлу 1 штука; 10). набор ключей торцевых из 12 штук размером от 7 мм. до 24 мм; 11). Отвертка ключ размер ключа 6 мм.; 12). Диски для циркулярной пилы по дереву в количестве 4 штук; 13). Ключи накидные 2 штуки; 14). Круг абразивный для наждака 1 штука; 15). Метчик размером 2.9 мм.; 16). Отвертка индикаторная 1 штука; 17). Термос из нержавеющей стали объемом 1 литр; - куртку зимнюю камуфлированной расцветки; - монтировку и ножницы для резки метала – оставить у потерпевшего Потерпевший №1. Исполнение приговора в части вещественных доказательств возложить на ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с даты получении копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий подпись Ю.С. Меркулова Копия верна: Судья: Ю.С.Меркулова Секретарь С.А.Плешивцева <данные изъяты> Суд:Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Меркулова Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 июня 2018 г. по делу № 1-213/2017 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-213/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-213/2017 Приговор от 17 августа 2017 г. по делу № 1-213/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-213/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-213/2017 Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-213/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-213/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-213/2017 Приговор от 30 марта 2017 г. по делу № 1-213/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-213/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-213/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-213/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |