Приговор № 1-113/2026 1-601/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 1-113/2026

Уголовное дело № 1-113/2026

УИД: 66RS0005-01-2025-006035-11


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 26 января 2026 года

Октябрьский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Панфиловой О.Д.,

при секретаре судебного заседания Медведевой А.И., помощнике судьи Никитиной С.И.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Пьянкова К.С.,ФИО1, ФИО3, ФИО4,

подсудимого ФИО5, его защитника – адвоката Финиди С.П.,

подсудимого ФИО6, его защитников – адвокатов Кожевник Н.В., Золотницкого Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, ****** несудимого,

содержащегося под стражей в порядке задержания и меры пресечения в виде заключения под стражей с 06 июня 2025 года по настоящее время,

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО6, ******, ранее судимого:

- 07 сентября 2023 года мировым судьей судебного участка № 2 Полевского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию с учётом ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев, снят с учёта 12 апреля 2025 года в связи с отбытием срока наказания,

содержащегося под стражей в порядке задержания и меры пресечения в виде заключения под стражей с 06 июня 2025 года по настоящее время,

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО5 и ФИО6 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с конца 2024 года по 31 мая 2025 года, у ФИО5, находящегося в неустановленном месте на территории г. Полевской Свердловской области, достоверно знающего о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен под угрозой наказания в виде уголовной ответственности, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в том числе в крупном размере, заранее неопределенному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств, на территории г. Полевской и г. Екатеринбурга Свердловской области. С целью наиболее эффективной реализации своего преступного умысла, ФИО5, находясь в неустановленном месте на территории г. Полевской Свердловской области, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), используя технические средства - сотовый телефон марки «POCO», IMEI 1: 864624076936568, IMEI 2: 864624076936576, и сотовый телефон марки «iPhone 11», IMEI: 355091849666623, с абонентским номером № ******, eSIM с абонентским номером № ****** имеющие доступ к информационно-телекоммуникационным сетям (включая сеть «Интернет»), вступил в переписку с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее - неизвестный), с которым вступил в преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в том числе в крупном размере, заранее неопределенному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств, на территории г. Полевской и г. Екатеринбурга Свердловской области.

Неизвестный и ФИО5, планируя организацию преступления, в целях облегчения его совершения, распределили между собой преступные роли, согласно которым неизвестный обязался подыскать лицо, способное осуществить поставку наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), в том числе в крупном размере, приобрести у него вышеуказанное наркотическое средство, поместить его в тайник – «закладку», после чего, обязался передать ФИО5 на техническое средство - сотовый телефон марки «POCO», IMEI 1: 864624076936568, IMEI 2: 864624076936576, имеющий доступ к информационно-телекоммуникационным сетям (включая сеть «Интернет»), информацию о местонахождении тайника - «закладки» с наркотическим средством, в виде фотоизображений с описанием местности и географических координат, а также переводить ФИО5 причитающуюся от незаконного сбыта наркотических средств прибыль на подконтрольный ФИО5 банковский счет, открытый в ООО «Озон банк» на имя ФИО2, с привязанным к нему абонентским номером +№ ******, которым ФИО5 управлял, используя eSIM с данным абонентским номером в своем мобильном телефоне марки «iPhone 11», IMEI: 355091849666623.

ФИО5, действуя совместно и согласованно с неизвестным в составе группы лиц по предварительному сговору, должен был, получив от неизвестного информацию о месте нахождении тайника – «закладки» с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), в том числе в крупном размере, забрать его из тайника – «закладки», далее при помощи электронных весов, изоленты, полимерных пакетов «зип-лок» и вещества серого цвета, расфасовать наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) на свертки для последующего их размещения в тайниках - «закладках» на территории г. Полевской и г. Екатеринбурга Свердловской области. В целях конспирации преступной деятельности и избегания прямого контакта с приобретателями наркотических средств, выполняя условия совместного преступного умысла, ФИО5 должен был подыскать подходящие места на территории г. Полевской и г. Екатеринбурга Свердловской области и разместить в них «закладки» с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), затем, используя указанный выше сотовый телефон марки «POCO» должен был зафиксировать данные места с «закладками» с наркотическими средствами в виде фотографий с географическими координатами их нахождения и описанием, после чего указанную информацию, посредством указанного сотового телефона передать неизвестному.

Планируя организацию совершения преступления, а также в целях облегчения его совершения, в период времени с конца 2024 года по 31.05.2025, ФИО5 обратился к ранее знакомому ФИО6, которому предложил совместно с ним совершать незаконный сбыт наркотических средств, с целью незаконного личного обогащения. При этом ФИО5 сообщил ФИО6 о том, что находится в предварительном сговоре с неизвестным и планирует реализовать вместе с ним и ФИО6 единый преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств на территории Свердловской области. ФИО6, нуждавшийся в денежных средствах, стремясь к незаконному личному обогащению, из корыстных побуждений, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения и станет участником группы лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, на предложение ФИО5 согласился, вступив с ФИО5 и неизвестным в преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в том числе в крупном размере, заранее неопределенному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств, на территории г. Полевской и г. Екатеринбурга Свердловской области, распределив между собой преступные роли в его совершении. Так, согласно распределению ролей, ФИО6 должен был совместно с ФИО5 осуществлять поиск полученных от неизвестного тайников - «закладок», расфасовывать их на свертки, а также подыскивать подходящие места на территории г. Полевской и г. Екатеринбурга Свердловской области и размещать в них расфасованные «закладки». После чего ФИО5 должен был зафиксировать места оборудованных им и ФИО6 тайников-«закладок» с наркотическим средством путем фотографирования на указанный сотовый телефон марки «POCO», для последующей передачи неизвестному. ФИО6 в это время должен был наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления очевидцев или опасности задержания предупредить об этом ФИО5, чтобы иметь возможность беспрепятственно скрыться и не быть уличенными в совершении преступления. Для поддержания связи с ФИО5 ФИО6 использовал принадлежащее ему техническое средство – сотовый телефон марки «XiaomiRedmi», модель «24048RNCG», с абонентским номером +№ ******. ФИО5 взял на себя обязательство переводить с подконтрольного ему банковского счета, открытого в ООО «Озон банк» на имя ФИО2, с привязанным к нему абонентским номером № ******, которым ФИО5 управлял, используя eSIM карту «МТС» в своем мобильном телефоне марки «iPhone 11», причитающуюся от незаконного сбыта наркотических средств часть полученной им от неизвестного прибыли на используемые ФИО6 банковские счета, в том числе на банковский счет № ******, открытый в АО «Банк Синара» на имя ФИО6

Неизвестный, согласно отведенной ему преступной роли, с целью сбыта, обязался подыскивать лиц из числа потребителей наркотических средств, которым посредством неустановленных технических средств после оплаты, с целью сбыта, сообщать адреса с местами тайников – «закладок» с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), подготовленными ФИО5, действующим совместно и согласованно с ФИО6, после чего, переводить ФИО5 причитающуюся от незаконного сбыта наркотических средств прибыль на подконтрольный ФИО5 банковский счет, открытый в ООО «Озон банк» на имя ФИО2, с привязанным к нему абонентским номером № ******, которым ФИО5 управлял, используя eSIM карту «МТС» с данным абонентским номером в своем мобильном телефоне марки «iPhone 11», IMEI: 355091849666623.

Реализуя совместный с неизвестным и ФИО6 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в период времени с 01.05.2025 года по 31.05.2025, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО5, находясь в неустановленном месте г. Полевской Свердловской области, получил на сотовый телефон марки «POCO», от неизвестного информацию о месте нахождения специально оборудованного «тайника» с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 44,99 грамма, что является крупным размером, о чем сообщил своему соучастнику ФИО6 В период с 01.05.2025 по 31.05.2025 ФИО5 и ФИО6 согласно отведенным им преступным ролям, действуя по указанию неизвестного, прибыли в неустановленное место в лесном массиве г. Полевской Свердловской области, где обнаружили и забрали сверток, в котором находилось наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 44,99 грамма, что является крупным размером, тем самым незаконно приобрели указанное выше наркотическое средство. После чего, продолжая совместные преступные действия с неизвестным, ФИО5 и ФИО6, находясь сначала по месту жительства ФИО5 в <адрес> в г. Полевской Свердловской области, а затем по месту жительства ФИО6 в <адрес>-1 в г. Полевской Свердловской области, в период времени с 17:02 31.05.2025 до 19:00 05.06.2025, точные дата и время не установлены, при помощи приобретенных заранее неустановленных электронных весов, изоленты синего и зеленого цветов, полимерных пакетов «зип-лок» и вещества серого цвета расфасовали наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) на: полимерные свертки в количестве не менее 22 штук, массами: 2 грамма, 1,92 грамма, 1,96 грамма, 1,93 грамма, 1,98 грамма, 1,98 грамма, 2,02 грамма, 1,97 грамма, 1,99 грамма, 1,96 грамма, 1,99 грамма, 1,91 грамма, 1,95 грамма, 1,95 грамма, 1,90 грамма, 1,99 грамма, 1,89 грамма, 1,96 грамма, 1,91 грамма, 0,47 грамма, 0,52 грамма, 0,95 грамма; полимерные свертки, замаскированные при помощи вещества серого цвета под муляжи камней в количестве не менее 5 штук, массами: 0,46 грамма, 0,47 грамма, 1,02 грамма, 1 грамм, 0,99 грамма, а также часть наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) поместили в полимерный пакет «зип-лок», массой 1,95 грамм, а всего общей массой не менее 44,99 грамма, что является крупным размером, тем самым подготовив их к сбыту.

После чего, 05.06.2025 до 19:00, точное время не установлено, ФИО5 и ФИО6 с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с неизвестным, взяли из квартиры по месту жительства ФИО5 не менее 27 свертков, а также 1 полимерный пакет «зип-лок» с наркотическим средством – гашиш (анаша, смолаканнабиса) и приехали в г. Екатеринбург, где находясь в Октябрьском районе г. Екатеринбурга, действуя совместно и согласованно с неизвестным, подыскали подходящее место для размещения «закладки» с наркотическим средством, с целью последующего его незаконного сбыта, а именно участок местности, расположенный на расстоянии около 10 метров от дома № 7 по пер. Вязовый в Октябрьском районе г.Екатеринбурга, после чего ФИО5, выполняя отведенную ему преступную роль, положил в траву у основания забора вышеуказанного дома комок серого цвета с находящимся в нем свертком из полимерной липкой ленты синего цвета с двойным полимерным пакетом «зип-лок» с веществом, являющимся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,02 грамма. После чего ФИО5 и ФИО6 проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии около 10 метров от дома № 6 по пер. Вязовый в Октябрьском районе г. Екатеринбурга, после чего ФИО5, выполняя отведенную ему преступную роль, положил в траву у основания забора вышеуказанного дома комок серого цвета с находящимся в нем свертком из полимерной липкой ленты синего цвета с двойным полимерным пакетом «зип-лок» с веществом, являющимся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1 грамм. После чего ФИО5 и ФИО6 проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии около 15 метров от дома № 17 по ул. Постовая в Октябрьском районе г. Екатеринбурга, где ФИО5, выполняя отведенную ему преступную роль, положил в траву у основания забора вышеуказанного дома комок серого цвета с находящимся в нем свертком из полимерной липкой ленты синего цвета с двойным полимерным пакетом «зип-лок» с веществом, являющимся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,99 грамма. После чего ФИО5 и ФИО6 проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии около 10 метров от дома № 2/а по пер. Волчанский в Октябрьском районе г. Екатеринбурга, после чего ФИО5, выполняя отведенную ему преступную роль, положил в траву у основания столба комок серого цвета с находящимся в нем свертком из полимерной липкой ленты зеленого цвета с находящимся в нем свертком из металла серого цвета с полимерным пакетом «зип-лок» с веществом, являющимся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,47 грамма. После чего ФИО5 и ФИО6 проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии около 10 метров от дома № 109 по ул. Сибирский тракт в Октябрьском районе г. Екатеринбурга, после чего ФИО5, выполняя отведенную ему преступную роль, положил в траву комок серого цвета с находящимся в нем свертком из полимерной липкой ленты зеленого цвета с двойным полимерным пакетом «зип-лок» с веществом, являющимся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,46 грамма.

Оборудованные места тайников ФИО5 сфотографировал с указанием координат на указанный выше телефон марки «POCO», имеющий доступ к информационно-телекоммуникационным сетям (включая сеть «Интернет»), для последующей отправки фотоизображения и описания указанных тайников неустановленному соучастнику для их дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств. ФИО6 в это время наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления очевидцев или опасности задержания предупредить об этом ФИО5, чтобы иметь возможность беспрепятственно скрыться и не быть уличенными в совершении преступления.

При этом, не менее 22 свертков, а также 1 полимерный пакет «зип-лок» с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) ФИО5 и ФИО6 продолжили хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта, а именно для размещения тайников - «закладок» на территории г. Екатеринбурга. Так, при ФИО5 находились три полимерных свертка с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массами 0,47 грамма, 0,52 грамма, 0,95 грамма и полимерный пакет «зип-лок» с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,95 грамма, при ФИО6 находился полимерный пакет «зип-лок» с 19 свертками с находящимся в них наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массами 2 грамма, 1,92 грамма, 1,96 грамма, 1,93 грамма, 1,98 грамма, 1,98 грамма, 2,02 грамма, 1,97 грамма, 1,99 грамма, 1,96 грамма, 1,99 грамма, 1,91 грамма, 1,95 грамма, 1,95 грамма, 1,90 грамма, 1,99 грамма, 1,89 грамма, 1,96 грамма, 1,91 грамма, а всего общей массой 41,05 грамма, то есть в крупном размере.

Однако ФИО5, ФИО6 и неизвестный не смогли довести преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку 05.06.2025 около 19 часов 00 минут сотрудниками полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: ул. Сажинская, д. 4 в Октябрьском районе г. Екатеринбурга по подозрению в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, были выявлены ФИО5 и ФИО6, которые при виде сотрудников, опасаясь быть привлеченными к уголовной ответственности, сбросили на землю часть находящегося при них наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), а именно – ФИО5 сбросил на землю часть хранящегося при нем наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), массами 0,47 грамма, 0,52 грамма – в двух полимерных свертках, при этом часть наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), массами 0,95 грамма – в полимерном свертке, 1,95 грамма – в полимерном пакете «зип-лок», продолжил хранить в своем рюкзаке, ФИО6 сбросил на землю хранящийся при нем полимерный пакет «зип-лок» с 19 свертками с находящимся в них наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массами 2 грамма, 1,92 грамма, 1,96 грамма, 1,93 грамма, 1,98 грамма, 1,98 грамма, 2,02 грамма, 1,97 грамма, 1,99 грамма, 1,96 грамма, 1,99 грамма, 1,91 грамма, 1,95 грамма, 1,95 грамма, 1,90 грамма, 1,99 грамма, 1,89 грамма, 1,96 грамма, 1,91 грамма, а всего общей массой 41,05 грамма, то есть в крупном размере. После чего, ФИО5 и ФИО6 были задержаны сотрудниками полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу по вышеуказанному адресу около 19:00 часов 05.06.2025.

После чего, в тот же день в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 03 минут в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности вблизи дома № 4 по ул. Сажинская в Октябрьском районе г. Екатеринбурга, сотрудниками полиции на земле на расстоянии около 15 метров от вышеуказанного дома обнаружен и изъят, сброшенный ранее ФИО5 сверток из полимерной липкой ленты зеленого цвета с находящимся внутри двойным полимерным пакетом «зип-лок» с веществом, являющимся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,52 грамма (согласно справке о предварительном исследовании № 1705 от 06.06.2025 и заключению эксперта № 3345 от 20.06.2025), на земле на расстоянии около 9 метров от вышеуказанного дома обнаружен и изъят, сброшенный ранее ФИО6 полимерный пакет «зип-лок» с 19 свертками из полимерной липкой ленты синего цвета с находящимся внутри каждого из свертков двойным полимерным пакетом «зип-лок» с веществом, являющимся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 37,16 грамма, на земле на расстоянии около 8 метров от угла вышеуказанного дома обнаружен и изъят, сброшенный ранее ФИО5 сверток из полимерной липкой ленты зеленого цвета с находящимся внутри двойным полимерным пакетом «зип-лок» с веществом, являющимся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,47 грамма, а всего общей массой 38,15 грамма, то есть в крупном размере, которые ФИО5 и ФИО6, действуя совместно и согласованно с неизвестным, незаконно приобрели при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранили при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта до момента задержания их сотрудниками полиции.

После чего, ФИО5 и ФИО6 доставлены в помещение дежурной части ОП № 6 УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: ул. Латвийская, д. 3/а в Октябрьском районе г. Екатеринбурга, где в тот же день период времени с 23 часов 35 минут до 23 часов 45 минут в ходе личного досмотра ФИО5, проведенного сотрудником ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу, в присутствии двух понятых, в черном рюкзаке, находящемся при ФИО5 обнаружен и изъят полимерный пакет «зип-лок» с веществом, являющимся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,95 грамма, сверток из полимерной липкой ленты синего цвета с находящимся внутри двойным полимерным пакетом «зип-лок» с веществом, являющимся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,95 грамма, а всего общей массой 2,9 грамма, которые ФИО5 и ФИО6, действуя совместно и согласованно с неизвестным, незаконно приобрели при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранили при ФИО5 с целью дальнейшего незаконного сбыта.

06.06.2025 в период времени с 20:15 до 20:30, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции с участием ФИО5, указавшим на место размещенной им с ФИО6 ранее тайника - «закладки» с наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса), на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 метров от дома № 7 по пер. Вязовый в Октябрьском районе г. Екатеринбурга, в траве у основания забора вышеуказанного дома, обнаружен и изъят комок серого цвета, в котором находился сверток из полимерной липкой ленты синего цвета с двойным полимерным пакетом «зип-лок» с веществом, являющимся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,02 грамма.

06.06.2025 в период времени с 20:45 до 20:55, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции с участием ФИО5, указавшим на место размещенной им с ФИО6 ранее тайника - «закладки» с наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса), на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 метров от дома № 6 по пер. Вязовый в Октябрьском районе г. Екатеринбурга, в траве у основания забора вышеуказанного дома, обнаружен и изъят комок серого цвета, в котором находился сверток из полимерной липкой ленты синего цвета с двойным полимерным пакетом «зип-лок» с веществом, являющимся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1 грамм.

06.06.2025 в период времени с 21:00 до 21:15, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции с участием ФИО5, указавшим на место размещенной им с ФИО6 ранее тайника - «закладки» с наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса), на участке местности, расположенном на расстоянии около 15 метров от дома № 17 по ул. Постовая в Октябрьском районе г. Екатеринбурга, в траве у основания забора вышеуказанного дома, обнаружен и изъят комок серого цвета, в котором находился сверток из полимерной липкой ленты синего цвета с двойным полимерным пакетом «зип-лок» с веществом, являющимся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,99 грамма.

06.06.2025 в период времени с 19:50 до 20:05, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции с участием ФИО5, указавшим на место размещенной им с ФИО6 ранее тайника - «закладки» с наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса), на участке местности, расположенном в 10 метрах от дома № 2/а по пер. Волчанский в Октябрьском районе г. Екатеринбурга, в траве у основания столба, обнаружен и изъят комок серого цвета, в котором находился сверток из полимерной липкой ленты зеленого цвета с находящимся в нем свертком из металла серого цвета с полимерным пакетом «зип-лок» с веществом, являющимся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,47 грамма.

06.06.2025 в период времени с 19:30 до 19:45, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции с участием ФИО5, указавшим на место размещенной им с ФИО6 ранее тайника - «закладки» с наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса), на участке местности, расположенном в 10 метрах от дома № 109 по ул. Сибирский тракт в Октябрьском районе г. Екатеринбурга, в траве, обнаружен и изъят комок серого цвета, в котором находился сверток из полимерной липкой ленты зеленого цвета с двойным полимерным пакетом «зип-лок» с веществом, являющимся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,46 грамма.

Вышеуказанное наркотическое средство, включенное в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен… (список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 41,05 грамма, в крупном размере, ФИО5, ФИО6 и неизвестный, действуя в группе лиц по предварительному сговору, в целях осуществления заранее разработанного ими совместного плана, намеревались незаконно сбыть лицам из числа потребителей наркотических средств на территории города Екатеринбурга Свердловской области, однако не довели совместный преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как ФИО5 и ФИО6 были задержаны сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в редакции Федерального закона от 25.12.2023) наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

На основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 07.02.2024), гашиш (анаша, смола каннабиса) относится к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 07.02.2024), количество наркотического средства — гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 44,99 грамма, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении преступления признал частично, указал, что ФИО6 к совершению преступления не причастен. Так, 05 июня 2025 года он приехал в г. Екатеринбург, предложил встретиться ФИО6 Они встретились в районе Птицефабрики, пока он ждал ФИО6, он сделал пять «закладок». При этом оператор ему сообщал, что все закладки предназначены для одного человека. Около 19 часов он встретился с ФИО6, они гуляли, затем их остановили сотрудники полиции и он бросил один сверток, затем при задержании ещё один. Также выдал свертки из портфеля, которые планировал употребить сам. Он работал в магазине «******», 01 июня 2025 года он получил «закладку» в лесу в г. Полевской, забрал один сверток весом 20- 30 грамм, приехал домой, расфасовал его на мелкие партии и должен был их разложить. У ФИО6 он наркотических средств не видел. Признал, что бросил два свертка, остальные сверки, обнаруженные на месте происшествия, ему не принадлежали, об их происхождении ему ничего не известно.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены показания ФИО5, данные в ходе предварительного следствия.

При первоначальном допросе в качестве подозреваемого 07.06.2025 ФИО5 пояснил, что в январе 2025 года он решил подыскать себе работу, в приложении «Телеграм» нашел объявление о работе. Списался с работодателем (магазин «Оптимист»), ему предложили работу курьером («закладчиком») наркотических средств, на что он согласился. В последующем ему предложили перейти через браузер «Тор» на интернет-площадку «******», где он отыскал интернет-магазин наркотических средств «******», в котором начал переписку с куратором под ником «Джинс». В ходе беседы ему объяснили суть работы, он должен был получать большие клады (мастер клады) с большой партией наркотиков, затем он должен был полученные наркотики принести к себе домой, расфасовывал их на небольшие части (свертки), и делать клады (тайники) с расфасованным наркотиком для разных неизвестных ему лиц (для потребителей) на территории г. Полевской, а также на территории Октябрьского района г. Екатеринбурга. При этом, он сам употребляет наркотики «гашиш» и «марихуану», периодически примерно 2 раза в неделю. С января 2025 он начал работать курьером наркотических средств. В январе 2025 года он встретился со своим знакомым ФИО6, которому предложил заниматься распространением наркотиков. Общение с куратором магазина вел сам, ФИО6 не участвовал в этом, но все наркотики, которые ему передавал магазин они вместе вдвоем забирали, затем вдвоем фасовали и также вдвоем раскладывали в тайники, оба понимали, чем занимаются и что это не законно. На его предложение ФИО6 согласился и они вместе занимались незаконным сбытом, при этом ему платили 800 рублей за один «клад», он делил полученные им деньги пополам с ФИО6 Так, последний большой клад был им получен 01.06.2025 от куратора магазина, он получил фото и координаты местонахождения клада с наркотиком, в этот же день забрал большой клад в лесном массиве гор. Полевской.Клад забирал совместно с ФИО6 В последующем он с ФИО6 прибыл к себе домой, где они расфасовали полученный наркотик. 05.06.2025 он встретился с ФИО6, они вместе взяли ранее расфасованный наркотик, при этом, каждый из них взял свертки с расфасованным наркотиком, сколько именно у них двоих было свертков он не помнит, но они были у обоих. Примерно в 15:00 они приехали на автобусе с наркотиком на остановку «Лестех» в <...>. Затем они вдвоем пошли вдоль дороги ул. Сибирский тракт, где по пути следования вместе делали тайники с наркотиком, сделали примерно 5 кладов. После чего по пути следования вдоль дороги ул. Сибирский тракт вблизи дома № 4 по ул. Сажинская в г. Екатеринбурге они зашли во двор дома. В этот момент он и ФИО6 увидели автомобиль ППСП, в этот момент он сразу скинул находящийся при нем наркотик, а ФИО6 скинул наркотик, который находился при нем. При этом, он не успел скинуть все наркотики, так как часть у него находилась в рюкзаке. Их действия заметили сотрудники полиции, в связи с чем остановились и задержали их примерно в 19:00. После чего, сотрудники полиции обнаружили и изъяли наркотики, которые они сбросили, при этом, он сбросил один сверток, а ФИО6 сбросил 20 свертков, один отдельно и 19 свертков в одном пакете. У него в руках находился один сверток, остальные в рюкзаке, он их не сбросил. Так сотрудники полиции в последующем изъяли все наркотики, которые они сбросили, так же у него изъяли наркотики при личном досмотре. В последующем были обнаружены и изъяты наркотик,и которые они уже разложили ранее, на них он сам указал сотрудникам полиции. Дополнил, что 05.06.2025 он совместно с ФИО6 забрал все наркотики из своей квартиры, которые получил ранее, в квартире наркотиков нет (т. 2 л.д. 121-125).

При последующем допросе в качестве обвиняемого 07.06.2025 ФИО5 пояснил, что подтверждает ранее данные показания в качестве подозреваемого, указав, что 05.06.2025 он совместно с ФИО6 пытался сбыть наркотики, все изъятые наркотики принадлежат им (т. 2 л.д. 130-132).

Оглашенные показания ФИО5 в судебном заседании не подтвердил, указав, что их не читал, не признаёт группу с ФИО6 и 19 свертков. Сообщил, что у него имелось наркотическое средство, в камнях изолента была белого или серого цвета, сверху облеплена гипсом, однако свертки в пакете не его. Настаивал на том, что это его первый раз, до этого он проходил стажировку с января, сбытом не занимался, за «кладом» он ходил один. Тайники фотографировал на свой телефон «Poco», но никуда их не отправлял.

Кроме того, судом оглашена явка с повинной ФИО5 (т. 2 л.д. 116), согласно которой он получил закладку от магазина «Оптимист» для дальнейшего распространения и во время раскладки задержан сотрудником полиции и у него изъяли 26 граммов, однако таковую суд не кладет в качестве доказательства вины подсудимого поскольку при ее написании ФИО5 не разъяснялись предусмотренные ст. 51 Конституции РФ права не свидетельствовать против самого себя, также право пригласить защитника, в связи с чем, суд полагает таковую возможной признать в качестве смягчающего наказание ФИО5 обстоятельства, при этом для признания явки с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ как явку с повинной суд не усматривает, поскольку она не отвечает требованиям ст. 142 УПК РФ, согласно которым под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Явка с повинной написана ФИО5, после его задержания сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, когда сотрудники полиции уже обладали юридически значимой информацией по делу.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении преступления не признал, показал, что работал, после обеда они созвонились с ФИО5 и договорились встретиться в районе Птицефабрики. Когда они встретились, взяли пиво, затем увидели автомобиль ППС, который подъезжал к ним, ФИО5 скинул сверток, он испугался и побежал, кинул кепки и очки, споткнулся и упал, телефон упал рядом. К нему подбежал Свидетель №1 и прыснул ему в лицо перцовым баллончиком. Он встал, Свидетель №1 подобрал его телефон, спросил у него, что он скидывал. Он подобрал свои очки и кепку, и они с Свидетель №1 пошли к автомобилю. Указал, что побежал, так как переживал, что наркотики у ФИО5 «привяжут» к нему, задержали их около 19 часов. Наркотических средств при себе не имел.

Оценивая показания ФИО5 и ФИО6 в ходе судебного разбирательства, суд обращает внимание на то, что они противоречат собранным по уголовному делу доказательствам, как и противоречат и оглашенным признательным показаниям самого ФИО5 от 07.06.2025, в которых ФИО5 подробно указывал обстоятельства вступления с неустановленным лицом и ФИО6 в предварительный сговор на сбыт наркотических средств, описывал действия по получению оптовой партии наркотического средства, оборудованию тайников с наркотическим средством, изъятым впоследствии, и подтверждал наличие умысла на сбыт наркотических средств. Именно эти признательные показания согласуются с иными доказательствами, собранными по делу, являются последовательными, подробными, даны в присутствии защитника и после разъяснения права, предусмотренного ст. 51 Конституции РФ. Суд признает их достоверными. Оценивая оглашенные показания, данные ФИО5 суд отмечает, что последний сообщал о том, что бросил один сверток с наркотическим средством на землю, однако в ходе судебного следствия установлено, что им брошено на землю два свертка с наркотическим средством, в связи с указанным, в этой части показания подсудимого судом оцениваются критически.

Пояснения подсудимых в судебном заседании относительно непричастности ФИО6 к совершенному преступлению, непричастности подсудимых к сверткам с наркотическим средством, оставленными ФИО6, суд расценивает как позицию защиты, вызванную стремлением уйти от ответственности, поскольку она противоречит оглашенным признательным показаниям ФИО5 от 07.06.2025, а также иным исследованным доказательствам.

Виновность подсудимых подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что является сотрудником полиции, 06 июня 2025 года ему стало известно о задержании двух граждан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Личности задержанных были установлены как ФИО6 и ФИО5. Им отобраны объяснения у ФИО6, также присутствовал при опросе ФИО5. Указанные лица сообщили пароли от телефонов. В ходе личного досмотра в ОП № 6 УМВД России по г. Екатеринбургу из рюкзака были изъяты свертки.

В судебном заседании свидетель Свидетель №5 показала, что принимала участие в качестве понятой при осмотре места происшествия. Так, в начале июня 2025 года сотрудники полиции ей и её подруге предложили принять участие в качестве понятых, на что они согласились. Сотрудники полиции обнаружили метров в 15 от дома № 4 по ул. Сажинской мешок со сверками, в кустах обнаружили телефон, также рядом с тротуаром находился сверток, и один сверток возле автомобиля. Содержимое свертков им не показывали, в мешке находилось около десяти свертков синего цвета.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного следствия 04.08.2025 и оглашенных в судебном заседании на основании части 3 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что 05 июня 2025 года после 22:00 часов они с подругой ФИО7 принимали участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия у дома № 4 по ул. Сажинская в г. Екатеринбурге. Сотрудники полиции сообщили им, что по подозрению в раскладке наркотических средств задержаны двое мужчин, которые при задержании сбросили на землю подозрительные свертки. Практически сразу же прибыла дежурная группа, после чего сотрудники ППСП вывели из служебного автомобиля двух ранее не знакомых ей мужчин, на руках у которых были наручники, так же помнит, что один из задержанных был в светлой футболке, а второй во всем темном. После того, как все участвующие лица были собраны, ей и ее подруге был разъяснен порядок проведения осмотра места происшествия, а также их права и обязанности. После чего, сотрудником полиции на земле на расстоянии около 15 метров от подъезда № 1 в доме № 4 по ул. Сажинская в г. Екатеринбурге обнаружен и изъят сверток зеленого цвета. Указанный сверток не раскрывался, а сразу же в ее присутствии и в присутствии ее подруги Валерии надлежащим образом был упакован сотрудником полиции в бумажный конверт, конверт был заклеен, опечатан, снабжен пояснительной надписью, так же на указанной конверте расписались она и Валерия. Далее сотрудником полиции в траве на расстоянии около 10 метров от подъезда № 1 в доме № 4 по ул. Сажинская в г. Екатеринбурге обнаружен полиэтиленовый прозрачный пакет при открытии которого внутри при пересчете сотрудником полиции количества свертков оказалось девятнадцать свертков синего цвета. Указанные свертки не раскрывались, а сразу же в ее присутствии и в присутствии ее подруги Валерии были помещены в полиэтиленовый пакет в котором и были обнаружены изначально, после чего пакет с 19-ью свертками надлежащим образом был упакован сотрудником полиции в бумажный конверт, конверт был заклеен, опечатан, снабжен пояснительной надписью, так же на указанной конверте расписались она и Валерия. Далее сотрудником полиции в траве на расстоянии около 5 метров от угла дома № 4 (угол со стороны подъезда № 1 в указанном доме) был обнаружен и изъят сверток зеленого цвета. Указанный сверток не раскрывался, а сразу же в ее присутствии и в присутствии ее подруги Валерии надлежащим образом был упакован сотрудником полиции в бумажный конверт, конверт был заклеен, опечатан, снабжен пояснительной надписью, так же на указанной конверте расписались она и Валерия. Далее сотрудником полиции на земле на расстоянии около 40-50 метров от этого же угла дома был обнаружен и изъят сотовый телефон с разбитым экраном. Указанный сотовый телефон надлежащим образом был упакован сотрудником полиции в бумажный конверт, конверт был заклеен, опечатан, снабжен пояснительной надписью, так же на указанной конверте расписались она и Валерия (т. 2 л.д. 76-78).

Оглашенные показания Свидетель №5 подтвердила, указав, что цвет свертков, которые были обнаружены не в мешке, был скорее бирюзовым. Свертки синего цвета находились в мешке. До допроса её подруга показывала ей фотографии с места происшествия, поэтому она сообщила в ходе допроса, что свертки были зеленого цвета, но цвет скорее бирюзовый.

Свидетель Свидетель №1, являющийся сотрудником полиции, в судебном заседании показал, что при несении службы 05 июня 2025 года около 19 часов у дома по ул. Сажинская ими замечены два гражданина, которые шли по тропинке у дома. Увидев сотрудников полиции, один из граждан положил пакет и побежал, второй тоже скинул. Личности граждан установлены как ФИО5 и ФИО6 Он побежал за ФИО6, через метров 50 его догнал, также видел телефон, который тот бросил. Когда он догнал ФИО6, они подошли к машине и он увидел, как ФИО5, находясь в наручниках, бросил сверток себе под ноги. Указал, что ФИО6 наклонился и положил пакет с синими свертками, а ФИО5 бросил при нём сверток цвета, ближе к зеленому, такого же цвета, что также там был обнаружен. При себе у ФИО5 имелся рюкзак. Указал, что при виде сотрудников полиции ФИО6 положил целлофановый пакет в кусты, затем побежал, обнаруженный телефон имел сломанный экран. При повторном допросе в качестве свидетеля Свидетель №1 продемонстрировал на своём телефоне цветные фотографии, указав, что свертки, которые бросил ФИО5 имеют неоднозначный цвет, один сверток обнаружен на земле или асфальте, второй – в траве. Он видел, что ФИО5 сбросил сверток себе под ноги, когда он возвращался с ФИО6 Судом констатируется, что представленные на обозрение фотографии двух свертков сделаны 05 июня 2025 года в 19:35 часов, сверки имеют сине-зелёный цвет.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №4 показал, что принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия, в ходе которого сотрудники полиции изъяли наркотические средства у столба. В его присутствии человек в наручниках показывал места, а сотрудники полиции проводили изъятие. Всего они ездили на 3-4 места, расположенные недалеко от кладбища в районе Птицефабрики. Обнаруженные свертки в его присутствии не вскрывали, они были круглыми как камушек, после обнаружения их упаковывали в конверт.

На основании ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены показания свидетеля Свидетель №4, согласно которым в начале июня 2025 года в районе Птицефабрики в г. Екатеринбурге к нему подошли сотрудники полиции, предложили принять участие в качестве понятого при проведении осмотров мест происшествия, на что он согласился и на автомобиле проследовал за сотрудниками полиции до участка местности, расположенного вблизи одного из домов по пер. Волчанский, где увидел еще сотрудников полиции, второго понятого, ранее ему не знакомого молодого человека, и задержанного молодого человека в наручниках. В его присутствии и в присутствии второго понятого проведен осмотр места происшествия, осмотрен участок местности, задержанный молодой человек указал на траву у столба вблизи дома по пер. Волчанский. После чего, сотрудниками полиции в указанном задержанным месте обнаружен округлый комок серого цвета с неизвестным содержимым, который был изъят и упакован в бумажный конверт, конверт был опечатан фрагментами печати, на котором он и второй понятой поставили свои подписи. По окончании осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие в осмотре лица. Кроме того, ему были разъяснены права и обязанности понятого. Далее он проследовал за участвующими в вышеописанном осмотре лицами до частных домов, расположенных в пос. Путевка в г.Екатеринбурге, данные дома расположены на расстоянии около 500 метров от пер. Волчанский в сторону центра города), где проведен осмотр места происшествия, задержанный молодой человек указал на траву у забора, ограждающего территорию одного из частных домов. После чего, сотрудниками полиции в указанном задержанным месте обнаружен округлый комок серого цвета с неизвестным содержимым, который изъят и упакован в бумажный конверт, конверт был опечатан фрагментами печати, на котором он и второй понятой поставили свои подписи. Далее задержанный молодой человек проследовал до частного дома, расположенного на другой стороне дороги от ранее осмотренного частного дома, где указал на траву у забора, ограждающего территорию дома. После чего, сотрудниками полиции в указанном задержанным месте был обнаружен округлый комок серого цвета с неизвестным содержимым, который в его присутствии и в присутствии второго понятого изъят и упакован в бумажный конверт, конверт был опечатан фрагментами печати, на котором он и второй понятой поставили свои подписи. Далее задержанный молодой человек проследовал до частного дома, следующего за вторым осмотренным частным домом, где указал на траву у забора, ограждающего территорию дома. После чего, сотрудниками полиции в указанном задержанным месте обнаружен округлый комок серого цвета с неизвестным содержимым, который в его присутствии и в присутствии второго понятого был изъят и упакован в бумажный конверт, конверт был опечатан фрагментами печати, на котором он и второй понятой поставили свои подписи. По окончании осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие в осмотре лица (т. 2 л.д. 69-72). Оглашенные показания свидетель Свидетель №4, подтвердил, указав, что месторасположение свертков в ходе осмотров указывал ФИО5

Из показаний свидетеля Свидетель №7, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон следует, что он также принимал участие в качестве понятого при осмотрах мест происшествия, проведенных с участием ФИО5. Сообщил аналогичные сведения, что и свидетель Свидетель №4 об обнаружении и изъятии в его присутствии четырех свертков (т. 2 л.д. 93-95).

В судебном заседании свидетель Свидетель №6 сообщил, что принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия. Недалеко от кладбища в наручниках находился мужчина, похожий на ФИО5, сотрудники полиции спросили у последнего, где тайник, на что он указал на него и сотрудники полиции изъяли сверток. Мужчина указал на траву у тропинки, сверток был склеенный, возможно черного цвета. После этого он расписывался в документах.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании сообщил, что летом 2025 года принимал участие в качестве понятого при личных досмотрах мужчин. Изъятых вещей не помнит. Из показаний свидетеля Свидетель №3 данных в ходе предварительного следствия 07.08.2025, оглашенных в судебном заседании на основании части 3 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и подтвержденных в судебном заседании, следует, что в ходе проведения личного досмотра у первого мужчины в рюкзаке обнаружены и изъяты прозрачный пакетик с застежкой «зип-лок» с находящимися внутри двумя комкообразными веществами коричневого цвета, сверток из синей изоленты, с неизвестным содержимым, два сотовых телефона, которые помещены в конверты и опечатаны. После составления протокола личного досмотра он и второй понятой в нем расписались. В ходе личного досмотра второго мужчины ничего не изымалось (т. 2 л.д. 98-100).

Кроме того, судом исследованы письменные доказательства, так, в соответствии с рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОП № 6 УМВД России по г. Екатеринбургу 05.06.2025 в 21:00 в дежурную часть поступило сообщение от ППСП Свидетель №1 о сбросе наркотических средств (т. 1 л.д. 70).

Согласно рапорту инспектора мобильного взвода роты № 2 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу Свидетель №1, 05.06.2025 во время несения службы на АП-872 совместно с ФИО20 и водителем ФИО21 ими осуществлялось патрулирование территории ОП № 6 УМВД России по г. Екатеринбургу. В ходе патрулирования в 19:00 по адресу: <...>, ими замечены двое граждан, которые, увидев патрульный автомобиль начали нервничать. Один из них, который был в белой футболке, наклонился и что-то положил в траву, а второй скинул в правую от себя сторону предмет, похожий на сверток синего цвета. Ими принято решение проверить данных граждан на причастность к ранее совершенным преступлениям, а также дальнейшего рассмотрения вопроса о привлечении их к административной ответственности. Они подъехали к данным мужчинам ближе, остановили патрульный автомобиль, выходя из него гражданин, который был в белой футболке, увидев это побежал по кустам в сторону ул. Сибирский тракт. Пробежав за ним 30-50 метров данный гражданин был задержан, к нему применилась физическая сила и специальные средства, а также газ на основании ст.ст. 20, 21 ФЗ № 3 «О Полиции», при этом данный гражданин сбросил телефон «Redmi» в корпусе черного цвета, но успел разбить экран. Подняв данного гражданина и подведя к патрульному автомобилю он увидел, что второй гражданин находился в средствах, ограничивающих подвижность. В этот момент второй гражданин скинул себе под ноги двумя руками, которые находились у него за спиной, сверток в изоленте синего цвета. После этого у данных граждан потребовали документы, удостоверяющие их личности, на что они пояснили, что при себе у них документов нет. Личности были установлены со слов, мужчина в белой футболке, который попытался убежать, представился гр. ФИО6, мужчина, который скинул свертки представился гр. ФИО5 Осмотрев участок местности куда гр. ФИО6 что-то положил, они увидели целлофановый пакет с синими свертками, осмотрев участок местности куда гр. ФИО5 скинул предмет, похожий на сверток, они увидели сверток синего цвета. О данном происшествии было доложено в д/ч ОП № 6 и на место была вызвана СОГ. В 22:30 в присутствии двух понятых произведен осмотр места происшествия участка местности возле дома по ул. Сажинская, 4, на асфальтированном участке местности в 15 метрах от дома № 4 обнаружен сверток в синей изоленте, который изъят и упакован в белый конверт (объект № 1), в 9 метрах от дома № 4 обнаружен полиэтиленовый пакет в котором находились 19 свертков в изоленте синего цвета, которые были упакованы в белый бумажный конверт (объект № 2), в 8 метрах от угла дома № 4 обнаружен сверток синего цвета, который упакован в бумажный белый конверт, в 40 метрах от угла дома № 4 обнаружен сотовый телефон в корпусе черного цвета с поврежденным экраном, который изъят и упакован в бумажный конверт. После чего данные граждане доставлены в д/ч ОП № 6 для проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у гр. ФИО5 обнаружено и изъято из черного рюкзака с белыми полосками пакет типа «зип-лок» с двумя комкообразными веществами коричневого цвета, а также сверток в изоленте синего цвета, сотовый телефон «iPhone 11» в корпусе голубого цвета и сотовый телефон «POCO» в корпусе черного цвета. Данные предметы и вещества упакованы в четыре белых бумажных конверта и опечатаны печатью «Дежурная часть» ОП № 6, заверены подписями двух понятых (т. 1 л.д. 72).

В ходе осмотра места происшествия 05.06.2025 осмотрен участок местности, расположенный вблизи дома № 4 по ул. Сажинская, в г. Екатеринбурге. На осматриваемом участке местности в 15 метрах от дома № 4 обнаружен сверток в синей изоленте, который изъят и упакован в белый конверт (объект № 1), в 9 метрах от дома № 4 по ул. Сажинская обнаружен полиэтиленовый пакет с 19 свертками в изоленте синего цвета, который изъят и упакован в бумажный конверт (объект № 2), в 8 метрах от угла дома по ул. Сажинская, 4 обнаружен сверток синего цвета, который изъят и упакован в бумажный конверт, в 40 метрах от угла дома по ул. Сажинская, 4 обнаружен сотовый телефон черного цвета с поврежденным экраном, телефон изъят и упакован в бумажный конверт (т. 1 л.д. 73-79).

Согласно справке об исследовании № 1705 от 06.06.2025, представленные вещества (объекты №№1-15) являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ»; масса вещества, в представленном виде, составила: 2,00 грамма, 1,92 грамма, 1,96 грамма, 1,93 грамма, 1,98 грамма, 1,98 грамма, 2,02 грамма, 1,97 грамма, 1,99 грамма, 1,96 грамма, 1,99 грамма, 1,91 грамма, 1,95 грамма, 0,47 грамма, 0,52 грамма; в процессе исследования израсходовано по 0,03 грамма вещества от объектов №№1-15; первоначальная упаковка веществ помещена в три бумажных конверта (т. 1 л.д. 83-84).

В ходе личного досмотра 05.06.2025 в помещении дежурной части ОП № 6 УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: <...>/а, у ФИО5 из черного рюкзака с белыми полосками обнаружены и изъяты: пакетик типа «зип-лок» с двумя комкообразными веществами коричневого цвета, а также сверток в изоленте синего цвета, сотовый телефон «iPhone 11» в корпусе голубого цвета и сотовый телефон «POCO» в корпусе черного цвета (т. 1 л.д. 86).

Согласно справке об исследовании № 1704 от 06.06.2025, представленные вещества (объекты №№1-2) являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ»; масса веществ, в представленном виде, составила: 0,95 грамма, 1,95 грамма; в процессе исследования израсходовано по 0,03 грамма вещества от объектов №№1,2; первоначальная упаковка веществ помещена в два бумажных конверта (т. 1 л.д. 90).

В соответствии с рапортом оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО22, в рамках работы по материалу проверки КУСП № 6201 от 05.06.2025, зарегистрированному по факту задержания ФИО6 и ФИО5, в ходе опроса последних получена информация об изготовлении тайников, в сотовом телефоне марки «Поко» в приложении «Калькулятор» обнаружены координаты тайников (т. 1 л.д. 107-109).

Согласно рапорту дежурного дежурной части ОП № 6 УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО23, 06.06.2025 в 21:55 в дежурную часть поступило сообщение от ст. следователя ОП № 6 ФИО24 о том, что по пер. Вязовый, д. 7 обнаружена «закладка» с веществом (т. 1 л.д. 133).

В ходе осмотра места происшествия 06.06.2025, с участием ФИО5 осмотрен участок местности, расположенный по пер. Вязовый, д. 7 в Октябрьском районе г. Екатеринбурга, в траве у основания забора дома № 7 по пер. Вязовый обнаружено и изъято вещество в комке, которое надлежащим образом упаковано в бумажный конверт. (т. 1 л.д. 134-138). Также указанный участок местности осмотрен следователем повторно (т. 2 л.д. 31-35).

Согласно рапорту дежурного дежурной части ОП № 6 УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО23 (КУСП № 6248 от 06.06.2025), 06.06.2025 в 22:03 в дежурную часть поступило сообщение от ст. следователя ОП № 6 ФИО24 о том, что по пер. Вязовый, д. 6 обнаружена «закладка» с веществом (т. 1 л.д. 142).

В ходе осмотра места происшествия 06.06.2025, осмотрен участок местности, расположенный по пер. Вязовый, д. 6 в Октябрьском районе г. Екатеринбурга, в траве у основания забора дома № 6 по пер. Вязовый обнаружено и изъято вещество в комке, которое надлежащим образом упаковано в бумажный конверт (т. 1 л.д. 143-147). Также указанный участок местности осмотрен следователем повторно (т. 2 л.д. 36-40).

Согласно рапорту дежурного дежурной части ОП № 6 УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО23 (КУСП № 6249 от 06.06.2025), 06.06.2025 в 22:08 в дежурную часть поступило сообщение от ст. следователя ОП № 6 ФИО24 о том, что по ул. Постовая, д. 17 обнаружена «закладка» с веществом (т. 1 л.д. 151).

В ходе осмотра места происшествия 06.06.2025, осмотрен участок местности, расположенный по ул. Постовая, д. 17 в Октябрьском районе г. Екатеринбурга, в траве у основания забора дома № 17 по ул. Постовая обнаружено и изъято вещество в комке, которое надлежащим образом упаковано в бумажный конверт (т. 1 л.д. 152-156). Также указанный участок местности осмотрен следователем повторно (т. 2 л.д. 41-45).

Согласно рапорту дежурного дежурной части ОП № 6 УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО23 (КУСП № 6245 от 06.06.2025), 06.06.2025 в 21:50 в дежурную часть поступило сообщение от ст. следователя ОП № 6 ФИО24 о том, что по пер. Волчанский, д. 2/а обнаружена «закладка» с веществом (т. 1 л.д. 121).

В ходе осмотра места происшествия 06.06.2025, осмотрен участок местности, расположенный в 10 метрах от дома № 2/а по пер. Волчанский в Октябрьском районе г. Екатеринбурга, в траве у основания столба обнаружено и изъято вещество в комке, которое надлежащим образом упаковано в бумажный конверт (т. 1 л.д. 122-126).

В ходе осмотра места происшествия 06.06.2025, осмотрен участкок местности, расположенный в 10 метрах от станции «Лечебный» в Октябрьском районе г. Екатеринбурга, участвующий в осмотре места происшествия ФИО5 указал на траву, растущую на осматриваемом участке. В ходе осмотра на указанном ФИО5 месте в траве обнаружено и изъято вещество в комке, который надлежащим образом упакован в бумажный конверт (т. 1 л.д. 110-115).

Согласно справке об исследовании № 1711 от 07.06.2025, представленное вещество является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ»; масса вещества, в представленном виде, составила: 0,46 грамма; в процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества в представленном виде; первоначальная упаковка от вещества помещена в бумажный конверт (т. 1 л.д. 117).

В соответствии со справкой об исследовании № 1710 от 07.06.2025, представленное вещество (объекты № 1-4) являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ»; масса вещества, в представленном виде, составила: объект 1 (Постовая, д. 17) – 1 гр., объект 2 (пер. Вязовый. д. 7) – 0,47 гр., объект 3 (Вязовый, д. 6) – 0,99 гр., объект 4 (Волчанский, д. 2а) – 1,02

Согласно заключению эксперта № 3345 от 20.06.2025, представленное на экспертизу вещество (объекты № 1 - 28) являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ»; масса вещества в представленном на экспертизу виде составила:0,92 грамма, 1,92 грамма, 1,97 грамма, 1,89 грамма, 1,93 грамма, 1,90 грамма, 1,95 грамма, 1,95 грамма, 1,99 грамма, 1,94 грамма, 1,96 грамма, 1,93 грамма, 1,96 грамма, 1,88 грамма, 1,92 грамма, 1,95 грамма, 1,90 грамма, 1,99 грамма, 1,89 грамма, 1,96 грамма, 1,91 грамма, 0,44 грамма, 0,49 грамма для объектов №№1-23 соответственно; и 0,98 грамм, 0,45 грамм, 0,97 грамм, 1 грамм, 0,44 грамма для объектов №№24-28 соответственно, в процессе производства экспертизы израсходовано по 0,04 грамма вещества от объектов №№1-28 (т. 1 л.д. 164-169).Конверты с указанным наркотическим средством осмотрены согласно соответствующего протокола осмотра предметов от 04.07.2025 (т. 1 л.д. 172-180), наркотическое средство признано и приобщено в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, передано на хранение в камеру хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Екатеринбургу (т. 1 л.д. 181-182). Также осмотрены конверты с первоначальной упаковкой наркотических средств (т. 2 л.д. 21-22), таковая признана и приобщена в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, передана на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП №6 УМВД России по г. Екатеринбургу (т. 2 л.д. 24-26, 27-29, 30).

В ходе осмотра места происшествия 09.06.2025 осмотрена квартира по месту жительства ФИО6, а именно <адрес>. В ходе осмотра квартиры осмотрена кухня, вход в которую дверьми не оборудован. При входе слева кухонный гарнитур со встроенной техникой, плитой, холодильником, обеденным столом (т. 2 л.д. 49-56). Аналогичный интерьер, согласно протоколу осмотра предметов (телефона ФИО5) обнаружен на фотографиях в телефоне ФИО5 (т. 2 л.д. 49-56).

В ходе осмотра предметов осмотрены сотовые телефоны подсудимых. Сотовый телефон «Xiaomi Redmi», модель «24048RNCG» имеет повреждение в виде вдавления стекла экрана во внутрь, а также многочисленные трещины, при осмотре не включается. Сотовый телефон марки «POCO», модель: «2410FPCC5G», IMEI1: 864624076936568, IMEI2: 864624076936576, в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета, экран покрыт микротрещинами, включился, обнаружен контакт: «Сега» с абонентским номером +№ ******. В ходе осмотра журнала вызовов с контактом «Сега» в телефоне обнаружены телефонные соединения с контактом «Сега», которые начинаются от 14.02.2025 года, последние вызовы с указанным контактом датированы 05.06.2025 года: в 12:48 входящий от «Сега», в 13:03 исходящий контакту «Сеге». В ходе осмотра галереи в телефоне среди прочих обнаружены фотографии с различными свертками, места «закладок» с указанием координат, видом и массой наркотических средств. Первые фотографии, хранящиеся в галерее телефона датированы 05.01.2025 года и представляют собой изображения зажигалок со свертками изоленты желто-зеленого и черного цветов. В галерее от 06.01.2025 года имеется скрин с сайта «postimg.cc» с фотографией паспорта гражданина РФ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также с местом регистрации ФИО2, от этой же даты имеются фотографии экрана телефона с регистрацией в приложении «New Wallet» и секретной фразой от кошелька в указанном приложении, от этой же даты имеется скрин экрана с площадки «******» с диалогом, датированным 24.11.2024 года, специалиста «******» с ФИО25 (записан, как «******») в котором ФИО25 отправляет фото экрана телефона с открытой страницей входа в «OZON ID» с указанием телефона: «+№ ******» и электронной почты: «******ru», в ответ на которое «GIVENCHY» отправляет пароль к указанной электронной почте. В галерее от 11.01.2025 года имеется скрин с сайта «postimg.cc» с фотографией eSIM карты +№ ****** с указанием QR кода, PIN и PUK для активации указанной карты, от этой же даты имеется фотография с фрагментом диалога с «******», в котором «******» отправляет данные Озон-карты, оформленной на ФИО2 с пин/код паролем для доступа в личный кабинет и кодовым словом, от этой же даты имеется пара фотографий с зажигалкой и свертками синего и белого цветов. В галерее в период времени с 11.02.2025 по 27.03.2025 имеются фотографии с зажигалками и свертками различных цветов, а также с муляжами камней серого цвета. В галерее от 01.04.2025 года имеется фотография с изображением квартиры с указанием координат: «58.207732, 92.517106» (<...>), текста: «Меф 0,5г. Тайник. Красная изо» и вставки фотографии оранжевой зажигалки со свертком изоленты красного цвета. В галерее от 07.04.2025 имеются скрины экрана с транзакциями биткоинов. В галерее от 09.05.2025 имеется скрин экрана телефона с фрагментом диалога с «Островой 3б», в котором «Островой 3б» отправляет фотографии с местами «закладок» и текстовым сообщением: «1-35, 2-15». В галерее от 10.05.2025 имеются многочисленные фотографии с местами «закладок». В галерее от 11.05.2025 имеется скрин экрана с приложения «Rutor» с фрагментом диалога с «Jins» от магазина «Оптимист», в ходе которого ФИО5 сообщает, что поработает по Полевскому, он сделал все в городе, пока мать спала, мать болеет, в Екатеринбург он съездить не успеет. Также в переписке ФИО5 соглашается забрать «МК» в г. Арамиль с 200 граммами «вдовы». В галерее от 12.05.2025 имеются скрины экрана с транзакциями биткоинов. Кроме того, от этой же даты имеются скрины экрана с приложения «Rutor» с фрагментом диалога с «******» от магазина «******», в ходе которого ФИО5 сообщает, что сделает «шишки», и интересуется о получении заработной платы. Кроме того, в галерее от этой же даты имеется фотография с таблицами: «Подготовка кладов розницы», «Допы», «Премия за количество кладов», «Вычеты по ненаходам», «Товар для себя с МК», «Товар для себя с витрины», «Штрафы», «Залог». При этом в графе к выплате указана сумма: «46 050», в графе выплачено указано: «0,00555793», а также имеется пометка о выплате премии 26 000 рублей отдельным платежом. В галерее от 13.05.2025 имеется скрин экрана с транзакциями биткоинов, согласно которым на счет поступили «0.00555793» биткоинов, после чего биткоины в размере «0.00537593» и «0.0002432» списаны. Далее в галерее от 13.05.2025, 14.05.2025, 15.05.2025, 16.05.2025 имеются фотографии с местами «закладок» «Шишки. Белая Вдова». В галерее от 22.05.2025, 23.05.2025 имеются фотографии с местами «закладок» «Гаш» и «МефКр». В галерее от 31.05.2025 имеются фотографии с Интернет-страницы «Rutor» от «Jins» с изображением лесного массива с поваленными стволами деревьев между которыми расположена ветка обозначенная красным кружком. В галерее от 04.06.2025 имеются фотографии с местами «закладок» «Гаш» с координатами в г. Полевской. Кроме того, на рабочем столе в телефоне обнаружено приложение «Telegram». При открытии приложения и входе в раздел «Мой профиль» имеется следующая информация о пользователе осматриваемого приложения: ник «Blow» телефон «+№ ****** имя пользователя «@******». При просмотре имеющихся в приложении «Telegram» диалогов, среди прочих обнаружен диалог с контактом подписанным, как «Островой 3б» (+№ ****** @******). Начало переписки датировано 07.02.2025 года, в ходе переписки имеются диалоги о совместном распространении наркотических средств. Кроме того, в телефоне имеется стороннее приложение «Калькулятор», где при вводе цифр: «1488» и нажатии «=» открывается скрытое приложение в формате камеры, где в правом нижнем углу имеется синяя папка, при нажатии на данную папку открывается приложение с подпапками. При просмотре подпапки с названием «Ekb g» внутри обнаружена подпапка с названием «1» при нажатии на которую внутри обнаружены фотографии с местами тайников – «закладок», датированные 05.06.2025, которые согласно координатам и описаниям к фотографиям размещены в районе г. Екатеринбурга в виде камней серого цвета с 1 граммом гашиша. При этом среди данных фотографий обнаружены следующие фотографии мест тайников – «закладок» (описаны по нумерации фотографий в порядке возрастания): 1. фотография «1495_IMG.jpg» на которой изображен участок местности с оградительным деревянным забором, на основание которого указывает красная стрелка, в левом верхнем углу имеются координаты: «56.813968, 60.702268», в нижнем левом углу имеется текст: «Гаш 1гр.Тайник камень серого цвета.», в нижнем правом углу имеется вставка фотографии с изображением салатовой зажигалки с комком серого цвета, внешне напоминающего камень. При вводе координат в приложении «2ГИС» указан адрес: <...>. фотография «1496_IMG.jpg» на которой изображен участок местности с фрагментом деревянного забора, где трава, растущая у основания данного забора обведена красным кругом, в левом верхнем углу имеются координаты: «56.813913, 60.702372», в нижнем левом углу имеется текст: «Гаш 1гр.Тайник камень серого цвета.», в нижнем правом углу имеется вставка фотографии с изображением салатовой зажигалки с комком серого цвета, внешне напоминающего камень. При вводе координат в приложении «2ГИС» указан адрес: <...>. фотография «1497_IMG.jpg» на которой изображен участок местности с правой стороны которого расположен оградительный забор из профнастила белого цвета, на основание которого указывает красная стрелка, в левом верхнем углу имеются координаты: «56.813535, 60.702471», в нижнем левом углу имеется текст: «Гаш 1гр.Тайник камень серого цвета.», в нижнем правом углу имеется вставка фотографии с изображением салатовой зажигалки с комком серого цвета, внешне напоминающего камень. При вводе координат в приложении «2ГИС» указан адрес: <...>. фотография «1498_IMG.jpg» на которой изображен участок местности с произрастающей травой, где фрагмент травы обведен красным кругом, в левом верхнем углу имеются координаты: «56.813495, 60.702546», в нижнем левом углу имеется текст: «Гаш 1гр.Тайник камень серого цвета.», в нижнем правом углу имеется вставка фотографии с изображением салатовой зажигалки с комком серого цвета, внешне напоминающего камень. При вводе координат в приложении «2ГИС» указан адрес: <...>. фотография «1499_IMG.jpg» на которой изображен участок местности с правой стороны которого расположен оградительный деревянный забор, на основание которого указывает красная стрелка, в левом верхнем углу имеются координаты: «56.813212, 60.702975», в нижнем левом углу имеется текст: «Гаш 1гр.Тайник камень серого цвета.», в нижнем правом углу имеется вставка фотографии с изображением салатовой зажигалки с комком серого цвета, внешне напоминающего камень. При вводе координат в приложении «2ГИС» указан адрес: <...>. фотография «1500_IMG.jpg» на которой изображен участок местности вблизи деревянного забора, где трава, растущая у основания данного забора обведена красным кругом, в левом верхнем углу имеются координаты: «56.813132, 60.702932», в нижнем левом углу имеется текст: «Гаш 1гр.Тайник камень серого цвета.», в нижнем правом углу имеется вставка фотографии с изображением салатовой зажигалки с комком серого цвета, внешне напоминающего камень. При вводе координат в приложении «2ГИС» указан адрес: <...>. Кроме того, при просмотре иных подпапок из синей папки обнаружена папка с названием: «Pole gah 83» при открытии которой внутри обнаружены подпапки «1 u 2» и «0,5» при просмотре которых обнаружены фотографии с местами тайников – «закладок», датированные 01.06.2025 и 02.06.2025, которые согласно координатам и описаниям к фотографиям размещены в районе г. Полевской в виде камней серого цвета весом по 0,5, 1 и 2 граммами гашиша. Кроме того, помимо подпапок в синей папке обнаружены фотографии с местами тайников – «закладок», датированные 05.06.2025, которые согласно координатам и описаниям к фотографиям размещены в районе г. Екатеринбурга в виде камней серого цвета с 0,5 граммом гашиша. При этом среди данных фотографий обнаружены следующие фотографии мест тайников – «закладок» (описаны по нумерации фотографий в порядке возрастания): 1. фотография «1509_IMG.jpg» на которой изображен участок местности вблизи столба, где трава, растущая у основания данного столба обведена красным кругом, в левом верхнем углу имеются координаты: «56.809893, 60.711133», в нижнем левом углу имеется текст: «Гаш 0,5гр.тайник-камень серого цвета», в нижнем правом углу имеется вставка фотографии с изображением салатовой зажигалки с комком серого цвета, внешне напоминающего камень. При вводе координат в приложении «2ГИС» указан адрес: <...>/а; 2. фотография «1510_IMG.jpg» на которой изображен участок местности с пандусом и столбом, на основание которого указывает красная стрелка, в левом верхнем углу имеются координаты: «56.809887, 60.711241», в нижнем левом углу имеется текст: «Гаш 0,5гр.тайник-камень серого цвета», в нижнем правом углу имеется вставка фотографии с изображением салатовой зажигалки с комком серого цвета, внешне напоминающего камень. При вводе координат в приложении «2ГИС» указан адрес: <...>/а; 3. фотография «1549_IMG.jpg» на которой изображен участок местности с тропинкой по обе стороны от которой произрастает трава, при этом с левой стороны виднеется часть состава поездов. На траву, произрастающую с правой стороны от тропинки указывает красная стрелка, в левом верхнем углу имеются координаты: «56.794781, 60.726687», в нижнем левом углу имеется текст: «Гаш 0,5гр.тайник-камень серого цвета», в нижнем правом углу имеется вставка фотографии с изображением салатовой зажигалки с комком серого цвета, внешне напоминающего камень. При вводе координат в приложении «2ГИС» указан адрес: <...>. фотография «1550_IMG.jpg» на которой изображен участок местности с фрагментом тропинки вдоль которой произрастает трава, фрагмент с травой обведен красным кругом, в левом верхнем углу имеются координаты: «56.794726, 60.726755», в нижнем левом углу имеется текст: «Гаш 0,5гр.тайник-камень серого цвета», в нижнем правом углу имеется вставка фотографии с изображением салатовой зажигалки с комком серого цвета, внешне напоминающего камень. При вводе координат в приложении «2ГИС» указан адрес: <...>.

При осмотре сотового телефона марки «iPhone 11», IMEI: 355091849666623, в корпусе голубого цвета, в силиконовом чехле бело-красного цвета. обнаружена сим-карта «Мегафон» с цифровым обозначением: «8970102 238 232 0057 6 4G+». При включении телефона вводился пароль: «040891», указанный на обратной стороне бумажного конверта. В ходе осмотра настроек в телефоне при просмотре раздела «Сотовая связь» имеется раздел «SIM-КАРТЫ» со следующими абонентскими номерами: «Основной: +№ ******», «Рабочий: № ******», «Использовался как «Рабочий»: +7 № ******». В ходе осмотра папки «Фото» внутри находятся фотографии где среди прочих обнаружены фотографии, датированные 31.05.2025 в период времени с 17:02 до 17:13 с геопозицией: «Полевской – Северский Район», а именно: фотография на которой изображен фрагмент стола бело-серого цвета, на котором находятся электронные весы с обмотанным свертком, на циферблате весов высвечена цифра: «212.96»; фотография на которой изображены эти же весы с двумя полимерными свертками с веществом коричневого цвета (один на другом) с надписью: «MAYBACH», на циферблате весов высвечена цифра: «197.43»; фотография на которой изображены эти же весы с одним полимерным свертком с веществом коричневого цвета с надписью: «MAYBACH», на циферблате весов высвечена цифра: «98.64»; фотография на которой изображены эти же весы с веществом коричневого цвета в форме прямоугольника, на циферблате весов высвечена цифра: «95.67»; фотография на которой изображены эти же весы с упаковкой с обрывками текста схожего с ранее указанным: «MAYBACH», на циферблате весов высвечена цифра: «2.98». Кроме того, в папке «Фото» обнаружены фотографии, датированные 01.06.2025 в период времени с 02:14 до 02:20 с геопозицией: «Полевской – Мкр Зеленый Бор-1», на которых изображен фрагмент округлого стола светло-коричневого цвета, расположенного около белого холодильника, также на фотографии имеется фрагмент светло-коричневого линолеума с узором (указанный интерьер совпадает с интерьером осмотренной 09.06.2025 года квартиры по месту фактического проживания ФИО6, а именно – с интерьером кухни, где имеется холодильник с округлым столом и линолеум с идентичным узором), на поверхности стола находятся электронные весы с одним полимерным свертком с веществом коричневого цвета с надписью: «MAYBACH», на циферблате весов высвечена цифра: «98.44»; фотография на которой изображены эти же весы с упаковкой с обрывками текста схожего с ранее указанным: «MAYBACH», на циферблате весов высвечена цифра: «2.05», при этом в кадр фотографии так же попали нож, разделочная доска, пустые полимерные пакетики с застежками типа «зип-лок», полимерный пакет с находящимися внутри полимерными свертками зеленого цвета, оранжевая зажигалка; фотография на которой изображены эти же весы с квадратным веществом коричневого цвета, на циферблате весов высвечена цифра: «95.67». Также на рабочем столе в телефоне имеется приложение «Telegram», при открытии которого обнаружены те же диалоги, что и в осмотре сотового телефона «POCO»(т. 1 л.д. 212-238).

В ходе осмотра предметов осмотрен CD-R диск с выпиской из лицевого счета № ******, открытого на имя ФИО6, обнаружены многочисленные операции с контактом «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon): 1) 13.01.2025 с лицевого счета ФИО6 списаны 2 100 рублей на счет получателя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 2) 16.01.2025 с лицевого счета ФИО6 списаны 2 000 рублей на счет получателя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 3) 17.01.2025 с лицевого счета ФИО6 списаны 1 500 рублей на счет получателя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 4) 20.01.2025 на лицевой счет ФИО6 поступили 12 400 рублей от отправителя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 5) 23.01.2025 на лицевой счет ФИО6 поступили 4 700 рублей от отправителя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 6) 23.01.2025 на лицевой счет ФИО6 поступили 4 728 рублей от отправителя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 7) 24.01.2025 с лицевого счета ФИО6 списаны 200 рублей на счет получателя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 8) 26.01.2025 на лицевой счет ФИО6 поступили 200 рублей от отправителя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 9) 26.01.2025 с лицевого счета ФИО6 списаны 1 000 рублей на счет получателя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 10) 26.01.2025 на лицевой счет ФИО6 поступили 70 рублей от отправителя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 11) 27.01.2025 на лицевой счет ФИО6 поступили 4 360 рублей от отправителя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 12) 27.01.2025 с лицевого счета ФИО6 списаны 1 000 рублей на счет получателя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 13) 27.01.2025 с лицевого счета ФИО6 списаны 1 850 рублей на счет получателя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 14) 28.01.2025 с лицевого счета ФИО6 списаны 2 000 рублей на счет получателя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 15) 29.01.2025 с лицевого счета ФИО6 списаны 1 500 рублей на счет получателя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 16) 31.01.2025 на лицевой счет ФИО6 поступили 500 рублей от отправителя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 17) 01.02.2025 с лицевого счета ФИО6 списаны 2 000 рублей на счет получателя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 18) 02.02.2025 с лицевого счета ФИО6 списаны 400 рублей на счет получателя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 19) 02.02.2025 с лицевого счета ФИО6 списаны 200 рублей на счет получателя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 20) 03.02.2025 с лицевого счета ФИО6 списаны 1 000 рублей на счет получателя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 21) 03.02.2025 на лицевой счет ФИО6 поступили 39 000 рублей от отправителя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 22) 03.02.2025 на лицевой счет ФИО6 поступили 3 270 рублей от отправителя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 23) 10.02.2025 с лицевого счета ФИО6 списаны 2 000 рублей на счет получателя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 24) 10.02.2025 с лицевого счета ФИО6 списаны 200 рублей на счет получателя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 25) 11.02.2025 с лицевого счета ФИО6 списаны 1 800 рублей на счет получателя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 26) 12.02.2025 с лицевого счета ФИО6 списаны 1 400 рублей на счет получателя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 27) 12.02.2025 с лицевого счета ФИО6 списаны 1 800 рублей на счет получателя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 28) 12.02.2025 с лицевого счета ФИО6 списаны 1 000 рублей на счет получателя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 29) 13.02.2025 с лицевого счета ФИО6 списаны 1 100 рублей на счет получателя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 30) 14.02.2025 с лицевого счета ФИО6 списаны 20 рублей на счет получателя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 31) 14.02.2025 с лицевого счета ФИО6 списаны 260 рублей на счет получателя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 32) 15.02.2025 на лицевой счет ФИО6 поступили 500 рублей от отправителя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 33) 16.02.2025 с лицевого счета ФИО6 списаны 20 рублей на счет получателя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 34) 16.02.2025 на лицевой счет ФИО6 поступили 300 рублей от отправителя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 35) 17.02.2025 с лицевого счета ФИО6 списаны 1 800 рублей на счет получателя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 36) 17.02.2025 на лицевой счет ФИО6 поступили 6 000 рублей от отправителя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 37) 17.02.2025 на лицевой счет ФИО6 поступили 52 200 рублей от отправителя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 38) 17.02.2025 на лицевой счет ФИО6 поступили 1 420 рублей от отправителя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 39) 19.02.2025 с лицевого счета ФИО6 списаны 3 035 рублей на счет получателя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 40) 20.02.2025 с лицевого счета ФИО6 списаны 950 рублей на счет получателя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 41) 20.02.2025 с лицевого счета ФИО6 списаны 1 750 рублей на счет получателя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 42) 20.02.2025 на лицевой счет ФИО6 поступили 3 375 рублей от отправителя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 43) 20.02.2025 на лицевой счет ФИО6 поступили 1 500 рублей от отправителя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 44) 22.02.2025 с лицевого счета ФИО6 списаны 1 801 рублей на счет получателя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 45) 24.02.2025 на лицевой счет ФИО6 поступили 25 150 рублей от отправителя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 46) 25.02.2025 с лицевого счета ФИО6 списаны 2 000 рублей на счет получателя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 47) 03.03.2025 с лицевого счета ФИО6 списаны 500 рублей на счет получателя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 48) 04.03.2025 с лицевого счета ФИО6 списаны 200 рублей на счет получателя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 49) 05.03.2025 на лицевой счет ФИО6 поступили 7 200 рублей от отправителя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 50) 07.03.2025 с лицевого счета ФИО6 списаны 1 500 рублей на счет получателя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 51) 10.03.2025 на лицевой счет ФИО6 поступили 4 200 рублей от отправителя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 52) 10.03.2025 на лицевой счет ФИО6 поступили 100 рублей от отправителя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 53) 02.04.2025 на лицевой счет ФИО6 поступили 300 рублей от отправителя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 54) 02.04.2025 на лицевой счет ФИО6 поступили 500 рублей от отправителя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 55) 05.04.2025 на лицевой счет ФИО6 поступили 2 000 рублей от отправителя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 56) 06.04.2025 на лицевой счет ФИО6 поступили 152 рублей от отправителя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 57) 07.04.2025 с лицевого счета ФИО6 списаны 1 500 рублей на счет получателя «ФИО2 № ******, Озон Банк (Ozon)»; 58) 07.04.2025 на лицевой счет ФИО6 поступили 97 рублей от отправителя «ФИО2, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 59) 07.04.2025 с лицевого счета ФИО6 списаны 27 рублей на счет получателя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 60) 07.04.2025 на лицевой счет ФИО6 поступили 5 000 рублей от отправителя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 61) 08.04.2025 на лицевой счет ФИО6 поступили 800 рублей от отправителя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 62) 09.04.2025 с лицевого счета ФИО6 списаны 300 рублей на счет получателя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 62) 09.04.2025 на лицевой счет ФИО6 поступили 195 рублей от отправителя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 63) 09.04.2025 с лицевого счета ФИО6 списаны 2 000 рублей на счет получателя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 64) 09.04.2025 с лицевого счета ФИО6 списаны 1 500 рублей на счет получателя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 65) 11.04.2025 с лицевого счета ФИО6 списаны 1 750 рублей на счет получателя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 66) 11.04.2025 с лицевого счета ФИО6 списаны 1 500 рублей на счет получателя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 67) 11.04.2025 с лицевого счета ФИО6 списаны 3 000 рублей на счет получателя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 68) 12.04.2025 с лицевого счета ФИО6 списаны 500 рублей на счет получателя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 69) 12.04.2025 с лицевого счета ФИО6 списаны 800 рублей на счет получателя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 70) 13.04.2025 с лицевого счета ФИО6 списаны 1 500 рублей на счет получателя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 71) 13.04.2025 с лицевого счета ФИО6 списаны 500 рублей на счет получателя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 72) 14.04.2025 на лицевой счет ФИО6 поступили 26 000 рублей от отправителя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 73) 17.04.2025 с лицевого счета ФИО6 списаны 900 рублей на счет получателя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 74) 18.04.2025 на лицевой счет ФИО6 поступили 200 рублей от отправителя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 75) 18.04.2025 с лицевого счета ФИО6 списаны 1 000 рублей на счет получателя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 76) 19.04.2025 с лицевого счета ФИО6 списаны 1 550 рублей на счет получателя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 77) 19.04.2025 с лицевого счета ФИО6 списаны 2 000 рублей на счет получателя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 78) 19.04.2025 на лицевой счет ФИО6 поступили 50 рублей от отправителя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 79) 19.04.2025 с лицевого счета ФИО6 списаны 260 рублей на счет получателя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 80) 20.04.2025 с лицевого счета ФИО6 списаны 3 500 рублей на счет получателя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 81) 20.04.2025 с лицевого счета ФИО6 списаны 825 рублей на счет получателя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 82) 21.04.2025 с лицевого счета ФИО6 списаны 1 900 рублей на счет получателя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 83) 21.04.2025 на лицевой счет ФИО6 поступили 59 000 рублей от отправителя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 84) 21.04.2025 на лицевой счет ФИО6 поступили 1 500 рублей от отправителя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 85) 21.04.2025 на лицевой счет ФИО6 поступили 2 000 рублей от отправителя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 86) 22.04.2025 на лицевой счет ФИО6 поступили 300 рублей от отправителя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 87) 23.04.2025 на лицевой счет ФИО6 поступили 200 рублей от отправителя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 88) 23.04.2025 на лицевой счет ФИО6 поступили 300 рублей от отправителя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 89) 23.04.2025 на лицевой счет ФИО6 поступили 2 000 рублей от отправителя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 90) 24.04.2025 на лицевой счет ФИО6 поступили 2 000 рублей от отправителя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 91) 24.04.2025 на лицевой счет ФИО6 поступили 2 000 рублей от отправителя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 92) 25.04.2025 с лицевого счета ФИО6 списаны 2 000 рублей на счет получателя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 93) 29.04.2025 с лицевого счета ФИО6 списаны 600 рублей на счет получателя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 94) 29.04.2025 на лицевой счет ФИО6 поступили 2 150 рублей от отправителя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 95) 30.04.2025 на лицевой счет ФИО6 поступили 2 150 рублей от отправителя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 96) 02.05.2025 на лицевой счет ФИО6 поступили 2 700 рублей от отправителя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 97) 02.05.2025 с лицевого счета ФИО6 списаны 2 700 рублей на счет получателя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)»; 98) 05.05.2025 на лицевой счет ФИО6 поступили 58 500 рублей от отправителя «ФИО2 Е, № ******, Озон Банк (Ozon)». Так же в выписке указано, что за период времени с 01.01.2025 по 30.06.2025 по вышеуказанному лицевому счету были совершены следующие обороты: 925 501,37 (расход), 910 526,72 (приход). Исходящий остаток (пассив): 4 020.06. Доступный к использованию остаток: 0.00 (т. 1 л.д. 241-251).

В ходе исследования № 1992 от 11.07.2025, содержимое внутренней памяти мобильного телефона «Xiaomi Redmi» модели «24048RN6CG» и содержимое SIM-карты скопировано в файлы, разделенный на три части и скопированы на три оптических диска однократной записи (т. 1 л.д. 203-206).

В ходе осмотра предметов указанные оптические диски осмотрены с использованием ПО «Мобильный Криминалист Эксперт Плюс». Так, обнаружена учетная запись владельца исследованного телефона, а именно: «Серега Хороший» «Kolumbiana» с абонентским номером № ******. В ходе осмотра телефонной книги в списке контактов среди прочих обнаружен контакт «Ваня Ры» с абонентским номером № ******. В ходе осмотра звонков обнаружены телефонные соединения с «Ваня Ры». В ходе осмотра обнаружена информация в программе обмена сообщениями «Telegram» в приватных чатах с «Ваня Ры» с именем пользователя: «******» и с id пользователя: «№ ******». При просмотре диалога «Сереги Хорошего» с «Ваней Ры» имеется переписка, датированная от 07.02.2025 года по 04.06.2025, в которой содержится информация о совместном распространении наркотических средств, абоненты пересылают друг другу фотоизображения местности с координатами и описаниями тайников. При осмотре фотогалереи среди прочих имеются фотографии с «закладками», отправленными Ване Ры в «Telegram», а также полученными от него. Кроме того, имеется фотография от 24.04.2025 на которой изображен лист бумаги с рукописной надписью: «ОПТИМИСТ. 2025 31.03.25 DroziLak». Кроме того, имеются две фотографии с участками местности от 29.05.2025, на первой фотографии расположена лесная тропа вдоль левой стороны которой к основанию ствола березы указана красная стрелка, так же имеются координаты: «56.49993, 60.18677», на второй фотографии изображена земля с листвой и красной точкой в листве, так же имеются координаты: «56.49993, 60.18669». Кроме того, в галереи имеются две фотографии с участками местности от 31.05.2025, на первой фотографии изображен угол капитального гаража на который указывает красная стрелка, тут же имеются координаты: «56.49023, 60.25305», на второй фотографии изображен капитальный гараж с красной стрелкой, тут же имеются координаты: «56.49017, 60.25298». Информация, содержащая сообщения с контактами: «Ваня Ры» (№ ******), «Eldure» (имя пользователя «******») в «Telegram», файлы графических форматов, телефонные соединения с контактом «Ваня Ры» (№ ******), скопирована и записана на оптический диск (т. 2 л.д. 4-20).

Все вышеприведенные доказательства отвечают требованиям ст. 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и установления виновности подсудимых в совершении описанного в установочной части приговора преступления.

Объективность выводов проведенных по делу судебной экспертизы сомнений у суда не вызывает, заключение эксперта мотивировано, научно обосновано, согласуются с фактическими обстоятельствами и материалами уголовного дела.

Суд считает возможным положить в основу приговора показания ФИО5 при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого от 07.06.2025 о его совместном с неизвестным лицом и ФИО6 умысле на сбыт обнаруженных сотрудниками полиции наркотических средств, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, наиболее полно согласуются с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

По смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу, при этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами. Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит эти средства, тем самым совершая действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества приобретателю, такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Об умысле ФИО5 и ФИО6 на незаконный сбыт наркотического средства свидетельствуют не только признательные показания ФИО5 в ходе допросов, но и значительная масса изъятых из незаконного оборота наркотических средств, их упаковка, а также обнаруженная в ходе осмотра телефонов подсудимых информация. При этом к версии подсудимых о непричастности к совершению преступления ФИО6 суд относится критически, поскольку в ходе переписок подсудимые обсуждают преступную деятельность, на банковскую карту подсудимого ФИО6 поступали денежные средства от незаконной деятельности подсудимых (в телефоне ФИО5 марки «POCO» в галерее от 06.01.2025 обнаружен скрин с сайта «postimg.cc» с фотографией паспорта гражданина РФ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также с местом её регистрации, от этой же даты имеются фотографии экрана телефона с регистрацией в приложении «New Wallet» и секретной фразой от кошелька в указанном приложении, от этой же даты имеется скрин экрана с площадки «******» с диалогом, датированным 24.11.2024 года, специалиста «******» с ФИО25 (записан, как «******») в котором ФИО25 отправляет фото экрана телефона с открытой страницей входа в «OZON ID» с указанием телефона: «+№ ******», что опорочивает версию подсудимого ФИО6 о получении денежных средств от легальной работы с клиентом), на фотографиях с весами и наркотическими средствами изображена квартира, в которой проживал ФИО6

Показания подсудимых о их непричастности к совершению покушения на незаконный сбыт всего изъятого наркотического средства, суд признаёт несостоятельными, поскольку они опровергаются исследованными по делу доказательствами. Об умысле подсудимых на сбыт наркотических средств свидетельствует вес изъятых веществ, образующий крупный размер наркотического средства. К показаниям ФИО5 о непричастности к деятельности по сбыту наркотических веществ ФИО6, суд относится критически, расценивает их, учитывая их дружеские отношения, как стремление подсудимого смягчить ответственность друга фактически содеянное.

Судом достоверно установлено, что ФИО5, ФИО6 и неустановленное лицо (неизвестный), действуя в группе лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств по независящим от них обстоятельствам, поскольку они были задержаны сотрудниками полиции, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

Причастность и вина ФИО5 и ФИО6 в совершенном преступлении, при обстоятельствах установленных судом, полностью подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств, и сомнений у суда не вызывает.

Суд отмечает изменчивость показаний подсудимого ФИО5, что также указывает на желание последнего смягчить ответственность за содеянное и оказать помощь ФИО6, позволяет суду сделать вывод о том, что подсудимые намеренно вводят суд в заблуждение, относительно истины произошедших событий, которую, не смотря на указанное, позволяет установить совокупность иных представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в частности обнаруженные в телефонах подсудимых сведения, отраженные в протоколах осмотра предметов.

У свидетелей обвинения нет оснований для оговора ФИО5 и ФИО6, их показания последовательны и согласуются между собой. Так, свидетель Свидетель №1 видел, как подсудимые положили наркотические средства на землю, которые в последующем изъяты в ходе осмотра места происшествия. Допрошенные в судебном заседании понятые Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №3 подтвердили обстоятельства, изложенные в соответствующих протоколах. При этом, ответ на вопрос о знакомстве с сотрудниками полиции Свидетель №5 не может компрометировать её показания, так как свидетель указала, что с сотрудниками полиции, которые находились на месте происшествия не знакома, просьб специально прибыть на место происшествия ей не поступало. Заключения экспертов и справки о предварительном исследовании предметов и веществ надлежаще мотивированы, аргументированы и научно обоснованы, сомнений у суда не вызывают. Протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями ст.166 УПК РФ. При этом, в протоколе осмотра места происшествия от 05.06.2025 указано об обнаружении и изъятии свертков синего цвета. В ходе судебного следствия установлено, что два свертка имели зеленый цвет, однако, как следует из представленных в судебном заседании свидетелем Свидетель №1 цветных фотографий с телефона, свертки имеют неоднозначный цвет, который в темное время суток возможно спутать с синим, указанное противоречие в цвете не влияют на выводы суда о виновности подсудимых, при этом свертки, обнаруженные в ходе осмотра места происшествия были упакованы и опечатаны, в таком же виде поступили на исследование, нарушение целостности упаковки не выявлено (т. 1 л.д. 83-84).

Органами предварительного следствия и государственным обвинителем действия подсудимых квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Вместе с тем, суд данную квалификацию считает ошибочной. Учитывая совокупность фактических данных, характеризующую действия подсудимых суд констатирует, что подсудимые участвовали в незаконном обороте наркотических средств и умысел, направленный на незаконный сбыт всей массы приобретенного наркотического вещества сформировался у них до непосредственного оборудования и размещения их в тайники, то есть имело место быть одно продолжаемое преступление. Материалами уголовного дела подтверждено, что наркотическое средство, изъятое в тайниках, при личном досмотре ФИО5 и в ходе осмотра места происшествия получено от неизвестного, и у подсудимых и у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имел место единый продолжаемый умысел, направленный на распространение всех изъятых сотрудниками полиции наркотических средств. Доказательств обратного ни при производстве предварительного расследования, ни в судебном заседании не установлено.

В соответствии с частью 3 статьи 14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, толкуются в пользу обвиняемого. Таким образом, действия ФИО5 и ФИО6 следует по данным эпизодам объединить и квалифицировать согласно направленности преступного умысла, а именно как покушение на сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), поскольку наркотическое вещество изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Суд полагает, что действия ФИО5 и ФИО6 совершены в рамках единого умысла, направленного на сбыт указанных наркотических средств в целом, что влечет правовую оценку содеянного ими по одному из квалифицирующих признаков, характеризующих размер в данном случае как крупный. Так, размер обнаруженного и изъятого наркотического средства определен на основании справок о предварительном исследовании и заключения экспертизы, а также в полном соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером. В связи с чем квалифицирующий признак покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере нашел свое объективное подтверждение.

Квалифицирующий признак совершения преступлений группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку в рамках достигнутой договоренности каждый из соучастников выполнял строго отведенную роль, их совместные и согласованные действия были направлены на достижение единого преступного результата, при этом ФИО5, ФИО6 должны были изымать по указанию неустановленного лица из тайников наркотические средства, фасовать их на более мелкие партии и помещать в тайники, информацию о местонахождении организованных тайников ФИО5 должен был передавать неизвестному посредством использования сети «Интернет», который в свою очередь передавать информацию для последующей передачи конечным потребителям.

В силу закона преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети.

Действия ФИО5 и ФИО6, а также иного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по мнению суда, подтверждают и выводы органов предварительного расследования о наличии в действиях подсудимых такого квалифицирующего признака как «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору».

Приходя к указанному выводу, суд ориентируется на пояснения подсудимого ФИО5, данные при допросах, а также обнаруженными в телефонах подсудимых сведениями, которые соответствуют тем ролям, которые отражены в тексте предъявленного им обвинения.

По мнению суда, каждый из соисполнителей выполнял отведенную ему роль, что подтверждается различными этапами его подготовки для передачи потребителям. Наркотик подсудимые изъяли из специально оборудованного тайника, после чего расфасовали, планировали сделать с ним тайники и передать указанному неизвестному информации о местонахождении тайников с наркотическим средством, цель сбыта была обусловлена получением дохода в денежном эквиваленте.

Суд приходит к выводу о том, что роли участников группы были заранее распределены, действовали они согласованно, их слаженные и совместные действия были направлены на достижение единой цели - незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере неопределенному кругу лиц.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что описанные в обвинении детали исследуемых событий, являются верными и соответствуют тем, что фактически имели место.

Таким образом, с учетом исследованных доказательств и установленных судом фактических обстоятельств, действия ФИО5 и ФИО6 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное ФИО5 и ФИО6 преступление является умышленным, относится к категории особо тяжких преступлений, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, носит неоконченный характер. Оснований для изменения категории преступления, на основании части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, у суда не имеется.

Обсуждая личность ФИО5, суд принимает во внимание, что последний не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, проживает с сожительницей и её малолетними детьми, характеризуется положительно, имеет хронические заболевания, оказывает помощь родственникам.

В отношении инкриминируемого в вину деяния ФИО5 следует считать вменяемым.

Смягчающими наказание обстоятельствами судом признаются в соответствии в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетних детей, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся в написании явки с повинной, сообщении ранее неизвестных сотрудникам правоохранительных органов сведений как о собственной причастности к совершению преступления, так и о причастности ФИО6, а также известные данные о соучастнике, их ролях, способе получения партии наркотиков, предоставил возможность произвести осмотр сотовых телефонов, в соответствии с частью 2 настоящей статьи, - в период предварительного следствия полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО5 и его родственников, оказание помощи близким родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Учитывая общественную опасность и тяжесть содеянного, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что исправление ФИО5 невозможно без изоляции от общества, поскольку последний совершил покушение на особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, поэтому в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО5 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Такое наказание, по мнению суда, является справедливым, будет максимально способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд не усматривает.

При определении размера наказания, суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 1 статьи 67 УК РФ учитываются характер и степень фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, влияние на характер и размер причиненного вреда.

Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить нормы ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наказание ФИО5 в виде лишения свободы надлежит отбывать на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима.

С учетом личности ФИО5 и вышеуказанных обстоятельств, до вступления приговора в законную силу с целью обеспечения исполнения наказания суд считает необходимым в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней.

Исходя из части 3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункта 1 части 10 статьи 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, время содержания лица под стражей до судебного разбирательства в порядке задержания и меры пресечения засчитывается в срок лишения свободы. Согласно требованиям части 3 статьи 128 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при задержании лица срок исчисляется с момента его фактического задержания, при таких обстоятельствах в назначенное ФИО5 наказание подлежит зачету время с 05 июня 2025 года до вступления приговора в законную силу.

Оценивая данные о личности ФИО6, суд принимает во внимание, что он ранее судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, проживал с сожительницей и её малолетними детьми, характеризуется положительно. Допрошенная в судебном заседании ФИО26 сообщила, что является матерью ФИО6, который до задержания проживал с сожительницей и двумя её малолетними детьми, сына охарактеризовала с положительной стороны.

Изложенное в совокупности с адекватным поведением подсудимого ФИО6 в судебном заседании приводит суд к выводу о вменяемости подсудимого по отношению к совершенному преступлению, а также способности нести ответственность за содеянное.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает наличие малолетних детей, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении в объяснениях ранее неизвестных сотрудникам правоохранительных органов сведений как о собственной причастности к совершению преступления, так и о ФИО5, сообщение пароля от телефона. Помимо этого в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает, состояние здоровья подсудимого, его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая общественную опасность и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого ФИО6, а также влияние назначенного наказания на его исправление, исходя из целей наказания, суд считает, что исправление ФИО6 невозможно без изоляции от общества, поскольку последний совершил особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, ФИО6 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Такое наказание, по мнению суда, является справедливым, будет максимально способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией части 4 статьи 228.1 УК РФ, судом не усматривается.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить нормы статьи 64, 73 УК РФ.

Поскольку действия ФИО6 носят неоконченный характер, при определении срока наказания суд руководствуется требованиями частей 1 и 3 статьи 66 УК РФ, согласно которым при назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не доведено до конца, а срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией части 4 статьи 228.1 УК РФ.

При назначении наказания судом принимаются во внимание требования части 1 статьи 62 УК РФ о назначении наказания в размере не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, поскольку судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств.

При определении наказания судом на основании части 1 статьи 67 УК РФ учитываются характер и степень фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, влияние на характер и размер причиненного вреда.

Вид исправительного учреждения определяется ФИО6 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывавшим лишение свободы - в исправительной колонии строгого режима. В силу п. 2 ст. 97 УПК РФ, для исполнения назначенного наказания меру пресечения надлежит оставить без изменения в виде содержания под стражей.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания подсудимым следует зачесть время фактического задержания и последующего непрерывного содержания под стражей с 05 июня 2025 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

В ходе предварительного расследования, сформировались процессуальные издержки, связанные с произведенной оплатой услуг защитников, приглашенных в порядке ст. 51 УПК РФ. Согласно ст. ст. 131, 132 УПК РФ, судебные расходы подлежат возмещению с осужденных лиц, а именно в доход федерального бюджета следует взыскать с ФИО5 5 437 рублей 20 копеек; с ФИО6 - 19 850 рублей 15 копеек.

Вещественные доказательства по уголовного делу подлежат разрешению в силу ст. 81 УПК РФ, а именно: наркотическое средство подлежит хранению до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу в отношении неустановленного лица, оптические диски с результатами исследования телефонов, первоначальную упаковку из-под исследованных веществ надлежит уничтожить, диск с выпиской по банковскому счету ФИО6 - оставить на хранение при материалах уголовного дела, сотовые телефоны подсудимых подлежит обратить в доход Российской Федерации, поскольку они непосредственно использовались подсудимыми при совершении преступления (п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ).

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. ст. 81,82 УПК РФ, а именно наркотическое средство следует оставить до принятия окончательного решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица, упаковку, упаковочный материал и весы – уничтожить. Изъятые мобильные телефоны «Infinix HOT 20i» и «ZTE», при помощи которых совершались действия, непосредственно направленные на совершение преступлений, как иное средство совершения преступления, на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО5 в виде заключение под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после – отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО5 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 05 июня 2025 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, исходя из требований ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО6 в виде заключение под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после – отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО6 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 05 июня 2025 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, исходя из требований ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Взыскать с ФИО5 сумму процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитника в его интересах, в период предварительного расследования в полном объеме, в размере 5 437 (пять тысяч четыреста тридцать семь) рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО6 сумму процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитника в его интересах в полном объеме, в размере 19 850 (девятнадцать тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 15 копеек.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

-сотовый телефон марки «XiaomiRedmi», модель «24048RNCG», сотовый телефон марки «POCO», IMEI1: 864624076936568, IMEI2: 864624076936576 (квитанция № 57 в т. 2 на л.д. 30), - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 УМВД России по г. Екатеринбургу, - конфисковать, обратив в доход государства;

- оптические диски с результатами исследования телефонов, первоначальную упаковку из-под исследованных веществ (т. 2 л.д. 30), - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 УМВД России по г.Екатеринбургу, - уничтожить;

- выписку по банковскому счету ФИО6 на диске (т. 2 л.д. 3), хранящуюся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Судьба вещественных доказательств – наркотического средства: гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 43,26 грамм, хранящегося в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УМВД России по г. Екатеринбургу (квитанция № 844 от 09.07.2025 в т. 1 на л.д. 185), подлежит разрешению по результатам рассмотрения выделенного уголовного дела № 12501650091000248 (т. 1 л.д. 67).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными – в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен с использованием компьютера и принтера в совещательной комнате.

Судья О.Д. Панфилова