Приговор № 1-32/2026 1-380/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 1-32/2026

50RS0004-01-2025-005265-58

Дело №1-32/2026


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт.ФИО1, Московской области 20 января 2026 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Соломасовой Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя Шаховской районной прокуратуры Московской области Воробьева М.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника Гусева А.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Непряхиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ограниченно годного к прохождению военной службы, образование среднее специальное, холостого, иждивенцев не имеющего, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ, а именно незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

он, в один из дней конца августа 2024 года, более точное время следствием не установлено, находился на участке местности с географическими координатами №, расположенном около лесного массива вблизи с.Ивашково м.о.ФИО1 Московской области, где обнаружил неустановленное следствием количество дикорастущие растения конопля (каннабис). В этот момент у ФИО2, являющегося потребителем наркотических средств, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства из растения конопля - каннабис (марихуана) в значительном размере.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства из растения конопля - каннабис (марихуана) в значительном размере ФИО2, в период времени с одного из дней конца августа 2024 года до 03 часов 00 минут 27 мая 2025 года, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности с географическими координатами №, расположенном около лесного массива вблизи с. Ивашково м.о. ФИО1 Московской области, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий и общественную опасность незаконного приобретения и хранения без цели последующего сбыта наркотических средств, сорвал неустановленное следствием количество верхушечных частей растений и листьев конопля (каннабис), тем самым незаконно приобрел без цели последующего сбыта наркотическое средство из растения конопля - каннабис (марихуана) массой не менее 6,45 грамма, который внесен Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которое согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО2, с целью дальнейшего хранения без цели сбыта, поместил в задний карман надетых на него брюк, после чего, перемещаясь с ним по территории муниципального округа ФИО1, с момента и места его незаконного приобретения, перенес его в квартиру <адрес>, где продолжил незаконно хранить без цели последующего сбыта до 03 часов 00 минут 27 мая 2025 года.

Далее, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели последующего сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО2, в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 37 минут 27 мая 2025 года, находясь в квартире <адрес>, поместил незаконно приобретенное им хранимое без цели последующего сбыта наркотическое средство из растения конопля - каннабис (марихуана) массой 6,45 грамма в задний наружный карман надетых на него штанов, тем самым продолжив хранить его без цели последующего незаконного сбыта, после чего, перемещаясь в качестве пассажира в неустановленном следствием автомобиле под управлением неустановленного следствием лица, не позднее 03 часов 37 минут 27 мая 2025 года прибыл в жилище ФИО5, непосвященного в преступный умысел ФИО2, расположенное по адресу: <адрес>, где выложил наркотическое средство из растения конопля - каннабис (марихуана) массой 6,45 грамма на стол в спальне, продолжив тем самым незаконно хранить его без цели последующего сбыта до 04 часов 10 минут 27 мая 2025 года, то есть до момента его задержания сотрудником ГНК ОМВД России «Шаховской».

27 мая 2025 года в 04 часа 10 минут ФИО2 задержан сотрудником ГНК ОМВД России «Шаховской» по адресу: <адрес>, после чего, незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 без цели последующего сбыта наркотическое средство из растения конопля - каннабис (марихуана) массой 6,45 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудником ГНК ОМВД России «Шаховской» в период времени с 04 часов 30 минут 27 мая 2025 года до 04 часов 50 минут 27 мая 2025 года.

ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласие государственного обвинителя с ходатайством подсудимого ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства наличествует.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультаций с последним, характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Из изложенного явствует, что ФИО2 заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении небольшой тяжести, ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультаций с последним, государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение с которым согласился подсудимый ФИО2 является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

На основании изложенного, суд считает, что ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ и таким образом суд вправе постановить обвинительный приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы (л.д.78-80), ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его в период инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживаются признаки синдрома зависимости от алкоголя, который не сопровождается грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, эмоционально-волевой сферы, критики, психотическими расстройствами, поэтому в период инкриминируемого ему деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО2, обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие его наказание, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных уголовным законом, суд не усматривает.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2, суд учитывает полное признание им своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, привлечение его к уголовной ответственности впервые.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого ФИО2 преступления, смягчающих его наказание обстоятельств, данных о личности, фактических обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление и условия его жизни, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, в пределах санкции ст.228 ч.1 УК РФ, предусмотренной для данного вида наказания.

Определяя размер штрафа, подлежащего взысканию с ФИО2, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также имущественное положение самого подсудимого, в связи с чем приходит к выводу о необходимости определить размер штрафа, подлежащего взысканию с ФИО2 в размере 20000 рублей.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2, подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт, внутри которого находится бумажный сверток с веществом, которое является наркотическим средством из растения конопля - каннабис (марихуана), массой 6,45 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Шаховской» - уничтожить.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Московской области (ОМВД России «Шаховской» МО л/с: <***>), ОКЦ №1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г.Москва, БИК: 004525987, расчетный счет: <***>, ИНН: <***>, КПП: 507901001, КБК: 18811603125019000140, казн.счет: 03100643000000014800, ОКТМО: 46587000, УИН: 18800000683223156509.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Ю.Н.Соломасова