Приговор № 1-142/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-142/2020Балашихинский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № Именем Российской Федерации <адрес> 25 мая 2020 года Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Чистяковой М.А., с участием государственного обвинителя –старшего помощника Балашихинского городского прокурора ФИО7, подсудимой ФИО2, ее защитника - адвоката ФИО5, представившего удостоверение и ордер, потерпевшей ФИО3 №1 при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, вдовы, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей: 2005 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образование высшее, не военнообязанной, работающей продавцом в <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес> фактически проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не судимой; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ, УСТАНОВИЛ ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Описание преступного деяния, в совершении которого согласилась подсудимая. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ более точное время не установлено, у ФИО2. состоящей на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца магазина «<адрес> ФИО3 №1, расположенного по адресу: <адрес> являющейся в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности продавца-кассира от ДД.ММ.ГГГГ, материально ответственным лицом, возник преступный умысел на присвоение вверенного ей имущества, а именно денежных средств и товарно- материальных ценностей, принадлежащих ИП ФИО3 №1 Реализуя вышеуказанный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2, находясь в помещении магазина ФИО9 ФИО3 №1 по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления преступных последствий, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать достижению её преступного умысла, путем свободного доступа тайно похитила вверенные ей товарно-материальные ценности, принадлежащие ИП ФИО3 №1, а именно: блок сигарет марки «BOND S TREET RED SELECTION (красный)» стоимостью 971 рубль, блок сигарет марки «BOND STREET BLUE SELECTION (ФИО4)» стоимостью 921 рубль 30 копеек, восемь блоков сигарет марки «Winston Blue» стоимостью 1064 рубля 50 копеек за один блок, на сумму 8516 рублей 00 копеек, два блока сигарет марки «Winston Compact Plus Impulse» стоимостью 872 рубля 90 копеек за один блок, на сумму 1745 рублей 80 копеек, блок- сигарет марки «Winston Compact ПЛЮС» стоимостью 905 рублей 20 копеек, четыре блока сигарет марки «Winston Silver» стоимостью 1064 рубля 50 копеек за один блок, на сумму 4258 рублей 00 копеек, два блока сигарет марки «Winston White» стоимостью 1064 рубля 50 копеек за один блок, на сумму 2129 рублей 00 копеек, блок сигарет марки «Winston XS Blue» стоимостью 1064 рубля 50 копеек, три блока сигарет марки «Winston XS Silver» стоимостью 1064 рубля 50 копеек за один блок, на сумму 3193 рубля 50 копеек, блок сигарет марки «Winston X Style Blue» стоимостью 1009 рублей 20 копеек, два блока сигарет марки «Winston X Style Silver» стоимостью 1009 рублей 20 копеек за один блок, па сумму 2018 рублей 40 копеек, два блока сигарет марки «EVE HW» стоимостью 1066 рублей 90 копеек за один блок, на сумму 2133 рубля 80 копеек, блок сигарет марки «EVE Premium Blue» стоимостью 1116 рублей 90 копеек, два блока сигарет марки «Glamour Amber» стоимостью 1018 рублей 60 копеек за один блок, на сумму 2037 рублей 20 копеек, два блока сигарет марки «Glamour Azure» стоимостью 1018 рублей 60 копеек за один блок, на сумму 2037 рублей 20 копеек, три блока сигарет марки «Glamour Lilac» стоимостью 1018 рублей 60 копеек за один блок, на сумму 3055 рублей 80 копеек, три блока сигарет марки «Glamour Filters» стоимостью 1146 рублей 90 копеек за один блок, на сумму 3440 рублей 70 копеек, блок сигарет марки «Кисс романтик» стоимостью 816 рублей 60 копеек, два блока сигарет марки «LD RED» стоимостью 880 рублей 90 копеек за один блок, на сумму 1761 рубль 80 копеек, два блока сигарет марки «LD BLUE» стоимостью 822 рубля 10 копеек за один блок, на сумму 1644 рубля 20 копеек, два блока сигарет марки «LD Pink Super slims» стоимостью 871 рубль 60 копеек за один блок, на сумму 1743 рубля 20 копеек, два блока сигарет марки «L&M; Red Label» стоимостью 1038 рублей 90 копеек за один блок, на сумму 2077 рублей 80 копеек, два блока сигарет марки «1..&М Blue Label» стоимос тью 969 рублей 20 копеек за один блок, на сумму 1938 рублей 40 копеек, два блока сигарет марки «Marlboro» стоимостью 1195 рублей 60 копеек за один блок, на сумму 2391 рубль 20 копеек, блок сигарет марки «Marlboro Gold Original» стоимостью 1245 рублей 60 копеек, два блока сигарет марки «Parliament Silver Blue» стоимостью 1332 рубля 20 копеек за один блок, на сумму 2664 рубля 40 копеек, два блока сигарет марки «Parliament Aqua Blue HW» стоимостью 1382 рубля 00 копеек за один блок, на сумму 2764 рубля 00 копеек, два блока сигарет марки «Parliament Night Blue» стоимостью 1432 рубля 00 копеек за один блок, на сумму 2864 рубля 00 копеек, блок сигарет марки «ФИО1» стоимостью 1192 рубля 80 копеек, блок сигарет марки «Sobranie SS Golds» стоимостью 1278 рублей 80 копеек, три блока сигарет марки «Chesterfield Red» стоимостью 1082 рубля 80 копеек за один блок, на сумму 3248 рублей 40 копеек, два блока сигарет марки «Chesterfield Blue» стоимостью 1082 рубля 80 копеек за один блок, на сумму 2165 рублей 60 копеек, блок сигарет марки «Эссе black» стоимостью 1105 рублей 80 копеек, три блока сигарет марки «Эссе супер слим Капсула Exchange (Синия)» стоимостью 1 061 рубль 50 копеек за один блок, на сумму 3 184 рубля 50 копеек, два блока сигарет марки «Эссе супер слим Blue» стоимостью 1000 рублей 20 копеек за один блок, на сумму 2000 рублей 40 копеек, блок сигарет «Эссе супер слим gold (золотой)» стоимостью 1 043 рубля 20 копеек, блок сигарет «Эссе супер слим Капсула Exchange (Белая)» стоимостью 1 086 рублей 90 копеек, а всего тайно похитила сигарет на общую сумму 78771 рубль 10 копеек, а также из кассы денежные средства в сумме 60000 рублей, а всего ФИО2 присвоила вверенное ей имущество, принадлежащее ИП ФИО3 №1 на общую сумму 138 771 рубль 10 копеек. С вышеуказанными товарно-материальными ценностями и денежными средствами ФИО2 с места совершения преступления скрылась, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО3 №1 ущерб на общую сумму 138771 рубль 10 копеек, который для последней является значительным. Подсудимая ФИО2 в предъявленном ей обвинении по ст. 160 ч.2 УК РФ вину свою признала полностью, указав, что обвинение ей понятно и в содеянном она раскаивается. Подсудимая ФИО2 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимая перед заявлением такого ходатайства консультировалась со своим защитником – адвокатом ФИО5, который дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, потерпевшая ФИО3 №1, а так же государственный обвинитель ФИО7 не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимой в совершенном ею преступлении полностью установлена и доказана. Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимой ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 160 ч.2 УК РФ, так как она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Оснований для квалификаций действий подсудимой ФИО2 по другим, более мягким статьям УК РФ, суд не находит. Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывал степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимой ФИО2, которая ранее не судима, совершил преступление средней тяжести; на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; положительно характеризуется по месту жительства. Как смягчающими наказание подсудимой ФИО2 обстоятельствами, суд, в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, признает, полное признание вины, критическое отношение к содеянному, наличие на иждивении несовершеннолетних детей: 2005 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Иных данных, характеризующих личность подсудимой ФИО2, которые суд мог бы признать обстоятельствами, смягчающими ей наказание, ни обвиняемой, ни ее защитой, суду не представлено. Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил. Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ, учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимой наказание в рамках санкции ст. 160 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, но принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой суд считает, что в настоящее время не утрачена возможность ее исправления без реального отбытия наказания, находит возможным постановить и считать назначенное ей наказание условным, в соответствии со ст. 73 УК РФ Так же с учетом обстоятельств дела суд не назначает подсудимой максимальный срок лишения свободы, предусмотренный ст. 160 ч.2 УК РФ и считает возможным не применять к подсудимой дополнительных видов наказания, предусмотренных ст.160 ч.2 УК РФ в виде ограничения свободы. Оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, считает необходимым применить положения ч.5 ст.62 УК РФ. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельств, суд оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает. Потерпевшая ФИО3 №1, признанная по данному уголовному делу гражданским истцом, заявила гражданский иск и просила суд взыскать с подсудимого ФИО2, признанной по делу гражданским ответчиком, в его пользу причиненный ей материальный ущерб в размере 138 771 (сто тридцать восемь тысяч семьсот семьдесят один) рубль 10 копеек. Подсудимая (гражданский ответчик) ФИО2 гражданский иск признала полностью. В силу ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям ст. 131 УПК РФ. Судом установлено, что в результате совершенного ФИО2 преступления потерпевшей ФИО3 №1 причинен материальный ущерб на сумму 138 771 (сто тридцать восемь тысяч семьсот семьдесят один) рубль 10 копеек, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с подсудимой ФИО2 в пользу потерпевшей ФИО3 №1, в счет возмещения материального ущерба 138 771 (сто тридцать восемь тысяч семьсот семьдесят один) рубль 10 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, ст. 1064 ГК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО2 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Контроль за осужденной ФИО2 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных - <адрес><адрес> (<адрес>,<адрес>, <адрес><адрес>). Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. Гражданский иск ФИО3 №1-удовлетворить. Взыскать с подсудимой ФИО2 в пользу потерпевшей ФИО3 №1, в счет возмещения материального ущерба 138 771 (сто тридцать восемь тысяч семьсот семьдесят один) рубль 10 копеек. Вещественные доказательства по уголовному делу № (№) отсутствуют. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, но в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Судья М.А.Чистякова Суд:Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Чистякова М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-142/2020 Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-142/2020 Приговор от 13 октября 2020 г. по делу № 1-142/2020 Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-142/2020 Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-142/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-142/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 1-142/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 1-142/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-142/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-142/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 1-142/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-142/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-142/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-142/2020 Приговор от 13 апреля 2020 г. по делу № 1-142/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-142/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-142/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-142/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-142/2020 Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-142/2020 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |