Приговор № 1-15/2019 1-477/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 1-15/2019

Дело № 1-15/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2019 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тюкиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Терзян Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Силаевой С.О.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета <номер> Горяева В.С., имеющего регистрационный номер 50/6701 в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от 25.12.2018 г.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрел в отрытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, ранее не судимого, находящегося под домашним арестом с 22.08.2018г.,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

20 августа 2018 года около 13.00 часов ФИО1, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств и психотропных веществ, находясь вблизи дома № 78 по ул. Макошина г. Серпухова Московской области, на земле, около дерева обнаружил сверток из полимерного материала, в котором находилось три свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом, общей массой более 2,97г. Будучи уверенным, исходя из внешнего вида вещества, и своего жизненного опыта, в том, что нашел вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, ФИО1, во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение данного наркотического средства и психотропного вещества в крупном размере, с целью последующего личного употребления, взял данные свертки с веществом и поместил их в карман своей одежды и, таким образом, незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрел наркотическое средство и психотропное вещество в крупном размере. В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 принес наркотическое средство и психотропное вещество домой по адресу своего проживания: <адрес>, где часть из незаконно приобретенного наркотического средства и психотропного вещества употребил, находясь в квартире <адрес>, а оставшуюся часть продолжал незаконно, без цели сбыта, хранить в квартире по вышеуказанному адресу, вплоть до изъятия данного наркотического средства и психотропного вещества сотрудниками полиции, в период с 15.00 часов по 18.00 часов 21 августа 2018 года.

21 августа 2018 года в 14 часов 21 минуту в ДЧ МУ МВД России «Серпуховское» поступило сообщение от В. о том, что по <адрес>, ее избивает муж. Прибыв по указанному адресу сотрудниками полиции 21 августа 2018 года в период времени с 15 часов 00 минут по 18 часов 00 минут был осуществлен осмотр места происшествия, в ходе которого, в комнате ФИО1 было обнаружено и изъято два пакета из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, массой веществ: 1,77г и 0,88г, содержащим, согласно заключению эксперта №12/937 от 06.09.2018 в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона; порошкообразное вещество, массой 0,32г, содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта № 12/936 от 06.09.2018 наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); психотропное вещество - амфетамин; ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N- метилэфедрона.

Мефедрон (4-метилметкатинон), амфетамин, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации).

В результате, суммарное количество изъятого вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства- N-метилэфедрона, составило 2,65г, и вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); психотропное вещество - амфетамин; ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, составило 0,32г, которое ФИО1 незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел и хранил, что, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, согласился в полном объёме с предъявленным ему обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать, дать шанс доказать свое исправление, поскольку он осознал противоправность своего поведения.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и его защитник - адвокат Горяев В.С.

Возражений от государственного обвинителя о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке не поступило.

Суд, принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением полностью, понимая существо предъявленного обвинения, обоснованность которого подтверждена собранными доказательствами, заявил и поддержал в судебном заседании ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, прокурор не возражает против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в силу ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил тяжкое преступление, не состоит на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, на момент совершения преступления не привлекался к административной ответственности, был трудоустроен, по месту регистрации и жительства жалоб на его поведение не поступало.

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1085 от 13 ноября 2018г., ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал им в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию; обнаруживает признаки <данные изъяты>. В период инкриминируемого деяния у ФИО1 не обнаруживалось и признаков какого-либо временного психического расстройства. Как не страдающий каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики, ФИО1 в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также, обладать способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как обнаруживающему признаки <данные изъяты>, ФИО1 рекомендуется прохождение лечения, а также, медицинская и социальная реабилитация.

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступления подсудимый был вменяем, и он может нести ответственность за содеянное в настоящее время.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья, а также, оказание помощи дедушке.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом положительных данных о личности подсудимого ФИО1, его социального положения, степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы и применением к нему положений ст.73 УК РФ, полагая, что данное наказание будет отвечать интересам общества и социальной справедливости, соответствовать целям наказания, а также, принципу гуманизма.

При этом, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание подсудимому в виде ограничения свободы и штрафа с учетом данных о его личности, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ в части изменения категории преступления, не имеется, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности.

Наказание назначается с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

За осуществление защиты ФИО1 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в сумме 1315 рублей. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- в течение 2-х месяцев с момента вступления приговора в законную силу трудоустроиться;

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- в течение 2-х месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти обследование в наркологическом диспансере, и при наличии оснований и отсутствии противопоказаний, пройти лечение от зависимости от психостимуляторов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу изменить с содержания под домашним арестом на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить ФИО1 из-под домашнего ареста в зале судебного заседания.

Возмещение процессуальных издержек в размере 1315 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

- упаковку с наркотическим средством, электронные весы, изъятые 21.08.2018г., – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Е.В. Тюкина