Приговор № 1-126/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-126/2019именем Российской Федерации 9 апреля 2019 года город Бугульма Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахметовой Л.Д., при секретаре Базгутдиновой А.Р., с участием государственного обвинителя Сабировой Л.М., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Спирина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, 17 декабря 2018 года ФИО1, находясь по адресу: <адрес> для личного употребления без цели сбыта, используя мобильный телефон «Sony Erricson» с абонентским номером <данные изъяты>, через мобильное приложение «<данные изъяты>» незаконно заказал у неустановленного лица наркотическое средство - <данные изъяты> После этого в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перечислил <данные изъяты> рублей за приобретаемое наркотическое средство на банковский счёт неустановленного лица. ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 20 минут до 13 часов ФИО1 приехал в офис транспортной компании «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, где получил посылку, в которой находилась полимерная банка с вышеназванным наркотическим средством общей массой <данные изъяты> грамма. После этого ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК Отдела МВД России по <адрес>. В этот же день в период с 12 часов 20 минут до 13 часов 45 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра участка местности, расположенного в десяти метрах от <адрес>, была обнаружена и изъята бумажная коробка, в которой находилась полимерная банка, внутри которой находилось вышеназванное наркотическое средство, общей массой <данные изъяты> грамма, которое ФИО1 незаконно приобрёл и хранил для личного употребления без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции Отдела МВД России по Бугульминскому району. В соответствии с постановлениями Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» и № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» изъятое вещество является наркотическим средством, оборот которого в РФ запрещён, а его вес образует крупный размер. Настоящий приговор вынесен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, которое было им заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела. Подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке и постановления подсудимому обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт и учитывает то, что подсудимый признал вину; раскаялся в содеянном; активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в том числе по другому уголовному делу; имеет постоянное место жительства и работу; имеет намерение завести детей; на учётах в специализированных учреждениях не состоит; до совершения преступления к административной ответственности не привлекался; по месту жительства и учёбы характеризуется положительно; имеет множество грамот и дипломов, полученных в школьные годы, а также состояние здоровья подсудимого и его родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. Суд с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не усматривает каких-либо достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ. Учитывая личность подсудимого, совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением статьи 73 УК РФ. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаруживается пагубное употребление ПАВ (каннабиоиды, синтетический гашиш). Наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается. Нуждается в дальнейшем наблюдением у врача нарколога по месту жительства и прохождении амбулаторной медико-социальной реабилитации. Противопоказаний к лечению нет (л.д. 122-124). На основании изложенного и руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, приговорил: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года. На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года, обязав его не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда периодически являться на регистрацию, а также пройти наблюдение у врача нарколога по месту жительства, а в случае необходимости реабилитацию. Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения ОМВД России по <адрес>: <данные изъяты>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья Л.Д. Ахметова Приговор вступил в законную силу: «____»____________2019 года. Судья Л.Д. Ахметова Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Ахметова Л.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 января 2020 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-126/2019 Постановление от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-126/2019 Постановление от 9 августа 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-126/2019 Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 14 марта 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-126/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 1-126/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |