Постановление № 5-152/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 5-152/2019Аргаяшский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-152/2019 по делу об административном правонарушении с. Аргаяш 22 ноября 2019 года Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Шаяхметова Флорида Рамматовна, в помещении суда по адресу <...>, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, род. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по регистрации, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, женатого, не работающего, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут на 6 км автодороги Аргаяш-Худайбердинский-ТЭЦ, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в утомленном состоянии (сон за рулем) совершил опрокидывание на проезжей части в результате чего нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения. В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что был уставший, поэтому совершил опрокидывание. Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что претензий не имеет, просила не наказывать мужа строго. Выслушав ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, исследовав материалы дела, судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу, полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства. В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. . В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу: - протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который полностью соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; - схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут он, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> двигался из <адрес> в <адрес> домой со скоростью 80 км/час. Погода была ясная, асфальт сухой, в районе 6 км немного задремал и уснул, проснулся от крика жена, которая находилась на пассажирском сидении, в следствии чего совершил опрокидывание на крышу и съезд в кювет по ходу своего движения; - объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, она ехала вместе со своим мужем на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, сидела на переднем сидении автомобиля, в какой-то момент увидела что ее супруг уснул и резко крикнула ему, он резко затормозил и стал выворачивать руль влево, что было дальше она не помнит. - справкой о ДТП о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут водитель ФИО1 совершил съезд с автодороги и опрокидывание на автомобиле ЛАДА ЛАРГУС, государственный регистрационный знак <***>; - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Аргаяшскому району лейтенанта полиции ФИО2, из которого следует, что поступило сообщение о том, что на 6 км автодороги Аргаяш-худайбердинский-Новогорный, произошло ДТП, выехав на место было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в утомленном состоянии не справился с управлением после чего совершил опрокидывание на проезжей части с последующим съездом с дороги в правый кювет; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, из которого следует, что алкогольного опьянения ФИО1 не установлено; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у обследуемого Потерпевший №1 установлены повреждения, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья, что является квалифицирующим признаком среднего вреда здоровью человека. Исследовав вышеприведенные доказательства, судья районного суда признает каждое из них относимым, допустимым, а их совокупность – достаточной для разрешения настоящего дела. Исходя из анализа данной совокупности доказательств, судья районного суда приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении ПДД РФ, повлекшем причинение вреда средней тяжести. Исследованные доказательства убедительно свидетельствуют о том, что именно действия водителя ФИО1 находятся в непосредственной причинной связи с произошедшим ДТП и его последствиями в виде причинения вреда средней тяжести. Установив вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, судья районного суда считает необходимым подвергнуть его административному наказанию. При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, фактически высказанное им полное признание своей вины, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Признание вины, раскаяние в содеянном, а также мнение потерпевшего, просившей назначить максимально мягкое наказание, судья районного суда в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения. Наличие установленных судом обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, приводят судью районного суда к убеждению о возможности назначения наказания, не связанного с лишением специального права – права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. По мнению судьи, назначение именно данного вида наказания в пределе санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ будет являться адекватной мерой правого воздействия по характеру и степени тяжести совершенного правонарушения, отвечать принципам справедливости и целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу согласно положениям ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1.7, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***>, КПП 745301001, Расчетный счет № <***>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г. Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75606000, КБК доходов 188 1 16 30020 01 6000 140. Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в порядке, установленном ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня получения копии мотивированного постановления. Председательствующий: Суд:Аргаяшский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Шаяхметова Флорида Рамматовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2019 г. по делу № 5-152/2019 Постановление от 16 декабря 2019 г. по делу № 5-152/2019 Постановление от 27 ноября 2019 г. по делу № 5-152/2019 Постановление от 21 ноября 2019 г. по делу № 5-152/2019 Постановление от 19 ноября 2019 г. по делу № 5-152/2019 Постановление от 24 сентября 2019 г. по делу № 5-152/2019 Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 5-152/2019 Постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 5-152/2019 Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 5-152/2019 Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 5-152/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-152/2019 Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 5-152/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |