Приговор № 1-54/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 1-54/2025

Дело № 1-54/2025

(УИД 59RS0030-01-2025-000291-88)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 марта 2025 года Пермский край, г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Соломникова К.Э.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шестаковой Е.А.,

с участием гособвинителя ФИО1,

защитника Кашинцева Д.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, неженатого, неработающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Чернушинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к шести месяцам исправительных работ с удержанием пяти процентов из заработной платы в доход государства, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Чернушинского районного суда <адрес> неотбытая часть исправительных работ заменена на один месяц четырнадцать дней лишения свободы, освобожденного по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 319 УК РФ,

установил:

ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь дома, по адресу <адрес>, с целью приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, при помощи своего мобильного телефона с сим-картой, имеющей абонентский номер +№ и доступ к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, используя мобильное приложение «<данные изъяты>» на сайте «<данные изъяты>» оплатил наркотическое средство производного N-метилэфедрона массой не менее 0,360 грамм, после чего получив информацию и фотоизображение с местом нахождении тайника с наркотическим средством, при помощи своего мобильного телефона марки «РЕДМИ» с сим-картой имеющей абонентский номер +№ в лесном массиве вблизи <адрес> 62 километра автодороги «Кукуштан-Чайковский» с указанием географических координат: № определил место расположение тайника с наркотическим средством, отыскав тайник по указанным координатам. ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 20 мин., незаконно приобрел наркотическое средство производное N-метилэфедрон, массой не менее 0,360 гр., включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их перекусоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных постановлением правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесенное на сновании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к значительному размеру наркотических средств, которое, незаконно хранил при себе, до задержания сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Осинский», по пути следования на автомобиле в 22 час. 30 мин. вблизи остановочного комплекса, расположенного на 62 км автодороги «Кукуштан-Чайковский», после чего наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Кроме того ФИО2 совершил публичное оскорбление в отношении представителя власти – старшего инспектора ДПС ОВ ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Осинский» Потерпевший №1, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 30 мин., находясь вблизи остановочного комплекса, расположенного на 62 километре автодороги «Кукуштан – Чайковский», вблизи <адрес>, когда старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Осинский» Потерпевший №1, находящимся при исполнении должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника правоохранительных органов – МВД России, со знаками различия, являясь представителем власти, пресекая противоправные действия, на основании п.1,2,4,5,8,11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» было обнаружено порошкообразное вещество, выявлены действия ФИО2, которые могли свидетельствовать о причастности последнего к незаконному обороту наркотических веществ, потребовал от ФИО2 прекратить свои противоправные действия. ФИО2, осознавая, что прибывший на место происшествия, для пресечения противоправных действий старший инспектор ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Осинский» Потерпевший №1, назначенный на должность согласно приказу врио начальника МО МВД России «Осинский» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, находится при исполнении своих должностных обязанностей, выражая недовольство, умышленно и публично, то есть в присутствии иных граждан, оскорбил старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Осинский» Потерпевший №1, высказав в его адрес слова и выражения в неприличной форме, сопровождая свои высказывания грубой нецензурной бранью, с использованием просторечной и матерной лексики, чем выразил негативную, унизительную оценку в отношении представителя власти старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Осинский» Потерпевший №1, унизив тем самым его честь и достоинство, подрывая авторитет сотрудника полиции, как в его собственных глазах, так и в глазах окружающих граждан.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимым ФИО2 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке известны, о совершенных преступлениях сожалеет, просил о снисхождении при назначении наказания.

Выслушав мнение гособвинителя ФИО1, потерпевших Представитель потерпевшего, Потерпевший №1, не возражавших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, защитника Кашинцева Д.Н., поддержавшего ходатайство подсудимого, суд пришел к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился ФИО2, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия ФИО2, суд квалифицирует по преступлению, совершенному 22 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере,

по преступлению совершенному 22 час. 30 мин ДД.ММ.ГГГГ ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершение умышленного преступления небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности, и умышленного преступления небольшой тяжести, против порядка управления, данные о личности подсудимого ФИО2, характеризующегося удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, по совершенным преступлениям, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие у виновного малолетнего ребенка, награждение в период прохождения военной службы нагрудным знаком «Гвардия», состояние здоровья подсудимого, кроме того по преступлению, совершенному в 22 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ (ст. 319 УК РФ), заглаживание вреда причиненного совершенным преступлением, путем принесения извинения потерпевшему Потерпевший №1

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по совершенным преступлениям, суд не усматривает.

Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а так же необходимости влияния назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, с учетом обстоятельств смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений, суд считает, что подсудимому, следует назначить наказание за преступление совершенное 22 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ (ч. 1 ст. 228 УК РФ) в виде одного года десяти месяцев ограничения свободы, установив ограничения свободы: не уходить из места постоянного проживания либо пребывания после 22.00 часов и до 06.00 часов следующих суток, не изменять место жительства либо пребывания, не выезжать за пределы территории <адрес> муниципального округа <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, возложив обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по преступлению совершенному в 22 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ (ст. 319 УК РФ), в виде пяти месяцев исправительных работ с удержанием пяти процентов из заработной платы в доход государства, только данные виды уголовных наказаний смогут обеспечить достижение целей уголовного наказания, изложенных в ч. 2 ст. 43 УК РФ и способствовать исправлению и перевоспитанию ФИО2 Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, с учетом обстоятельств индивидуализации уголовного наказания, приведенных выше, личности подсудимого, суд не усматривает.

Наказание за совершенные преступления, следует назначить на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде двух лет ограничения свободы, установив следующие ограничения свободы: не уходить из места постоянного проживания либо пребывания после 22.00 часов и до 06.00 часов следующих суток, не изменять место жительства либо пребывания, не выезжать за пределы территории Чернушинского муниципального округа <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, возложив обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ на ФИО2 следует возложить, с учетом имеющихся в документах уголовного дела заключения судебной экспертизы, а также сведений врача психиатра – нарколога о том, что ФИО2 состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>, обязанность пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

В соответствии с п.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п «г» ч. 1 ст. 104 УК РФ принадлежащий ФИО2 мобильный телефон «РЕДМИ» следует конфисковать, поскольку указанный телефон непосредственно использовался им при совершении действий образующих объективную сторону состава преступления, при получении сведений о месте нахождения наркотического средства, использование программ фиксации мест расположения тайников с наркотическим средством.

Вещественные доказательства (том 1 л.д. 183, 192, 175, 196-197): мобильный телефон «ТЕХНО», следует возвратить по принадлежности Свидетель №2, фрагмент изоленты, бумажный конверт с наркотическим средством, содержащее в своем составе производной N-метилэфедрон весом 0,331 гр., первичную упаковку наркотического средства, следует уничтожить.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО2, подлежит освобождению от выплаты процессуальных издержек, затраченных на оплату услуг защитника по назначению государства в сумме 7 958 руб., указанные процессуальные издержки должны быть отнесены на средства Федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307- 309, 316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО2, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание

за преступление, совершенное 22 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ, виде одного года десяти месяцев ограничения свободы, установив ограничения свободы: не уходить из места постоянного проживания либо пребывания после 22.00 часов и до 06.00 часов следующих суток, не изменять место жительства либо пребывания, не выезжать за пределы территории <адрес> муниципального округа <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, возложив обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

за преступление, совершенное 22 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ по ст. 319 УК РФ в виде пяти месяцев исправительных работ с удержанием пяти процентов из заработной платы в доход государства.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде двух лет ограничения свободы, установив ограничения: не уходить из места постоянного проживания либо пребывания после 22.00 часов и до 06.00 часов следующих суток, не изменять место жительства либо пребывания, не выезжать за пределы территории <адрес> муниципального округа <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, возложив обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфисковать мобильный телефон марки «РЕДМИ», принадлежащий ФИО2

Меру пресечения ФИО2, до вступления приговора суда в законную силу, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «ТЕХНО», следует возвратить по принадлежности Свидетель №2, фрагмент изоленты, бумажный конверт с наркотическим средством, содержащее в своем составе производной N-метилэфедрон весом 0,331 гр., первичную упаковку наркотического средства, следует уничтожить.

Освободить ФИО2, от выплаты процессуальных издержек по уголовному делу в сумме 7 958 руб. 00 коп., отнести процессуальные издержки на средства Федерального бюджета РФ.

Приговор в течение 15 суток может быть обжалован в <адрес>вой суд через Осинский районный суд <адрес>, по основаниям п. 2-5 ст.389.15 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий –