Решение № 2-679/2017 2-679/2017~М-642/2017 М-642/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-679/2017

Дело № 2-679/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна «24» ноября 2017 г.

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Сафонова В.В.,

при секретаре Володиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.М.Н. к администрации Никольского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

С.М.Н. обратилась в суд с иском к администрации Никольского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя С.М.Н., проживавшая на день своей смерти в <адрес> совместно с ее матерью. Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ С.М.Н. завещала ей, как единственной наследнице, все принадлежащее ей на день смерти имущество, в том числе земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти тети она обратилась к нотариусу <адрес> для оформления наследства. Нотариусом было заведено наследственное дело. Ей нотариусу были предоставлены документы, подтверждающие принадлежность имущества наследодателю. Однако нотариус в настоящее время отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с тем, что в договоре мены от ДД.ММ.ГГГГ и в свидетельстве на землю отчество тети ошибочно указано как «С.М.Н.» вместо «С.М.Н.». Кроме того в свидетельстве отсутствует дата выдачи документа. Установить факт принадлежности умершей вышеуказанных документов не представляется возможным, поскольку все права гражданина прекращаются с его смертью. Наследственные права она может оформить только в судебном порядке.

Определением Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области.

Истец С.М.Н. уведомленная надлежащим образом о месте и времен проведения судебно заседания, в суд не явилась, согласно поступившего заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала (л.д. 31).

Представитель ответчика администрации Никольского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, Аннинского муниципального района Воронежской области, а также представитель третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, возражений не предоставили, в связи с чем суд нашел возможным рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти № С.М.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, С.М.Н. все свое имущество, в том числе жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, предметы домашней обстановки и обихода, а также денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями по действующим и закрытым лицевым счетам завещала С.М.Н. (л.д. 12).

В материалах дела имеется справка, выданная нотариусом о том, что С.М.Н. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу после смерти С.М.Н. (л.д. 7, 22), а так же указанные обстоятельства подтверждаются копией материалов наследственного дела.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из смысла п.2 ст. 17 ГК РФ также следует, что наследуется имущество, права на которое приобретены или признаны за наследодателем при жизни.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Так, согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ С.М.Н. обменивает свою хату на хату С.М.Н., обе хаты принадлежат сторонам на праве собственности и находятся в <адрес> (л.д. 16).

Согласно архивной выписке, имеющейся в материалах дела, С.М.Н. выдано свидетельство на право собственности на землю по <адрес> (л.д. 6).

Согласно справке, выданной главой Никольского сельского поселения Аннинского муниципального района, жилому дому, принадлежащему на праве собственности С.М.Н. присвоен адрес: <адрес> (л.д. 5).

В материалах дела имеются сведения об основных характеристиках объекта недвижимости – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 17, 18); земельного участка, расположенного по тому же адресу, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 24-25).

Согласно свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № С.М.Н. предоставлено на основании решения администрации Никольского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № приусадебный земельный участок площадью 0,30 га (л.д. 21).

Постановлением администрации Никольского сельского поседения Аннинского муниципального района Воронежской области о ДД.ММ.ГГГГ № внесено изменение в постановление главы администрации территории Никольского сельского Совета о ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», изложив строку 11 в редакции: С.М.Н., <адрес> (л.д. 23).

Учитывая, что иных наследников на имущество наследодателя, кроме истца не установлено, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Суд так же учитывает, что, по существу заявленных требований ответчики и третье лицо возражений против их удовлетворения не представили.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования С.М.Н. удовлетворить.

Признать за С.М.Н. собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером: №, в порядке наследования после смерти С.М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья В.В. Сафонов

Решение изготовлено в окончательной форме 28.11.2017