Решение № 12-70/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 12-70/2019

Кировский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения




Р Е Ш Е Н И Е


город Новопавловск 21 августа 2019 года

Судья Кировского районного суда Ставропольского края Кошкидько Г.В.,

при секретаре Сушко А.И., с участием представителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района от 05.07.2019 года о привлечении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района от 05.07.2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., с лишением права управления транспортным средством сроком на срок один год и восемь месяцев.

На принятое решение ФИО2 подал жалобу.

В апелляционной жалобе он просит постановление отменить, поскольку, нарушен порядок освидетельствования, а кроме того, ему не разъяснены права.

В судебном заседании его представитель доводы жалобы поддержал, пояснив, что после освидетельствования на месте, ФИО2 не согласился с результатами, однако, не направлен на медицинское освидетельствование.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка необходимо оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, по следующим основаниям.

Как установлено судом первой инстанции, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, 1 мая 2019 года, в 19 час. 05 мин ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством марки «Ваз-111730», государственный регистрационный знак №, на <адрес>. Его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что у водителя имелся запах алкоголя из рта; актом освидетельствования на месте, из которого следует, что в выдыхаемом водителем воздухе, концентрация этанола составила 2, 024 мг/л.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришла к обоснованному выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Судом апелляционной инстанции не принимаются доводы ФИО2 о нарушении порядка освидетельствования на состояние опьянения, как не подтвержденные доказательствами.

Из акта освидетельствования на состояние опьянения следует, что после установления на месте состояния опьянения водитель, ФИО2 не высказал свое несогласие с результатами, что подтверждается отсутствием его записи о несогласии, и отказался подписать акт. Содержание акта подтверждается содержанием приложенное видеозаписи.

Судом апелляционной инстанции не принимаются доводы ФИО2 о нарушении порядка привлечения к административной ответственности, в связи с не разъяснением ему прав. Вывод суда основан на содержании протокола об административном правонарушении, в котором имеются сведения о разъяснении процессуальных прав.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Административное наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Постановление мирового судьи судебного участка №1 Кировского района Ставропольского края от 05.07.2019 года о признании виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначении наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 8 месяцев, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.9 КоАП РФ в Ставропольский краевой суд.

Судья Г.В. Кошкидько



Суд:

Кировский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кошкидько Геннадий Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ