Приговор № 1-179/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 1-179/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 июня 2021 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Самохваловой Е.Н.,

при ведении протокола секретарем Бочарниковой О.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Щекино Тульской области Дубровинской Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Зиннатшина В.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №286531 от 28.06.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

09.03.2021 года в период времени, предшествующий 16 часам 12 минутам, ФИО1, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств, и желая их наступления, с целью незаконного хранения наркотического средства в значительном размере, используя мобильный телефон, договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства - смеси (препарата), содержащей наркотическое средство: производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон в значительном размере бесконтактным способом через оставленную для него в тайнике «закладку» с указанным наркотическим средством.

09.03.2021 года в период времени, предшествующий 16 часам 12 минутам, ФИО1 с помощью мобильного телефона, умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства в значительном размере перевел денежные средства в сумме 1250 рублей на неустановленный расчетный счет банковской карты неустановленному лицу в качестве оплаты за наркотическое средство - смеси (препарата), содержащей наркотическое средство: производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон в значительном размере, предназначенное для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства - смеси (препарата), содержащей наркотическое средство: производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон в значительном размере, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая их наступления, с целью незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере проследовал к дому №, расположенному по ул.Болдина г.Щекино Тульской области, где около металлического профиля, прилегающего к указанному дому, 09.03.2021 года в период времени, предшествующий 16 часам 12 минутам, обнаружил оставленную для него неустановленным лицом «закладку» в виде свертка из изоленты черного цвета, внутри которого находился фольгированный сверток, в котором находился прозрачный полимерный пакет на линейной застежке, во внутрь которого был помещен ещё один такой же прозрачный полимерный пакет на линейной застежке, внутри которого находилось наркотическое средство - смесь (препарат), содержащая наркотическое средство: производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон в значительном размере массой не менее 0,92 г, которое умышленно, с целью незаконного хранения, путем извлечения из «закладки», незаконно приобрел и незаконно хранил в левом наружном кармане надетой на нем куртки, без цели сбыта для личного употребления.

С целью дальнейшего незаконного хранения вышеуказанного наркотического средства в значительном размере, массой не менее 0,92 г. ФИО1 09.03.2021 года в период времени, предшествующий 16 часам 12 минутам, перенес в левом наружном кармане надетой на нем куртки, смесь (препарат), содержащую наркотическое средство: производное N- метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон, массой не менее 0,92 г. от дома №, расположенного по ул. Болдина г. Щекино Тульской области до дома № 54а по ул. Болдина г.Щекино Тульской области, где был остановлен сотрудниками полиции и незаконно хранил указанное наркотическое средство до момента его изъятия 09.03.2021 года.

09.03.2021 г., в период времени с 16 часов 12 минут по 16 часов 55 минут, в присутствии представителей общественности, в ходе личного досмотра в кабинете № 69 ОМВД России по Щекинскому району, расположенному по адресу: <...>, у ФИО1, из левого наружного кармана надетой на нем куртки изъят сверток из изоленты черного цвета, прозрачный полимерный пакет на линейной застежке с находящимся внутри них наркотическим средством – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон в значительном размере общей массой 0,92 г.

Вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, являются смесями (препаратами), содержащими наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон, массами 0,89г. и 0,01г., которые относятся к значительному размеру данного вида наркотического средства. Первоначальные массы смесей (препаратов) содержащих наркотическое средство, с учетом израсходованной при проведении исследования № 299 от 09.03.2021 года, составляли 0,90 г (объект 1) и 0,02 (объект 2).

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Зиннатшин В.А.

Государственный обвинитель Дубровинская Ю.А. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в обвинительном акте, оглашенном государственным обвинителем, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, суд по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в размере, который в соответствии с действующим законодательством – постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - является значительным.

N-метилэфедрон и его производные, включены в раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской федерации № 681 от 30 июня 1998 года. Все смеси (препараты), в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, в том числе ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), независимо от количества, включены в список I указанного выше Перечня, и в соответствии с Федеральным законом от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» являются наркотическим средством.

При изучении сведений о личности подсудимого установлено, что ФИО1 имеет постоянное место жительства на территории Российской Федерации, <данные изъяты> по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется как лицо, жалоб на которое не поступало, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, как лицо, жалоб и заявлений на которое не поступало, к административной ответственности не привлекался.

Судом изучено психическое состояние подсудимого ФИО1

<данные изъяты>

Выводы экспертной комиссии врачей-психиатров не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, нашли подтверждение в судебном заседании.

Поведение ФИО1 в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные и последовательные ответы на заданные вопросы. Свою защиту осуществляет мотивированно. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит ФИО1 вменяемым, а потому – подлежащим ответственности и наказанию за содеянное.

Смягчающими, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ФИО1 обстоятельствами, суд считает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не установлено.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО1, учитывая цели уголовного наказания, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде обязательных работ и не находит оснований для назначения иного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая то обстоятельство, что подсудимому назначается не наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, оснований для назначения ему наказания с применением ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, не имеется.

Установленные судом смягчающие обстоятельства с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также принципов и целей уголовного наказания, являются недостаточными для установления и признания данных обстоятельств исключительными, дающими возможность назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, в том числе с применением положений ст. 76.2 УК РФ, не имеется.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в обеспечение исполнения настоящего приговора до его вступления в законную силу меру пресечения, действующую в настоящее время в отношении подсудимого, суд оставляет без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

вскрытый сейф-пакет № 47289675, вскрытый сейф-пакет № 58916838, вскрытый бесцветный прозрачный полимерный пакет (файл), бесцветная прозрачная полимерная пробирка, бумажный конверт, полимерная липкая пленка черного цвета (изолента), два бесцветных прозрачных полимерных пакета на линейной застежке, фольгированный сверток, бесцветный прозрачный полимерный пакет на линейной застежке, в котором находится порошкообразное вещество бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта, является смесями (препаратами), содержащими наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: а-пирролидинопентиофенон, массой 0,89 г. и 0,01 г., хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Щекинскому району, уничтожить по вступлении приговора в законную силу; 2 оптических диска (приложение 1 и приложение 2) - хранящиеся при уголовном деле, хранить в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Тульский областной суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Щекинский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий – подпись.

Приговор вступил в законную силу 09.07.2021 года.