Приговор № 1-98/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-98/2017

Дело № 1-98/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Тамбов 6.04. 2017г.

Судья Советского районного суда г.Тамбова Чечина Т.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Тамбова Борщевой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кузьмина А.Ю., представившего удостоверение № 115 и ордер № 497,

при секретаре Айриян Д.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, будучи судимым, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал и вновь из хулиганских побуждений умышленно причинил тяжкий вред здоровью потерпевшему А. при следующих обстоятельствах.

04.09.2016 года примерно в 18 часов гр. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения около , воспользовавшись незначительным поводом, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно, из хулиганских побуждений, пренебрегая общепринятыми нормами морали и правилами поведения в общественном месте, в присутствии посторонних лиц, умышленно применил насилие к гр. А., нанеся ему два удара кулаком по лицу в область челюсти, причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения. Согласно заключения эксперта № 2677 от 17.11.2016г. у А. имел место закрытый перелом челюсти слева в области 38 зуба с незначительным смещением костных отломков, который влечет за собой длительное расстройство здоровья сроком свыше 3-х недель. В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 г., в результате получения указанной травмы А. причинен средней тяжести вред здоровью по признаку его длительного расстройства сроком свыше 3-х недель.

Подсудимый ФИО1 с данным обвинением согласился и в ходе предварительного следствия ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании данное ходатайство подсудимый, а также сторона обвинения поддержали.

Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным в силу ст.ст. 314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, данные о личности виновного.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление средней тяжести, будучи судимым за умышленные преступления. Действия подсудимого образуют рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание виновного. Как личность подсудимый характеризуется посредственно. С учетом требований ст.ст. 18, 68, а также п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ наказание виновному должно быть назначено в виде реального лишения свободы. Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении конкретного срока лишения свободы суд учитывает, что ФИО1 полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, в ходе следствия обратился с явкой с повинной, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства. В ходе следствия принял меры к заглаживанию причиненного ущерба потерпевшему, на учете у психиатра и нарколога ФИО1 не состоит. Указанные обстоятельства в их совокупности суд признает смягчающими ответственность виновного.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием с исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей и до вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО-1 г.Тамбова.

Срок наказания ему исчислять с 6.04.2017г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток через райсуд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья- Чечина Т.С.