Приговор № 1-280/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-280/2020




УИД25RS0003-01-2020-002266-50

Дело №1- 280/2020 г.


Приговор


именем Российской Федерации

г. Владивосток 03 сентября 2020 года

Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Лихачева С.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Язвенко С.Д., ФИО1, ФИО2,

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката Брайт И.В., представившей удостоверение № 2098 и ордер № 3246 от 23.06.2020 г.,

при секретаре Хроминой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не замужем, со средним специальным образованием, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенной, судимой:

- 03.09.2018 г. Фрунзенским районным судом г. Владивостока по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 04.10.2018 г. Советским районным судом г. Владивостока по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии-поселении;

- 23.01.2019 г. Первореченским районным судом г. Владивостока по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с присоединением на основании ст. 71, ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания по предыдущему приговору, к 1 году 1 месяцу лишения свободы в колонии-поселении;

- 26.02.2019 г. мировым судьей судебного участка №23 Советского судебного района г. Владивостока по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 120 часам обязательных работ, с присоединением на основании п. «г» ч. 1 ст. 71, ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания по предыдущему приговору, к 1 году 1 месяцу 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободившейся по отбытии наказания 26.07.20109г.,

- 16.07.2019 г. мировым судьей судебного участка №18 Первореченского района г. Владивостока по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ,

постановлением Советского районного суда г.Владивостока от 11.03.2020г., условное осуждение по приговору Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 03.09.2018г. отменено с направлением ФИО3 для отбытия наказания в колонию-поселение и с объявлением ее в розыск, задержанной и отбывающей наказание по данному приговору с 16.03.2020г.

содержащейся в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по Приморскому краю с 02.07.2020г. по постановлению Первореченского районного суда г.Владивостока от 27.05.2020г. о переводе осужденной в порядке ч.2 ст.77.1 УК РФ для участия в судебном заседании,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Установил:


ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, приобрела (нашла), полимерный пакет со смесью, содержащей наркотическое средство – производным N-метилэфедрона – 1-фенил-2- (1-пирролидинил) пентан-1-он (а-PVP) массой смеси 0,27 гр., что является значительным размером, которое она умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного употребления хранила в правом кармане джинс, надетых на ней до 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда была задержана сотрудниками полиции в районе <адрес> в <адрес> и доставлена в ОП №3 УМВД РФ по г. Владивостоку по адресу: <адрес>, где наркотическое средство было изъято в ходе ее личного досмотра.

Подсудимая ФИО3, согласившись полностью с обвинением, согласовав позицию с защитником, ходатайствовала о постановлении приговора без судебного разбирательства. При этом у суда нет оснований сомневаться в том, что ФИО3 понимает существо предъявленного ей обвинения, осознает характер и последствия, добровольно заявленного ей в присутствии защитника ходатайства. Предъявленное ФИО3 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель, не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание данное обстоятельство, а также то, что максимальное наказание за совершенное подсудимой преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Содеянное подсудимой ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой в соответствии с ч. 1 ст. 18 и п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При определении вида наказания суд учитывает имеющееся смягчающее обстоятельство, положительную бытовую характеристику, состояние здоровья ФИО3, но в то же время суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО3, имеющееся отягчающее обстоятельство, и полагает возможным достижение целей наказания предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы.

Руководствуясь ч. 1 ст. 68 УК РФ суд не находит достаточных оснований для назначения иного менее строгого наказания из числа предусмотренных законом за данное преступление, также как и для применения положения ст. 73 и ст. 64 УК РФ, с учетом личности подсудимой, характера совершенного преступления и недостаточности исправительного воздействия предыдущего наказания.

При определении размера наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ, согласно которым по уголовному делу, рассмотренному в особом порядке срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также ч.2 ст. 68 УК предусматривающей, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания. Оснований для применения ч.1 ст.62 и ч. 3 ст. 68 УК РФ при определении срока наказания не имеется.

Оснований для освобождения ФИО3 от наказания или от уголовной ответственности судом не усматривается.

В силу требований п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания ФИО3 лишения свободы суд полагает необходимым определить исправительную колонию общего режима.

Решая вопрос о мере пресечения подсудимой ФИО3, с учетом сведений о личности подсудимой, а также в силу положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым отменив ранее избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

Приговорил:

ФИО3 ФИО11 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 01 года 02 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 03.09.2018г. окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 01 года 10 месяцев лишения свободы в ИК общего режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Избрать в отношении ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по Приморскому краю до перевода к месту исполнения наказания.

ФИО3 взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачтя время содержания под стражей с 02.07.2020г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, три пакетика с ватными тампонами, пустую сигарету уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав это в своей апелляционной жалобе. В случае рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление

Председательствующий С.Г. Лихачев



Суд:

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лихачев Сергей Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ