Решение № 2-428/2017 2-428/2017~М-354/2017 М-354/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-428/2017

Дело № 2-428/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2017 года г.Тотьма

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Бердниковой Н.О.,

при секретаре Дранициной И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Пятовское Плюс» к ФИО1, ФИО2 ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Пятовское Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение в сумме 51928 рублей 31 копейку.

В обоснование требований указано, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес> является потребителем коммунальных услуг, предоставляемых МУП «Пятовское Плюс»., как наниматель ФИО1 не исполняет обязанности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению. Задолженность за период с 01.01.2015 по 31.03.2017 составляет 51928 руб. 31 коп. Тарифы на теплоснабжение рассчитаны в соответствии с постановлениями РЭК Вологодской области от 09.12.2014 № 765, от 05.11.2014 № 480, от 30.11.2015 № 656. В адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности, до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена. С претензиями, касающимися качества предоставляемых услуг, ответчик не обращалась.

Определением суда в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО2

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала, указала, что задолженность до настоящего времени не погашена.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещения о времени и месте рассмотрения дела ответчикам направлялись по месту жительства, являющемуся местом регистрации, почтовые конверты возвратились в суд с отметкой «истечение срока хранения». При таких обстоятельствах суд считает ответчиков надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела. В силу ст. 35 ГПК РФ стороны должны добросовестно пользоваться предоставленными им правами.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как следует из материалов дела ФИО1, ФИО3, ФИО2 зарегистрированы по адресу: <адрес> Данная квартира, площадью 39.1 кв.м. находится с 26.02.2016 в муниципальной собственности сельского поселения «Пятовское», таким образом, фактически ответчики занимают квартиру на условиях договора социального найма.

В нарушение ст.ст.67,155 ЖК РФ ответчики оплату коммунальных услуг за теплоснабжение квартиры не осуществляют.

Согласно «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 потребитель обязан: своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Потребитель несет установленную законодательством РФ гражданско-правовую ответственность за невнесение или несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги.

Оплата за теплоснабжение начислялась на основании утвержденных тарифов на 2015-2017 г.г РЭК Вологодской области, нормативов потребления коммунальных услуг.

За период с 01.01.2015 по 31.03.2017 адресу: <адрес> была начислена оплата за оказанные МУП «Пятовское Плюс» коммунальные услуги по теплоснабжению, оплата за указанный период произведена в сумме 12 тысяч рублей, задолженность составляет 51928 руб. 31 коп. Указанная задолженность не уплачена ответчиками до настоящего времени, а поэтому на основании ст.69 ЖК РФ подлежит взысканию с них солидарно в судебном порядке.

В силу ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления подлежат взысканию в долевом порядке с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Пятовское Плюс» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу муниципального унитарного предприятия «Пятовское Плюс» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2015 по 31.03.2017 в размере 51928 рублей 31 копейку.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу муниципального унитарного предприятия «Пятовское Плюс» государственную пошлину по 585 рублей 95 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тотемский районный суд

Решение изготовлено в окончательной форме 15 августа 2017 года.

Судья Н.О.Бердникова