Приговор № 1-40/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 1-40/2019

Дело № 1-40/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2019 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Рожковой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Гранацком А.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Киркиной Н.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Сергеева В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего на регистрационном учёте, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств без уважительных причин на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 1 мая 2018 г. по 12 июля 2018 г., вновь совершил аналогичное деяние в период с 24 июля 2018 г. по 12 ноября 2018 г. при следующих обстоятельствах.

Согласно решению мирового судьи судебного участка №5 города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 февраля 2011 г. ФИО1 обязан выплачивать в пользу ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 24 января 2011 г. до совершеннолетия ребенка. ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ч.1 ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1 не выплачивал, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действий по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработного в казенном учреждении Чувашской Республики «Центр занятости населения города Чебоксары» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики (далее - КУ ЦЗН города Чебоксары Минтруда Чувашии) не предпринимал. За указанные действия 12 июля 2018 г. постановлением мирового судьи судебного участка №7 Калининского г.Чебоксары Чувашской Республики, вступившим в законную силу 24 июля 2018 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов, которые он не отработал. Несмотря на это, ФИО1, осознавая противоправный характер своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетнего ребенка, зная о наличии вступившего в законную судебного решения о взыскании с него алиментов и о возбуждении на этом основании исполнительного производства, на путь исправления не встал и вновь умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию, совершил аналогичное деяние. В период с 24 июля 2018 г. по 12 ноября 2018 г. ФИО1, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, никаких действий по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработного в КУ ЦЗН г. Чебоксары Минтруда Чувашии не предпринимал, сведений о месте работы и получении доходов судебному приставу-исполнителю не сообщал, скрывал источники дохода в результате своей временной неофициальной трудовой деятельности. В счет погашения задолженности по алиментам 7 сентября 2018 г. ФИО1 произвел одну незначительную выплату в размере 2000 рублей, которая не может обеспечить нормальное содержание несовершеннолетнего ребенка, несоизмерима с общей суммой задолженности по оплате алиментов, которая по состоянию на 12 ноября 2018 г. составила 661019 рублей 44 копейки, и текущими платежами, установленными судом с периодичностью «ежемесячно», что свидетельствует о стремлении ФИО1 избежать уголовной ответственности. Тем самым ФИО1 умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1 в период с 24 июля 2018 г. по 12 ноября 2018 г., то есть неоднократно, допустив за указанный период образование задолженности по выплате алиментов в размере 35 895 рублей 72 копейки.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство подсудимого ФИО1 об особом порядке поддержано защитником Сергеевым В.И.

Государственный обвинитель Киркина Н.В., несовершеннолетняя потерпевшая №1. и её законный представитель ФИО5 (т. 1 л.д.120, 134) не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенную неоднократно.

Исходя из данных, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств дела, того факта, что под наблюдением врача-психиатра в БУ «Республиканская психиатрическая больница» МЗ ЧР он не состоит (т. 1 л.д.98), у суда не возникает сомнений в психической полноценности ФИО1 на момент инкриминируемого ему деяния и в настоящее время, и суд признает его вменяемым лицом.

При назначении ФИО1 наказания суд исходит из положений ст. 60 УК РФ, то есть учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление согласно ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

ФИО1 не судим, ранее к уголовной ответственности не привлекался (т.1 л.д.102), под наблюдением в БУ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ ЧР не находится (т.1 л.д.99), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 101).

Смягчающими ФИО1 наказание обстоятельствами суд признает на основании ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном.

Других смягчающих, а также отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимого ФИО1 малолетнего ребенка ФИО2 №1., поскольку закон (п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ) указанное смягчающее обстоятельство связывает с выполнением виновным обязанностей родителя по воспитанию и материальному содержанию ребенка, а подсудимым совершена неуплата без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание указанного малолетнего ребенка.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для признания совокупности смягчающих наказание обстоятельств исключительной и назначении ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом того, что совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления не имеется.

Принимая во внимание изложенное, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, характеризующегося положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его отношение к содеянному, суд полагает возможным достижение целей наказания при назначении ФИО1 самого мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, в виде исправительных работ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, конкретные обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для назначения ему наказания с применением статьи 73 УК РФ, поскольку считает невозможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде исправительных работ.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде обязательства о явке (т.1 л.д.95).

Судьба вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с положениями статей 81, 309 УПК РФ.

Вещественные доказательства: документы (л.д. 54, 56), возвращенные судебному приставу - исполнителю Свидетель №1, следует оставить у последнего по принадлежности.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассматривалось в особом порядке, в связи с чем процессуальные издержки по уголовному делу в ходе предварительного расследования, связанные с оплатой услуг адвоката Сергеева В.И. в размере 1100 рублей (л.д. 131), взысканию с подсудимого не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 5% ежемесячно в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: исполнительный лист по делу №; постановление о возбуждении исполнительного производства № от 13 ноября 2012 г.; постановление о принятии исполнительного производства № к исполнению от 10 апреля 2017 г.; постановление о расчете задолженности по алиментам от 12 ноября 2018 г. по исполнительному производству №-ИП за ФИО1 за период с 24 июля 2018 г. по 12 ноября 2018 г.; постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54, 56), возвращенные судебному приставу - исполнителю ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Чебоксары УФССП России по ЧР Свидетель №1, - оставить у последнего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 38915 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.И. Рожкова