Приговор № 1-183/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-183/2020

Дело № 1-183/2020

51RS 0002-01-2020-002896-85


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск 16 сентября 2020 года

Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего - судьи Костюченко Ю.В.,

при помощнике судьи Качаловой О.В., секретарях Баюрове Р.Л., Желтовой О.С.,

с участием:

государственных обвинителей Почкиной О.А., Сапко М.С., Гречушник В.Н., Федосеевсковой Е.П., Суслиной Е.Ю.,

защитника - адвоката Оборотова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ***:

- *** мировым судьей судебного участка №*** *** судебного района адрес*** по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей,

- *** мировым судьей судебного участка №*** *** судебного района адрес*** по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от ***, окончательно к наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила две кражи; две кражи с причинением значительного ущерба гражданину; мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; а также покушение на кражу при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в период с *** *** до *** ***, находясь в адрес*** в адрес***, тайно, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа похитила принадлежащее ФИО 1 имущество, а именно: цепочку из золота стоимостью ***, крест из золота, стоимостью ***, а всего имущество общей

стоимостью ***.

С тайно похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей ФИО 1 причинен значительный имущественный ущерб на сумму ***.

Кроме того, она же в период с *** *** до *** *** ***, находясь в адрес*** в адрес***, тайно, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа похитила принадлежащее ФИО 1 имущество, а именно: ***, стоимостью ***.

С тайно похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей ФИО 1 причинен имущественный ущерб на сумму ***.

Помимо этого, в период с *** *** до *** ***, находясь в адрес*** в адрес***, тайно, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа похитила принадлежащее ФИО 1 имущество, а именно: *** стоимостью ***

С тайно похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей ФИО 1 причинен значительный имущественный ущерб на сумму ***.

Кроме того, в период с *** ***, находясь в адрес*** в адрес***, тайно, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа похитила надетое на несовершеннолетней ФИО2 и принадлежащее ФИО 1 имущество, а именно: ***

С тайно похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей ФИО 1 причинен имущественный ущерб на сумму ***.

Кроме того, будучи подвергнутой *** постановлением мирового судьи судебного участка №*** *** судебного района адрес***, вступившим в законную силу ***, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказанию в виде административного штрафа в размере ***, *** в период с ***, ФИО1, находясь в помещении гипермаркета ***, расположенного по адресу: адрес***, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, то есть они являются тайными для окружающих, путем свободного доступа, тайно похитила принадлежащее *** имущество, а именно:

***

***

***

а всего похитила имущество, принадлежащее *** на общую сумму ***, после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО1 потерпевшему *** причинён имущественный ущерб на сумму ***

Кроме того, *** в период с ***, находясь в помещении гипермаркета «***», расположенного по адресу: адрес***, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, то есть они являются тайными для окружающих, путем свободного доступа тайно похитила принадлежащее *** имущество, а именно:

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

а всего похитила имущество, принадлежащее ***, на общую сумму ***.

Удерживая при себе тайно похищенное имущество, не оплатив указанный товар, миновала кассовую зону и направилась к выходу из гипермаркета, однако распорядиться похищенным имуществом ФИО1 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку у выхода из гипермаркета была задержана его сотрудником.

Преступными действиями ФИО1 потерпевшему *** мог быть причинён имущественный ущерб на сумму ***

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая с предъявленным обвинением согласилась, вину признала в полном объеме и в присутствии защитника Оборотова М.В. поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено ею добровольно и после достаточных консультаций с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Оборотов М.В. в судебном заседании поддержал позицию своей подзащитной.

Представитель потерпевшего ***» - ФИО3 и потерпевшая ФИО 1, будучи извещенными о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, о чем в материалах дела имеются соответствующие письменные заявления.

Государственный обвинитель Федосеевскова Е.П. в судебном заседании выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 с применением особого порядка принятия судебного решения.

Наказания за преступления, совершенные ФИО1, не превышают 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, после достаточных консультаций с защитником, она осознает последствия постановления такого приговора.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Вышеизложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения и о соблюдении условий постановления приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимой в судебном заседании при отсутствии сведений о ее нахождении на психоневрологическом учете, суд признает Т.Л. по отношению к содеянному вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

По двум преступлениям по фактам хищения имущества у ФИО 1 с *** до *** суд квалифицирует действия ФИО1 по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

По двум эпизодам хищения имущества у ФИО 1 с *** *** и *** действия подсудимой суд квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

По эпизоду хищения имущества *** *** суд квалифицирует действия подсудимой по статье 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По неоконченному эпизоду хищения имущества *** от *** действия подсудимой суд квалифицирует по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Совершенные подсудимой преступления направлены против собственности, четыре из них относятся к категории небольшой тяжести и два – к категории средней тяжести.

ФИО1 на момент совершения преступлений не судима; ***

По месту жительства ФИО1 ***

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой по каждому из преступлений, суд признает полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, ***; по эпизодам хищений с *** ***, с *** ***, мелкого хищения чужого имущества и покушения на кражу ***, помимо указанных смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает в качестве таковых явку с повинной, а по эпизоду хищения *** – активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления.

Как установлено в судебном заседание, ФИО1 ***

Кроме того, суд не признает в качестве смягчающего наказания обстоятельства, совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку доказательств в указанной части суду не представлено.

Других обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, учитывая данные о личности ФИО1, которая не судима, совершила шесть преступлений имущественной направленности, относящихся к категориям небольшой и средней тяжести, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, тот факт, что ФИО1 трудоспособна, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений при назначении наказания в виде штрафа, учитывая при этом материальное положение подсудимой, положения ч. 3 ст. 46 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время и после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали основания для применения статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, совершенных подсудимой умышленно из корыстных побуждений, степени их общественной опасности, учитывая, что в результате преступлений потерпевшей был причинен имущественный ущерб, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания в отношении подсудимой судом не установлено.

Совершенные ФИО1 преступления относятся к категориям небольшой и средней тяжести, в связи с чем наказание подсудимой суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку преступления по настоящему приговору совершены ФИО1 до постановления приговора мировым судьей судебного участка №*** *** судебного района адрес*** от ***, окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний.

В силу ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора, принимая во внимание личность ФИО1, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки с подсудимой не взыскиваются и в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- за два преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа в размере ***

- за два преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа в размере ***;

- за преступление, предусмотренное статьей 158.1 УК РФ, в виде штрафа в размере ***

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа в размере ***.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере ***

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №*** *** судебного района адрес*** от *** назначить ФИО1 окончательное наказание в виде штрафа в размере ***

Ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- ***

***

***

***

Реквизиты для перечисления штрафа:

***

***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам *** областного суда через *** районный суд адрес*** в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае принесения апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе или в течение 10 суток со дня получения копии приговора или копии апелляционного представления, представить такое ходатайство.

Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае принесения апелляционного представления она вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий /подпись/ Ю.В. Костюченко