Приговор № 1-568/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 1-568/2017

Дело №1-568/17


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 30 марта 2017 г.

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Мещерякова Л.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Романовской С.И., представившей удостоверение №8180 и ордер №Н 072176,

при секретаре Федоровой М.В.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО2, ранее судимого:

14.04.2011 г. Сортавальским городским судом Республики Карелия /с учетом изменений, внесенных постановлениями Сегежского городского суда Республики Карелия от 04.05.2012 г. и от 29.08.2013 г./ по ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.1, 232 ч.1 УК РФ, на основании ст.69 ч.2 УК РФ, к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден условно-досрочно постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 21.11.2013 г. на срок 6 месяцев 26 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

/под стражей содержится с 30 декабря 2016 г., фактически задержан 28 декабря 2016 г./,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, а именно:

28.12.2016 г., около 22 часов 30 минут, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции у д.Х и доставлен в отдел полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, где у него в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято психотропное вещество – смесь, содержащая амфетамин, массой 0,51 гр. Размер психотропного вещества, изъятого у ФИО2, согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным. Данное психотропное вещество ФИО2 незаконно, без цели сбыта хранил при себе вплоть до момента задержания его сотрудниками полиции в указанное выше время и изъятия психотропного вещества при изложенных обстоятельствах в тот же день.

Действия ФИО2, который незаконно, без цели сбыта хранил психотропное вещество, размер которого является значительным, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимый ФИО2 полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражала против применения указанного порядка судебного разбирательства. Также суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и учитывает, что максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Кроме того, суд при назначении наказания учитывает положения ст.62 ч.5 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО2 полностью признал вину в совершении преступления, в содеянном раскаивается, Х, Х, Х. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими, с учетом которых считает возможным назначить ФИО2 наказание с учетом положений ч.3 ст.68 УК РФ – менее одной третьей части от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Однако, достаточных оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает и считает, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно лишь в условиях изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 /четырех/ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 – заключение под стражей оставить без изменения, отменив по вступлении приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 30 марта 2017 г., зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей до судебного разбирательства – с 28 декабря 2016 г. по 29 марта 2017 г.

Вещественные доказательства: психотропное вещество и его упаковку уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья:

Приговор вступил в законную силу