Решение № 2-29/2019 2-29/2019(2-561/2018;)~М-547/2018 2-561/2018 М-547/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2-29/2019

Дело № 2-29/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Советск 18 января 2019 года

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мамаева С.М., при секретаре Тиуновой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Национальная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «Национальная служба взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО1 кредитный договор № (далее - Кредитный договор) в простой письменной форме. Ответчик направил в Банк Заявление на получение кредита, которое акцептовано Банком фактическим предоставлением кредита в размере 200 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. Банк заключил с Истцом договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым банк - цедент уступил Истцу -цессионарию права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору. Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора. Несмотря на извещение ответчика о цессии, он до настоящего времени денежных обязательств по уплате кредитной задолженности не исполнил, что вынудило истца обратиться в суд. На дату уступки прав (требований) задолженность ответчика перед истцом составляла: 298 804 руб., в том числе: - сумма задолженности по основному долгу - 178 995,85 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - 95 808,15 руб.; комиссии - 24 000 руб. После заключения договора цессии погасил образовавшуюся задолженность в сумме 20 400 руб. Истец исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, задолженность по комиссии, задолженность по штрафным санкциям. Истец просит взыскать с ответчика часть задолженности по основному долгу в сумме 100 000 рублей. От взыскания остальной части задолженности истец не отказывается и имеет право в дальнейшем обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен на основании возражений должника относительно его исполнения. Просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб. Взыскать с ФИО1 уплаченную государственную пошлину в сумме 3 200 руб.

Представитель истца ФИО5, выступающая по доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в направленном суду заявлении указала, что ответственность должника может быть уменьшена, если кредитор умышленно содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением либо не принял разумных мер к их уменьшению. Срок исковой давности пропущен. Просит суд применить последствия пропуска исковой давности и пропорционально уменьшить размер взыскиваемой госпошлины. Рассмотреть дело без ее участия ввиду занятости.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, надлежащим образом извещённых о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом как следует из п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Пункт 1 ст.810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384Гражданского кодекса Российской Федерации).

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В случае кредиторской задолженности личность кредитора для должника не имеет существенного значения (ст. 388Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что согласно анкеты заявителя и заявления клиента о заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО " Восточный Экспресс Банк " с заявлением-офертой на получение потребительского кредита "Пенсионный льготный" на сумму 200 тысяч рублей с процентной ставкой 40 процентов годовых, сроком возврата 48 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячным взносом 9616 рублей в соответствии с Графиком гашения кредита.

В анкете ФИО1 указала, что с действующими тарифами кредитования с использованием кредитных карт, тарифами за их обслуживание и предварительным размером полной стоимости кредита ознакомлена; в соответствии со ст. 9 ФЗ "О персональных данных" дала согласие банку на обработку своих персональных данных, предоставленных при получении кредита, а также на передачу персональных данных третьим лицам.

Согласно Заявлению на получение кредита, оно является офертой банку о заключении смешанного договора, в котором содержатся элементы кредитного договора на условиях, изложенных в настоящем заявлении и Типовых условиях потребительского кредита, а также договора банковского специального счета на условиях, изложенных в Типовых условиях банковского специального счета. Заявитель просит Банк произвести акцепт сделанных в настоящем заявлении оферте путем открытия банковского специального счета и перечисления всей суммы кредита на открытый заявителю банковский специальный счет. Подписывая настоящее заявление, заявитель подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ " Восточный " и Тарифами банка, действующими на момент заключения договора, и просит признать их составной частью настоящей оферты. Заявитель подтверждает, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу (в т.ч. организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности). При этом новому кредитору будут переданы документы, удостоверяющие права требования, и сообщены сведения, имеющие значение для осуществления требования. Порядок уведомления клиента о состоявшейся уступке прав требования, а также порядок исполнения обязательства новому кредитору определяется в соглашении об уступке прав требований.

Анкета заявителя, заявление на получение кредита и График погашения кредита подписаны ФИО1 и ответчиком не оспаривается.

Состоявшийся обмен документами - офертой в виде анкеты и заявления на получение кредита - и акцептом банка в виде перечисления денежных средств на счет заемщика свидетельствует о том, что между сторонами заключен договор на условиях, указанных в анкете заявителя, заявлении на получение кредита и Типовых условиях.

Банком обязательства по предоставлению кредита были исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Так, согласно выписки из лицевого счета ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 200 тысяч рублей перечислены банком на открытый на имя ФИО1 счет, по состоянию на конец дня ДД.ММ.ГГГГ остаток на счете был равен «0», то есть денежные средства были выданы заемщику.

Из-за ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору, по уплате основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, за ФИО1 образовалась задолженность, которая на сегодняшний день остается не погашенной, что также не оспаривалось ответчиком.

Доказательства надлежащего исполнения обязательства ответчиком суду не представлены.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО " Восточный Экспресс Банк " (цедент) и ООО "Национальная служба взыскания " (цессионарий) заключили договор уступки прав требований №, в соответствии с условиями которого ПАО "Восточный Экспресс Банк " передало, а ООО "Национальная служба взыскания " приняло права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, согласно Приложению №, являющемуся неотъемлемой частью договора, в котором содержится перечень кредитных договоров с указанием фамилий имен и отчеств должников и описание объема уступаемых прав (требований) по каждому кредитному договору на дату перехода прав (требований). Указанные права требования по кредитным обязательствам передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания Приложения № к настоящему договору.

Как следует из п.1.3 договора к Цессионарию не переходят какие-либо обязанности и/или права Цедента, связанные с указанными Кредитными договорами, в части предоставления Должникам денежных средств, открытия и ведения банковского счета банковского вклада Должников, дальнейшего начисления процентов за пользование кредитом, а также штрафов, пеней, повышенных и иных процентов, предусмотренных Кредитным договором.

Согласно п. 1.4 договора цессии уступка права (требований) считается совершенной с момента подписания настоящего договора и Приложения 1 к нему. В соответствии с п. 2.1.9 договора цессии одним из условий передачи права (требований) является указание в кредитном договоре на право цедента полностью либо частично передавать свои права и обязанности по кредитным договорам любым третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, или отсутствие запрета на совершение таких действий. В силу п. п. 3.1.6, 3.1.7 договора цессии в случае обращения должника к цеденту по вопросам обслуживания кредитного договора после уступки прав он (цедент) обязан информировать должника о факте уступки, а также наименовании и реквизитах цессионария; если после даты перехода права цессионарию в погашение задолженности по кредитным договорам, указанным в Приложении № будут поступать денежные средства в течение 360 дней с даты перехода прав требований, цедент обязуется осуществить их перечисление в пользу цессионария на счет получателя, указанный в п. 6.1 договора, не позднее операционного дня, следующего за днем поступления денежных средств. Согласно п. 3.2.2 договора цессии цессионарий обязан уведомить должников о состоявшемся переходе права требования с указанием всех реквизитов в течение 3-х рабочих дней с момента подписания настоящего договора в соответствии с Приложением № к договору.

Из представленных истцом документов - списка почтовых отправлений, уведомления о новом кредиторе, выписки из реестра отправлений, договора на рассылку корреспонденции - следует, что цессионарий исполнил указанную в договоре уступки прав (требований) № обязанность об уведомлении должника ФИО1 о состоявшемся переходе права требования с указанием всех реквизитов для оплаты задолженности.

Согласно представленной выписки из Приложения N1 к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, в нем содержится передаваемое право требования к ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 298804 рублей, из них основной долг 178995,85 рублей, проценты по кредиту 95808,15 рублей, комиссии в размере 24000 рублей, то есть в размере задолженности ФИО1 имевшей место на дату заключения договора цессии ДД.ММ.ГГГГ.

После заключения договора уступки права требования ответчик погасила задолженность в сумме 20400 рублей.

20.10.2017 г. мировым судьей судебного участка № 42 Советского судебного района Кировской области вынесен судебный приказ № 2-1358/2017 г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Национальная служба взыскания» задолженности по кредитному договору.

Данный судебный приказ отменен 13.06.2018 г. по заявлению ФИО1

Как следует из произведённого истцом расчета, общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 298804 рублей, из них основной долг 178995,85 рублей, проценты по кредиту 95808,15 рублей, комиссии в размере 24000 рублей.

Представленные истцом расчеты задолженности судом проверены и признаны правильными, арифметически верными, соответствующими фактическим обстоятельствам и условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна представить суду доказательства, подтверждающие свои доводы и возражения.

Ответчиком суду не представлено доказательств того, что на момент рассмотрения спора сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ погашена в ином размере.

Истец исключил из общего объема заявленных требований сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, задолженность по комиссии, задолженность по штрафным санкциям и просит взыскать с ответчика часть задолженности по основному долгу в сумме 100000 руб.

При рассмотрении данного спора ответчиком ФИО1 заявлены требования о применении срока исковой давности.

В силу ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, сроком исковой давности признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого сроком исполнения течения срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч. 2 ст. 200 ГК РФ). Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Согласно пунктам 24, 26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку исковое заявление было направлено ООО «НСВ» в суд ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исполнения обязательства по платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истек.

Вместе с тем, учитывая, что ООО «НСВ» заявлены требования о взыскании с ответчика ФИО1 части задолженности по основному долгу в размере 100000 руб., которая не выходит за пределы суммы задолженности по основному долгу, с учетом применения срока давности, исковые требования ООО «НСВ» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу расходы, в число которых включаются расходы по уплате государственной пошлины.

Взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Национальная служба взыскания» подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 руб. 0 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Национальная служба взыскания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Национальная служба взыскания» часть задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 100 тысяч рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей, всего 103200 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в месячный срок в Кировский областной суд через Советский районный суд.

Судья С.М. Мамаев