Решение № 2-29/2019 2-29/2019~М-12/2019 М-12/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-29/2019

Дело №

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

20 февраля 2019 года пгт Кумены

Куменский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Ю.Н. Бушуева,

при секретаре С.В. Стяжкиной,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала и ФИО1 заключено кредитное соглашение №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 109000 руб., а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 29 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитором обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме. Заемщиком в период действия договора допускались просрочки по уплате основного долга и процентов. В связи с чем, в адрес заемщика были направлены требования о погашении просроченной задолженности по кредиту, которые не выполнены.

Просит взыскать (с учетом уточнения) с ФИО1 задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51350,60 руб. в том числе: 50731,26 руб.- основной долг, 382,98 руб. – пени за просрочку уплаты основного долга, 236,36 руб. – пени за просрочку уплаты процентов и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2086 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что действительно получила кредит в АО «Россельхозбанк», но погасить долг в срок не смогла в связи с болезнью и материальными трудностями. С расчетом задолженности согласна.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала и ФИО1 заключено кредитное соглашение №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 109000 руб., а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 29 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Соглашением предусмотрены ежемесячные – 5 числа, аннуитетные платежи заемщика по договору в счет погашения основного долга и процентов, на основании графика погашения кредита, который является неотъемлемой частью соглашения (п. 1, 2, 4, 6).

Предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам: в размере 20 % годовых в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (п. 12).

С условиями соглашения и графиком платежей заемщик ФИО1 была ознакомлена при заключении соглашения, о чем свидетельствуют подписи данного лица в указанных документах.

Перечисление банком кредита на сумму 109000 руб. подтверждается банковским ордером №от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, неоднократно не внося ежемесячные платежи в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, у заемщика образовалась задолженность перед кредитором, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету истца составила 51350,60 руб.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес ответчика требования о погашении просроченной задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако требования кредитора ответчиком не исполнены.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, так как истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору и ДД.ММ.ГГГГ перечислил заемщику сумму займа в размере 109000 руб.

Из расчета задолженности, представленной истцом, видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 51350,60 руб. в том числе: 50731,26 руб.- основной долг, 382,98 руб. – пени за просрочку уплаты основного долга, 236,36 руб. – пени за просрочку уплаты процентов.

Расчет задолженности проверен судом и признан верным.

При разрешении требований истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Уточненные исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 51350,60 руб. в том числе: 50731,26 руб.- основной долг, 382,98 руб. – пени за просрочку уплаты основного долга, 236,36 руб. – пени за просрочку уплаты процентов, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2086 руб., а всего 53436,60 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Куменский районный суд.

Судья - Ю.Н. Бушуев