Приговор № 1-48/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 1-48/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2018 года дело № 1-48 г. Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Сурковой Л.Г. с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Мегиона Верещагиной Т.А., подсудимого ФИО1, защитника Горбунова О.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Сучковой Е.А., рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, не имея законных оснований на приобретение, хранение боеприпасов, предусмотренных Федеральным законом от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии», в нарушении установленных правил оборота гражданского оружия и патронов к нему, предусмотренных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», в неустановленный дознанием день в декабре 2017 года около 19 часов 00 минут, находясь возле дома № 18 на улице Кузьмина г. Мегиона ХМАО-Югры, незаконно получил от ФИО2, тем самым незаконно приобрел 12 патронов, являющихся винтовочными патронами кольцевого воспламенения, относящихся к боеприпасам к спортивно-охотничьему и охотничьему нарезному оружию калибра 5,6мм, которые незаконно хранил по месту своего жительства <адрес>

Подсудимый ФИО1 в суде заявил, что обвинение ему понятно, и вину в предъявленном обвинении он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО1 было заявлено письменное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что вину в предъявленном обвинении он полностью признает, раскаивается в содеянном.

Данное ходатайство судом удовлетворено, поскольку подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником Горбуновым О.И. при ознакомлении с материалами уголовного дела. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

В силу ст.316 УПК РФ суд постановляет приговор по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и преступные деяния подсудимого суд квалифицирует по части 1 ст. 222 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение боеприпасов.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого, имеющего посредственную характеристику по месту жительства, те обстоятельства, что он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, за нарушение правил дорожного движения, состоит на учете у врача психиатра - нарколога с диагнозом «Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением алкоголя, периодическое употребление, средняя стадия».

В качестве смягчающих ответственность ФИО3 обстоятельств суд принимает во внимание его явку с повинной, признание вины подсудимого в совершенном деянии в полном объеме и раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств суд не находит.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ в отношении ФИО1 суд не усматривает, поскольку преступление подсудимым совершено в сфере незаконного приобретения и хранения боеприпасов, что имеет социальную значимость, и совершенное деяние относится к преступлениям средней тяжести.

Таким образом, с учетом совокупности смягчающих ответственность подсудимого обстоятельств, данных личности, отношения ФИО1 к совершенному деянию, позиции государственного обвинения по мере наказания, отсутствия у подсудимого дохода, суд считает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ применить к подсудимому условное осуждение без применения дополнительного наказания в виде штрафа, поскольку такое наказание будет соответствовать содеянному и способствовать исправлению виновного.

Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения защитнику в размере 2200 руб. в период предварительного следствия по делу в силу п.10 ст. 316 УПК РФ отнести на счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде двух лет лишения свободы для ФИО1 считать условным с испытательным сроком в два года.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, исполняющий наказание; не менять без уведомления специализированного государственного органа, исполняющего наказание, место жительства; трудоустроиться и трудиться на протяжении всего испытательного срока; периодически, в установленный данным органом срок, являться на регистрацию.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г. Мегиону, - 8 патронов калибра 5,6 мм и 4 гильзы, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения защитнику в размере 2200 руб. в период предварительного следствия по делу в силу п.10 ст. 316 УПК РФ отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья подпись

Копия верна. Судья Л.Г. Суркова