Приговор № 1-249/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 1-249/2025

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шадринск 06 ноября 2025 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Зыковой Е.П.,

при секретаре Мустафиной И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Шадринского межрайонного прокурора Журавлева А.Е.,

подсудимой ФИО1 и её защитника – адвоката Громова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, не судимой,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, пп.«а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 дважды совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также дважды совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В неустановленный день до 02 марта 2025г. ФИО1 и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство вступили в сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с целью получения материальной прибыли, путем помещения предназначенных для сбыта наркотических средств в различные специально подобранные укромные места - тайники («закладки»), с последующей передачей информации о местах изготовленных тайников («закладок») наркотических средств, используя программы обмена сообщениями в сети «Интернет» и мобильные телефоны с возможностью выхода в сеть «Интернет» для их последующей реализации бесконтактным способом потребителям на территории Свердловской и Курганской областей.

В период с 02 по 14 марта 2025г., в осуществление совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, используя сеть «Интернет» и мобильные телефоны с возможностью выхода в сеть «Интернет», в том числе мобильный телефон «Редми Ноут 9», приобрели наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним - ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 8,93гр., и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 7,68гр. и доставили их в квартиру №, дома № по ул.... в г.Екатеринбурге, где с использованием электронных весов и упаковочного материала поместили указанные наркотические средства не менее чем в 48 свертков.

После чего, в период с 20ч. 00мин. по 23ч. 40мин. 14 марта 2025г., ФИО1 и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, находясь по месту своего проживания в квартире № дома № по ул.... в г.Екатеринбурге, поместили в сумку с личными вещами часть свертков с наркотическими средствами и на автомобиле проследовали в г.Шадринск Курганской области.

Однако, ФИО1 и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, не довели до конца свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку 14 марта 2025г. в 23ч. 40мин. на 216км. автодороги Екатеринбург-Шадринск-Курган, Р-354, поворот с трассы в с.Ключи Шадринского района Курганской области, ФИО1 и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, были задержаны сотрудниками ОНК МО МВД России «Шадринский». В ходе осмотра автомобиля, были обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО1 и лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, 44 свертка из полимерных пакетов и иного материала с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (синоним - ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 5,69гр., и наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 7,59гр., а так же 15 марта 2025г. в период с 21ч. 44мин. до 22ч. 23мин., в ходе проведения выемки у ФИО1 в МО МВД России «Шадринский», расположенном в д.110 по ул.Михайловской в г.Шадринске Курганской области был обнаружен и изъят один пакет с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (синоним - ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,53гр.

Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 7,59гр., отнесен к категории крупного, размер наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним - ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 6,22 грамма, отнесен к категории крупного.

Своими действиями ФИО1 нарушила положения Федерального закона от 08 января 1998г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановление Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», которыми в Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств ?-пирролидиновалерофенон (синоним - ?-PVP), являющегося производным N-метилэфедрона, мефедрон (4-метилметкатинон).

В период с 02 по 14 марта 2025г., в осуществление совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, используя сеть «Интернет» и мобильные телефоны с возможностью выхода в сеть «Интернет», в том числе мобильный телефон «Редми Ноут 9», приобрели наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним - ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 8,93гр., и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 7,68гр. и доставили их в квартиру № дома № по ул.... в ..., где с использованием электронных весов и упаковочного материала поместили указанные наркотические средства не менее чем в 48 свертков.

Однако ФИО1 и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, довести до конца совместный преступный умысел не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 16 марта 2025г. период с 14ч. 45мин. до 15ч. 17мин. сотрудниками полиции, проводившими оперативно-розыскные мероприятия, в ходе обыска по месте временного проживания подсудимой в квартире № дома № ул.... в г.Екатеринбурге были обнаружены и изъяты принадлежащие им 3 свертка из полимерных пакетов с находившимися в них наркотическими средствами ?-пирролидиновалерофенон (синоним - ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 2,03 грамма, мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,09 грамма.

Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,09 грамма, не является значительным, крупным или особо крупным, размер наркотического средств ?-пирролидиновалерофенон (синоним - ?-PVP), являющегося производным N-метилэфедрона, массой 2,03 грамма, отнесен к категории крупного.

Своими действиями ФИО1 нарушила положения Федерального закона от 08 января 1998г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановление Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», которыми в Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств ?-пирролидиновалерофенон (синоним - ?-PVP), являющегося производным N-метилэфедрона, мефедрон (4-метилметкатинон).

Кроме того, в период с 02 по 14 марта 2025г., в осуществление совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, используя сеть «Интернет» и мобильные телефоны с возможностью выхода в сеть «Интернет», в том числе мобильный телефон «Редми Ноут 9», приобрели наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним - ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 8,93гр., и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 7,68гр. и доставили их в квартиру №, дома № по ул.... в г.Екатеринбурге, где с использованием электронных весов и упаковочного материала поместили указанные наркотические средства не менее чем в 48 свертков.

Далее, ФИО1 и лицо, материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в период с 02 марта 2025г. по 23ч. 40мин. 14 марта 2025г. поместили в тайник, расположенный у основания дерева на участке местности, расположенном в 155м. в северном направлении от дома №10 по ул.Яблоневой в г.Шадринске Курганской области, полимерную колбу с находящимся внутри полимерным пакетом с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (синоним - ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,34 грамма, и при помощи мобильного телефона сфотографировали указанное местоположение тайника с наркотическим средством и зафиксировали его географические координаты, для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Однако ФИО1 и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, не довели до конца свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, поскольку 18 марта 2025г. в период с 10ч. 20мин. до 10ч. 30мин. в ходе обследования участка местности сотрудниками полиции, проводившими оперативно-розыскные мероприятия указанное выше наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Кроме того, в период с 02 по 14 марта 2025г., в осуществление совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, используя сеть «Интернет» и мобильные телефоны с возможностью выхода в сеть «Интернет», в том числе мобильный телефон «Редми Ноут 9», приобрели наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним - ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 8,93гр., и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 7,68гр. и доставили их в квартиру №, дома № по ул.... в ..., где с использованием электронных весов и упаковочного материала поместили указанные наркотические средства не менее чем в 48 свертков.

Далее, ФИО1 и лицо, материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в период с 02 марта 2025г. по 23ч. 40мин. 14 марта 2025г. поместили в тайник, расположенный у основания дерева на участке местности, расположенном в 152м. в северном направлении от дома №10 по ул.Яблоневой в г.Шадринске Курганской области полимерную колбу с находящимся внутри полимерным пакетом с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (синоним - ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,34 грамма, и при помощи мобильного телефона сфотографировали указанное местоположение тайника с наркотическим средством и зафиксировали его географические координаты, для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Однако ФИО1 и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, не довели до конца свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, поскольку 18 марта 2025г. в период с 10ч. 41мин. до 10ч. 50мин. в ходе обследования участка местности сотрудниками полиции, проводившими оперативно-розыскные мероприятия указанное выше наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним - ?-PVP), являющегося производным N-метилэфедрона, массой 0,34гр. отнесен к категории значительного.

Своими действиями ФИО1 нарушила положения Федерального закона от 08 января 1998г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановление Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», которыми в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним - ?-PVP), являющегося производным N-метилэфедрона.

В судебном заседании государственный обвинитель указал на необходимость рассмотрения уголовного дела и постановления приговора в отношении ФИО1 в особом порядке в соответствии со ст. 317.7 УПК РФ, поддержав соответствующее представление прокурора и подтвердив, что подсудимая ФИО1 активно содействовала раскрытию и расследованию инкриминируемых ей и её соучастнику преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, выполнив условия заключенного с ней досудебного соглашения о сотрудничестве.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании согласилась с предъявленным ей обвинением, полностью признала вину, и подтвердила факт заключения ею с прокурором добровольно и при участии своего защитника досудебного соглашения в ходе производства предварительного следствия по уголовному делу, а также оказание ею содействия в изобличении соучастника преступлений, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и заявила о согласии на проведение судебного разбирательства и постановление приговора по уголовному делу в отношении неё в особом порядке, указав, что она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Громов А.А. поддержал мнение подсудимой, а также представление прокурора о проведении судебного заседания и постановлении приговора по уголовному делу в отношении подсудимой в соответствии со ст. 317.7 УПК РФ.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнения государственного обвинителя, подсудимой и её защитника, учитывая требования ст.ст. 317.6 и 317.7 УПК РФ, суд пришел к выводу о постановлении приговора по уголовному делу в отношении ФИО1, с которой прокурором заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в особом порядке судебного разбирательства.

Приходя к данному выводу, суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

В ходе предварительного следствия по данному уголовному делу 21 апреля 2025г. между первым заместителем прокурора Курганской области Иньшаковым А.А. и обвиняемой ФИО1 было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (том № л.д....-...), в соответствии с которым ФИО1 обязалась оказать содействие следствию в расследовании уголовного дела, путем сообщения о преступной деятельности иных лиц; дачи полных, подробных показаний об обстоятельствах совершения преступлений; изобличения соучастника преступлений; сообщения сведений о новых преступлениях; подтверждения показаний в ходе проведения следственных действий и в суде.

После окончания предварительного расследования по уголовному делу, заместителем Шадринского межрайонного прокурора Курганской области Строгоновым С.В. в порядке ст. 317.5 УПК РФ было вынесено представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1, из которого следует, что в ходе предварительного следствия по делу ФИО1 выполнила условия заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве, добровольно дала показания по инкриминируемым преступлениям, сообщила о роли соучастника преступлений, способах совершения преступлений, приняла участие в процессуальных и следственных действиях, направленных на изобличение соучастника преступлений (том № л.д....-...).

Государственный обвинитель Журавлев А.Е. в судебном заседании подтвердил активное содействие подсудимой раскрытию и расследованию преступлений, изобличению соучастника преступления, в соответствии с заключенным с ФИО1 досудебным соглашением о сотрудничестве.

Судом установлено, что досудебное соглашение о сотрудничестве подсудимой ФИО1 было заключено добровольно и при участии защитника.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу подсудимая ФИО1, выполняя условия заключенного ею досудебного соглашения о сотрудничестве, оказала содействие следствию в раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличении другого лица, указанного в представлении прокурора.

Каких-либо данных о том, что подсудимая ФИО1 или её близкие родственники подвергались угрозам личной безопасности в результате сотрудничества ФИО1 со стороной обвинения, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что подсудимой ФИО1 были соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве, и оказание ею содействия органу следствия имело и имеет важное значение для раскрытия и расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличения и уголовного преследования соучастника преступлений, таким образом суд установил наличие всех предусмотренных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии с положениями ст.ст.317.6 и 317.7 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует как два преступления, предусмотренные ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, и два преступления, предусмотренные ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, все данные о личности и состоянии здоровья подсудимой ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Совершенные ФИО1 преступления отнесены Уголовным кодексом РФ к категории особо тяжких.

Участковым уполномоченным в характеристике указано, что по адресу: Курганская область, Шадринский муниципальный округ, с. ..., пер...., д№, кв.№ подсудимая не проживает, жалоб на её поведение не поступало (том № л.д....). Состоит на диспансерном наблюдении у врача нарколога (том № л.д....). По сведениям здравпункта филиала «Медицинская часть №22» ФКУЗ «МСЧ-74 ФСИН России» ФИО1 установлен ряд диагнозов о наличии тяжелых заболеваний.

В соответствии с выводами судебно-психиатрического эксперта, содержащимися в заключении № от 02 июля 2025г., ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием не страдает и не страдала в период совершения инкриминируемых ей деяний, могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Обнаруживает синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ, постоянная форма употребления, активная зависимость. Является больной наркоманией и нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации (том № л.д....).

Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому из совершенных преступлений суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче правдивых и подробных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений и собственном участии в них, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств по каждому из совершенных преступлений суд учитывает полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, их повышенную общественную опасность выраженную в посягательстве на здоровье населения, т.е. неограниченного круга лиц, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данных о личности подсудимой, в целях исправления и предупреждения совершения ей новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания за каждое из преступлений в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией чч.3, 4 ст.228.1 УК РФ, полагая, с учетом данных о личности подсудимой достаточным назначение основного наказания, при этом, не усмотрев оснований для применения положений ст.73 УК РФ, т.к. применение к ней указанных положений УК РФ об условном осуждении будет явно не соответствовать характеру и тяжести совершенных преступлений.

Суд не усматривает оснований для назначения более мягкого наказания в силу ст.64 УК РФ, поскольку установленные смягчающие наказание обстоятельства по настоящему делу не уменьшают существенно степень общественной опасности совершенных преступлений, и не могут признаны исключительными.

При определении срока наказания по каждому из совершенных преступлений суд руководствуется ограничительными положениями ч.3 ст.66, ч.2 ст.62 УК РФ.

На основании п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ в качестве вида исправительного учреждения ФИО1 для отбывания наказания подлежит назначению исправительная колония общего режима.

В срок отбывания наказания ФИО1 подлежит зачету время непрерывного содержания под стражей с 14 марта 2025г., так как из материалов уголовного дела следует, что фактически она задержана сотрудниками полиции в указанный день.

С целью исполнения приговора, до его вступления в законную силу, суд приходит к выводу об оставлении без изменения меры пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу.

На основании п.«г» ч.1 ст.104 УК РФ изъятый у ФИО1 мобильный телефон «Редми Ноут 9», который был использован в преступной деятельности, следует конфисковать как средство совершения преступлений и обратить указанное имущество в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309 и ст.317.7 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, пп.«а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание:

за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет;

за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, пп.«а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время фактического непрерывного содержания под стражей ФИО1 в порядке задержания и применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с 14 марта 2025 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- компакт диски хранить при материалах уголовного дела;

- свертки с веществами, содержащими наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним - ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,51 грамма, 0,21 грамма, 1,80 грамма, 5,31 грамма, 0,33 грамма, 0,33 грамма (общей массой 8,49 грамма); мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,08 грамма, 7,39 грамма (общей массой 7,47 грамма), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Курганской области; записную книжку, договор аренды, банковские карты ПАО «Сбербанк» на имя Т.З., две карты ООО «Озон Банк», две карты «ОТП-Банк», АО «Т-банк» на имя М.А., АО «Т-банк» на имя К.А., ПАО «МТС-Банк», шесть пакетов с элементами упаковки наркотического средства, двое электронных весов, смывы, образцы буккального эпителия, пластиковый контейнер, сотовый телефон «Моторолла», 4 пакета с застежкой зип-лок, пластиковую колбу с 10 магнитами, игрушечный пистолет, бумажный скотч, 2 рулона фольги, 10 сим-карт, банку, бутылку пластиковую, рюкзак, стеклянную бутылку, шприцы медицинские, рулон туалетной бумаги, пластиковую баночку с пульками, 2 пары носок, 4 пакета противовирусных порошков «Анви Макс», 1 пакет «Нимесулид», купюрницу, 2 карты скидок, баночку с жидкостью для курения, два зарядных блока, 1 тюбик гепариновой мази, 1 тюбик клея БФ, 3 таблетки аспирина, 10 таблеток хлоропирамида, 11 капсул Артишок премиум, 5 таблеток кальция, 21 таблетку Шалфея, 9 таблеток B6, батарею к сотовому телефону, шапку, запчасти от велосипеда, мобильный телефон «Айфон Икс эр» с сим-картой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ по РОПД СУ УМВД России по Курганской области (<...>) - хранить в комнате хранения вещественных доказательств до принятия решения по выделенному уголовному делу №, находящему в производстве ОВД СЧ по РОПД СУ УМВД России по Курганской области.

Мобильный телефон «Редми Ноут 9», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СЧ по РОПД СУ УМВД России по Курганской области (<...>) по вступлению приговора в законную силу - конфисковать, принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства Российской Федерации.

Сохранить арест, наложенный на имущество ФИО1, мобильный телефон «Редми Ноут 9» до исполнения приговора в части конфискации этого имущества.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с подачей апелляционных жалоб через Шадринский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления на приговор осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 389.12 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, осужденная должна выразить в своей апелляционной жалобе или отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий Е.П. Зыкова