Постановление № 5-12/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Пос. Волоконовка «03» марта 2017 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе: судьи Сичкаревой О.С., с участием: П., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении: П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекалась,

у с т а н о в и л :

17 февраля 2017 года в отношении П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, из которого следует, что 20 января 2017 года в 18 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства в <адрес> П. незаконно реализовала алкогольную продукцию ( водку), то есть товар, свободная реализация которой запрещена.

П. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что действительно продала водку, при этом зная, что «торговать» ею запрещено.

Вина П. в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается материалами дела: сообщением в ОМВД России по Волоконовскому району, протоколами: личного досмотра, осмотра места происшествия, об административном правонарушении, рапортом об административном правонарушении, справками эксперта ЭКЦ УМВД России по Белгородской области и др..

Так из рапорта старшего УУП ОМВД России по Волоконовскому району К. следует, что 20 января 2017 года в 18 часов 00 минут был установлен факт реализации С. алкогольной продукции – 1 бутылки водки гражданкой П. ( л.д.11).

В этот же день, о выявленном факте реализации алкогольной продукции

(водки) жительницей <адрес> П. участковый уполномоченный К. сообщил в ОМВД России по Волоконовскому району, что подтверждается сообщением на л.д. 1.

В своих объяснениях ( л.д. 3), в судебном заседании свидетель С. пояснил, что 20 января 2017 года около 18- ти часов он купил за 180 рублей у жительницы <адрес> П. 1 бутылку водки «Столичная», после чего был остановлен участковым К..

В ходе личного досмотра 20 января 2017 года у гражданина С. изъята стеклянная прозрачная бутылка объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью. На бутылке имеется этикетка с надписью «Столичная» ( протокол на л.д. 2).

20 января 2017 года по месту жительства П. в <адрес>, в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято 2 бутылки емкостью по 0,5 литра с прозрачной жидкостью, о чем свидетельствует протокол и фототаблица к нему на л.д. 7-10.

Согласно справкам эксперта ЭКЦ УМВД России по Белгородской области № 1-77 и № 1-78 от 13 февраля 2017 года, представленная на исследование жидкость в бутылках, изъятых 20 января 2017 года в домовладении № по <адрес>, является спиртосодержащей продукцией с содержанием этилового спирта (крепостью) 34,9 и 35,1 % об.. Жидкости, представленные на исследование, содержат в качестве токсичных микропримесей этилацетат в количестве 2,3-3,4 мг/дм3, метанол-0,001-0,004 % об. ( л.д.15-16, 17-18).

В силу ст. 16 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции" N 171-ФЗ от 21 июля 2011 года розничная продажа алкогольной продукции ( за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что вина П. в содеянном нашла свое подтверждение.

Действия П. судья квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ -. незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена.

При назначении П. наказания учитывается характер совершенного правонарушения, степень вины.

Административное правонарушение П. совершено с прямым умыслом. Зная, об обязанности соблюдения требований законодательства в области оборота и реализации спиртосодержащей продукции, сознательно осуществила реализацию алкогольной продукции, свободная реализация которой запрещена.

Оборот алкогольной продукции находится под особым государственным контролем и совершенное обществом правонарушение посягало на установленный порядок общественных отношений в сфере оборота этилового спирта и алкогольной продукции. Соблюдение правил продажи алкогольной продукции, прежде всего направлено на охрану здоровья граждан.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие инвалидности <данные изъяты> группы, наличие на иждивении <данные изъяты>.

Отягощающих обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, прихожу к выводу, что наказание в виде штрафа, в минимальном размере, установленном санкцией ст. 14.2 КоАП РФ, обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10. КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать П. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию по этой статье в виде административного штрафа в размере 1500 ( одной тысячи пятисот ) рублей.

Обязать П. произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: идентификатор 18880331170000000001, УФК РФ по Белгородской области ( ОМВД России по Волоконовскому району), Отделение г. Белгород, КПП 310601001, ИНН <***>, ОКТМО п. Волоконовка 14630151051, номер счета получателя платежа 40101810300000010002, БИК 041403001, КБК 18811690050056000140, штраф суда по административному делу.

- в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Копию документа об уплате административного штрафа в добровольном порядке представить в Волоконовский районный суд.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

При неуплате административного штрафа в установленный Законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, административный арест на срок до 15 суток или обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня вручений или получения копии постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья О.С. Сичкарева