Решение № 2-388/2020 2-388/2020~М-141/2020 М-141/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-388/2020

Калининский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



УИД 23 RS0018-01-2020-000243-39 №2-388-2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ст.Калининская Краснодарского края 14 мая 2020 года.

Калининский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Радченко И.О.,

при секретаре Чуб Е.Д.,

с участием заявителя ФИО1,

представителя заявителя по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта брачных отношений,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с заявлением об установлении факта регистрации брака в котором указала, что между ее родителями ФИО4 - ее отец, ФИО5 -моя мать был заключен брак. Факт того, что они являются моими родителями подтверждается свидетельством о моем рождении ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении, что подтверждается соответствующей записью за № 12 в книге записей актов гражданского состояния Зареченского сельского совета от 05 апреля 1948 года. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО5, проживающая на момент смерти по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО4, проживающий на момент смерти по адресу: <адрес>. После смерти ее матери ФИО5 осталась земельная доля в ТОО «Джумайловское», что подтверждается архивной копией постановления Главы администрации Калининского района Краснодарского края № 673 от 30.12.1994г. На это имущество ее отец не вступил в наследство и вскорости скончался. В настоящее время она подала заявление на вступление в наследство после умерших ее родителей, что подтверждается справкой нотариуса № 926 от 30.10.2013 года, собрала весь необходимый пакет документов, но для нотариуса необходимо свидетельство о браке ее родителей, которое после их смерти не сохранилось, было утеряно. Она обратилась в отдел ЗАГС Калининского района с просьбой получить повторное свидетельство о браке ее родителей, но в Калининском ЗАГСе сведений о браке родителей не сохранилось. Она обратилась в Архивный отдел Управления ЗАГС Краснодарского края и получила ответ исх.№50.01-03.3-09-2019/19 от 02.12.2019г. В котором указывается, что запись акта о заключении брака Молотиевского Д) П и ФИО6 (Ф) отсутствует. Ее родители всю жизнь прожили в <адрес>, состояли в браке, у них родились пятеро детей, но на сегодняшний день все они умерли, осталась она одна. Факт регистрации брака и совместного проживания его родителей могут подтвердить свидетели: С.А.И., проживающая в <адрес>, тел. №, А.Е.К., проживающая в <адрес>, тел. №. В ее паспорте произведена отметка в связи с регистрацией брака 24 апреля 1970 года, место регистрации Калининский районный ЗАГС Краснодарского края. О чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Также в трудовой книжке была изменена ее фамилия на фамилию мужа ФИО7. В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении фактов, в том числе факта регистрации брака (п.3 ч.2 ст. 264 ГПК РФ). Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свои имущественные права. Считает, свои требования основанными на законе. На основании вышеизложенного заявитель просит установить факт регистрации брака в отделе ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС по Краснодарскому краю между ее родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель ФИО3 и ее представитель по доверенности ФИО2 уточнили требования, согласно которых просят суд - установить факт брачных отношений между ФИО4 и ФИО8.

Выслушав заявителя и ее представителя, выслушав мнение свидетелей С.А.И. и А.Е.К., которые подтвердили данный факт, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, исследованных в судебном заседании, согласно копии свидетельства о рождении, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ее родителями указаны отец ФИО4 и мать ФИО5 (л.д.3), согласно копии паспорта гражданина РФ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (л.д.4), согласно копии свидетельства о заключении брака, брак между ФИО10 и ФИО9 заключен 24.04.1970 года и ей присвоена фамилия ФИО7 (л.д.5), согласно копии справки Калининского нотариального округа от 30.10.2013 года № 926, ФИО3 является единственным наследником по закону, обратившаяся к нотариусу (л.д.6), согласно справки архивного отдела управления ЗАГС Краснодарского края от 20.11.2019 года, сообщают, что запись акта о заключении брака между ФИО4 и ФИО6 отсутствует (л.д.7), согласно копии свидетельства о смерти, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), согласно копии доверенности от 16.05.2019 года, ФИО3 настоящей доверенностью уполномочила ФИО2 представлять ее интересы (л.д.9-10).

Согласно п.3 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта регистрации брака.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт брачных отношений между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умершего ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умершей ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление ФИО3 - удовлетворить полностью.

Установить факт брачных отношений между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умершего ДД.ММ.ГГГГ) и Молотиевской (К.А.Ф.) А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умершей ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд в месячный срок со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: _____________

В окончательной форме: 19.05.2020 года.



Суд:

Калининский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Радченко Игорь Олегович (судья) (подробнее)