Постановление № 5-272/2018 от 16 февраля 2018 г. по делу № 5-272/2018Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения г.Волгоград 17 февраля 2018 года Судья Центрального районного суда г.Волгограда Мягковой Елена Александровна (400005, <...>) рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный г.Волгограда из ОП-4 УМВД России по г.Волгограду поступил административный материал, а именно протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в связи с имеющимся в материалах определением о возбуждении административного расследования по факту ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ инспектором по розыску взвода № 2 роты № 2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду старшим лейтенантом полиции ФИО в отношении ФИО1 составлен протокол №... об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 управляя транспортным средством марки Нива государственный номер №... на ... ... совершил наезд на транспортное средство марки Нисан Кошкой, государственный номер №..., повредив его, после чего скрылся с места ДТП. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал. Представитель ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду в судебном заседании полагал вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Невыполнение данных требований влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В судебное заседание в качестве доказательств виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения представлены: протоколом №... об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, схема происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО, карточка учета транспортного средства; объяснения ФИО1, копия паспорта ФИО1,фотоматериал, копия водительского удостоверения на имя ФИО1, копия свидетельства о регистрации №... №... на имя ФИО1 Таким образом, приведенные доказательства в полном объеме подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. При назначении наказания суд в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность по делу не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. При этом, исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется. С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, рода его деятельности, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста в соответствии с положениями ст.3.9 КоАП РФ, при этом в минимальном размере, поскольку такой вид наказания в полной мере будет соответствовать требованиям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут 16 февраля 2018 года. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Е.А.Мягкова Суд:Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Мягкова Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 октября 2018 г. по делу № 5-272/2018 Постановление от 10 октября 2018 г. по делу № 5-272/2018 Постановление от 12 июля 2018 г. по делу № 5-272/2018 Постановление от 26 июня 2018 г. по делу № 5-272/2018 Постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 5-272/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-272/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-272/2018 Постановление от 16 февраля 2018 г. по делу № 5-272/2018 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |