Постановление № 1-107/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-107/2019




Дело № 1-107/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


с. Малая Пурга УР 23 мая 2019 года

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Танаева А.Ю. единолично

при секретаре Мазитовой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Малопургинского района УР Желкевского С.С.,

обвиняемого ФИО1, защитника адвоката Веревкина А.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего полное среднее образование, официально нетрудоустроенного, женатого, на иждивении малолетних детей не имеющего, военнообязанного, состоящего на воинском учете <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :


Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что в один из дней с 10 по 15 июня 2018 года в период с 12 по 17 часов, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 43 метров в южном направлении от <адрес> УР, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в сумме 500 рублей, принадлежащие ФИО2 и находящиеся в правом боковом наружном кармане демисезонной куртки красного цвета, надетой на ФИО2

Кроме того, ФИО1 обвиняется в том, что 12 августа 2018 года в период с 12 по 17 часов, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 47 метров в западном направлении на протяжении от <адрес> до <адрес> УР, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в сумме 1 000 рублей, принадлежащие ФИО3 и находящиеся в левом наружном нагрудном кармане демисезонной куртки белого цвета, надетой на ФИО3

В судебном заседании от защитника адвоката Веревкина А.И. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивированное тем, что ФИО1 свою вину в совершении хищений денежных средств, принадлежащих ФИО2, ФИО3 признал, совершенные преступления относится к категории средней тяжести, подсудимый не судим, ущерб, причиненные преступлениями, им возмещен, материальных претензий у потерпевших к подсудимому не имеется.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайство защитника поддержал, согласился на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, последствия прекращения дела по данному основанию ему понятны.

Государственный обвинитель Желкевский С.С. не возражал против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, указав, что подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, инкриминируемые преступления относится к категории средней тяжести, ущерб потерпевшему возмещен.

Потерпевшая ФИО3 также не возразила против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, пояснив, что ущерб ей ФИО1 возмещен.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалу уголовного дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд убедился, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, поскольку собранные материалы дела указывают как на наличие события преступлений, так и на причастность подсудимого к их совершению.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 127), обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, ущерб потерпевшим возмещен (л.д. 24, 63-66).

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1, относящихся к категории средней тяжести, всех вышеуказанных обстоятельств дела, учитывая, что подсудимый не судим, имущественный ущерб, причиненный преступлениями, потерпевшим полностью возмещен, суд считает, что имеются все основания для прекращении уголовного дела в отношении подсудимого на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, что будет отвечать требованиям справедливости и целям правосудия. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не усматривается.

При определении размера судебного штрафа и установлении срока его уплаты суд учитывает положения ст. 104.5 УК РФ, согласно которого размер штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, тяжесть и общественную опасность преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1, конкретные обстоятельства преступлений, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, а также возможность получения указанным лицом заработной платы и иного дохода, уровень дохода подсудимого и дохода семьи.

Вещественные доказательства по делу: демисезонные куртки, возвращены потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 239, 254, 256, 446.1 и 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить, освободив его от уголовной ответственности, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей, установив срок уплаты штрафа в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Сведения об уплате судебного штрафа (соответствующий платежный документ) лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что в силу ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через суд, вынесший постановление.

Председательствующий А.Ю. Танаев



Суд:

Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Танаев Алексей Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ