Приговор № 1-272/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 1-272/2017Дело № 1-272/2017г. Именем Российской Федерации «10» июля 2017 года г. Уфа Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рамазановой А.Х., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Уфы Шишкуновой Д.И., подсудимой ФИО2, защитника адвоката Абезгильдина К.А., представившего удостоверение № 2923 и ордер № 129271, представителя потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Шакировой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. Ишеево, Ишимбайского района Республики Башкортостан, проживающей по <адрес>, Белорецкого района Республики Башкортостан, гражданки РФ, имеющей среднее образование, вдовы, не работающей, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО2 в конце ноября 2015 года, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: г.Уфа, ул. <адрес>, вступила в преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на обогащение за счет хищения денежных средств, принадлежащих ООО «Гелиос». Согласно разработанному неустановленными лицами плану, ФИО2 обязуется открыть расчетный счет в банке ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», расположенный по адресу: г.Уфа, <адрес>, а неустановленные следствием лица обязуются подготовить поддельные документы, позволяющие завладеть денежными средствами ООО «Гелиос», под предлогом имеющейся задолженности указанного общества перед ФИО2, в действительности, не состоящей в трудовых отношениях с ООО «Гелиос». Далее ФИО2, осознавая незаконность своих действий, зная о том, что в ООО «Гелиос» она никогда не работала и не имела права взыскания задолженности по заработной плате, реализуя совместный преступный умысел, преследуя корыстные цели обогащения за счет хищения чужого имущества, направилась совместно с неустановленными лицами в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», расположенный по адресу: г. Уфа, <адрес>, где с целью перечисления похищенных денежных средств, открыла на свое имя расчетный счет № и получила пластиковую банковскую карту, которую передала указанным неустановленным лицам. Продолжая осуществлять совместный преступный план по хищению денежных средств ООО «Гелиос», ФИО2, находясь в автомобиле неустановленной марки, принадлежащем неустановленным следствием лицам, возле ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>, заполнила заранее подготовленное неустановленными лицами заявление от своего имени в АО «Россельхозбанк» на взыскание задолженности по заработной плате от 17 декабря 2015 года, поддельное удостоверение № 1 Комиссии по трудовым спорам ООО «Гелиос» от 11 декабря 2015 года, поддельное Решение № 1 Комиссии по трудовым спорам ООО «Гелиос» г. Уфы от 01 декабря 2015 года. Далее 17 декабря 2015 года ФИО2 с целью хищения денежных средств указанного общества, из корыстных побуждений под предлогом получения задолженности по заработной плате в размере 1 270 000 рублей предоставила в Башкирское отделение АО «Россельхозбанк», расположенное по адресу: г. Уфа, <адрес>, заявление от своего имени на взыскание задолженности по заработной плате, поддельное удостоверение № 1 Комиссии по трудовым спорам ООО «Гелиос» от 11 декабря 2015 года, поддельное Решение № 1 Комиссии по трудовым спорам ООО «Гелиос» г.Уфы от 01 декабря 2015 года. Для реализации совместного преступного умысла и завуалирования своих преступных намерений для беспрепятственного осуществления хищения денежных средств ФИО2 воспользовалась ранее открытым расчетным счетом в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» № и указала в заявлении на взыскание задолженности по заработной плате от 17 декабря 2015 года о перечислении денежных средств по исполнительному документу - удостоверению № 1 Комиссии по трудовым спорам организации от 01 декабря 2015 года, с расчетного счета ООО «Гелиос» на лицевой счет ФИО2 № в размере 1 270 000 рублей. Таким образом, ФИО2 и неустановленные в ходе следствия лица путем обмана получили возможность пользоваться и распоряжаться денежными средствами ООО «Гелиос» в размере 1 270 000 рублей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осуществили перевод денежных средств в сумме 1 270 000 рублей с расчетного счета ООО «Гелиос» №, открытый в АО «Россельхозбанк», на расчетный счет №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по адресу: г. Уфа, <адрес> на имя ФИО2 на основании подложных документов, тем самым совместно с неустановленными лицами похитили денежные средства, принадлежащие ООО «Гелиос», под предлогом взыскания несуществующей задолженности по заработной плате перед ФИО2 При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО2 поддержала заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением полностью согласна, вину признала полностью, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Учитывая, что государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, то есть условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, так как она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере. При назначении наказания ФИО2 суд в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает, что она ранее не судима, вину признала полностью, тяжелое состояние здоровья, вызванное различными заболеваниями. По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно, на спецучетах не состоит. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не усматривается. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО2, ее личности, влияния назначенного наказания на ее исправление и условия жизни его семьи, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание ФИО2 без реального лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО2 преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимой, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления не имеется. С учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельства, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи. Суд признает за ООО «Гелиос» право на удовлетворение гражданского иска и в связи с ходатайством ФИО2 о необходимости подготовки по иску, необходимостью истребования документов о наличии денежных средств на счете, что требуют отложения дела, суд считает необходимым передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ это наказание считать условным, установить испытательный срок два года. Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ по месту жительства, являться на регистрацию в УИИ в установленные дни. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу Признать за ООО «Гелиос» право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Вещественные доказательства: копии документов - хранить в материалах уголовного дела, сотовый телефон Alcatel One touch с сим-картами Билайн, флеш карту San Disk 4 Gb, две пластиковые карты-держатели сим-карт с надписью черного цвета – вернуть по принадлежности ФИО1, денежные средства номиналом 1000 рублей в количестве 5 штук передать ООО «Гелиос». Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий судья подпись Копия верна. Судья: А.Х.Рамазанова Суд:Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Рамазанова А.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-272/2017 Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-272/2017 Приговор от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-272/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-272/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-272/2017 Приговор от 9 июля 2017 г. по делу № 1-272/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-272/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-272/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-272/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |