Приговор № 1-226/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-226/2018

Дело № 1-226/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хилок. 13 ноября 2018 года.

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Лунёва А.А.,

при секретаре Глотовой С.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Хилокского района Кривошеева А.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

адвокатов Голобокова А.В., Линейцева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. Глинка Хилокского района Читинской области, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего в ООО «Лес» разнорабочим, военнообязанного, проживающего по адресу <...> (регистрация <...>) Хилокского района, Забайкальского района, судимого:

- 19.10.2016 Мировым судьёй судебного участка № 47 Петровск-Забайкальского судебного района Забайкальского края по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу 7000 рублей, оплачен 10 апреля 2017 года,

- 28.02.2017 года Хилокским районным судом по п./в/ ч.2 ст.158 УК РФ, к обязательным работам на 360 часов, 07.08.2017 снят с учета по отбытии срока,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. Бада Хилокского района Читинской области, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего по месту регистрации <...> Хилокского района, Забайкальского района, судимости не имеющего,

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п./а/ ч.2 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили чужое имущество, при следующих обстоятельствах.

23 октября 2017 года в период с 16 часов 45 минут до 19 часов, около лесоприемного пункта ИП ФИО3 в урочище Гонгота с. Бада Хилокского района Забайкальского края, ФИО1 и ФИО2 действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с подъездного пути необщего пользования № 30 находящийся в границах строения 64 пк принадлежащего ФГУП «Забайкальскавтодор», тайно похитили 17 железнодорожных шпал стоимостью 300 руб. за шпалу, всего причинив ФГУП «Забайкальскавтодор» ущерб на сумму 5100 руб.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину по предъявленному обвинению признали полностью, обвинение им понятно, с обвинением согласны. Ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживают, ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают.

Представитель потерпевшего ФИО4, в соответствии с заявлением, согласен о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Кривошеев А.А. не возражает о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание по санкции статьи УК РФ, вменяемых подсудимым не превышает десяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласны подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по п./а/ ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Квалификация преступлений соответствует обстоятельствам уголовного дела, с которыми согласны подсудимые.

За содеянное ФИО1 и ФИО2 подлежат наказанию, при назначении которого, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление.

ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.209).

Подсудимые признали вину, в содеянном раскаялись, Скорик характеризуются удовлетворительно. Названные обстоятельства, а также частичное возмещение ущерба, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими им наказание и назначает наказание Скорику с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, в отношении Скорика судом не установлено.

ФИО1 приговором от 28.02.2017 судим за умышленное преступление средней тяжести, судимость не погашена, вновь совершил умышленное преступление, в связи с чем, в действиях подсудимого суд, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, находит рецидив преступлений и назначает наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Наличие рецидива преступлений у ФИО1, в соответствии с п./а/ ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает обстоятельством отягчающим наказание.

Несмотря на наличие у подсудимого ФИО1 смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п./к/ ч.1 ст.61 УК РФ, положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания применены быть не могут, в виду наличия отягчающего обстоятельства.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, применения ст.64 УК РФ.

Учитывая личности подсудимых, обстоятельства совершенного преступления и размер похищенного, частичное возмещение, суд считает возможным назначить наказание подсудимым без изоляции от общества в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

При назначении наказания, суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд считает нецелесообразным назначение подсудимым дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Вещественное доказательство: 9 железнодорожных шпал, органом следствия возвращены представителю потерпевшего ФИО4 (л.д.168-169).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п./а/ ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев, без дополнительного наказания.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязанность: ежемесячно являться в ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых.

ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п./а/ ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без дополнительного наказания.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязанность: ежеквартально являться в ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых.

Меру пресечения подсудимым до вступления приговора в законную силу, подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Хилокский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

Судья: подпись.

Верно.

Судья Хилокского районного суда: А.А.Лунёв