Решение № 2-548/2019 2-548/2019~М-487/2019 М-487/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-548/2019

Дело № 2-548/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2019 года п.Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Молчановой Ю.Е.,

при секретаре Никулиной Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 17.08.2018 года, выданной сроком на 1 год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «РОСГОССТРАХ» о взыскании со страховщика неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании со страховщика неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты по тем основаниям, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 30.01.2018 года в 13 час. 30 мин. в районе дома № 2 по ул. Космонавтов в п. октябрьский Ванинского района Хабаровского края с участием двух транспортных средств: Тойота Кроун гос.номер № под управлением водителя ФИО3, автогражданская ответственность которого застрахована в ООО СК «Гелиос» и Тойота Аллион, гос.номер № под управлением водителя ФИО2, автогражданская ответственность которого застрахована в ПАО СК «РОСГОССТРАХ», был причинен вред имуществу истца. Размер причиненного ущерба составил 47 300 рублей. В результате рассмотрения мировым судьей судебного района «Ванинский район Хабаровского края» на судебном участке № 49 от 23.11.2018 года был установлен факт нарушения ответчиком срока выплаты страхового возмещения, в связи с чем исковые требования истца были удовлетворены 23.11.2018 года. В ходе рассмотрения дела вопрос о взыскании неустойки судом не разрешался. 28.03.2019 года истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил произвести выплату неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, однако на данное требование ответ до настоящего времени не получен. Просит взыскать с ответчика в свою пользу 134 292 рубля, составляющих сумму неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты.

Истец ФИО2, будучи надлежащим образом, уведомленными о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО СК «РОСГОССТРАХ», будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Огласив исковое заявление, письменные возражения ответчика, изучив материал настоящего дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что 30.01.2018 года в 13 час. 30 мин. в районе дома № 2 по ул. Космонавтов в п. октябрьский Ванинского района Хабаровского края с участием двух транспортных средств: Тойота Кроун гос.номер № под управлением водителя ФИО3, автогражданская ответственность которого застрахована в ООО СК «Гелиос» и Тойота Аллион, гос.номер № под управлением водителя ФИО2, автогражданская ответственность которого застрахована в ПАО СК «РОСГОССТРАХ», был причинен вред имуществу истца. Размер причиненного ущерба составил 47 300 рублей.

03.03.2018 года истец обратился в Филиал ПАО «Росгосстрах» в Хабаровском крае с заявлением о стразовом возмещении убытков.

По заявлению истца, 20.03.2018 года ПАО «Росгосстрах» произвело страховую выплату в размере 16 200 рублей

Заочным решением мирового судьи судебного района «Ванинский район Хабаровского края» на судебном участке № 49 удовлетворены исковые требования ФИО2, с ответчика ПАО СК «РОСГОССТРАХ» взыскано: недоплаченная сумма страховой выплаты в размере 31 100 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потерпевшего в размере 15 550 рублей, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 5 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 15 000 рублей, а всего 67 500 рублей. Решение сторонами не обжаловано и вступило в законную силу.

Согласно п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Согласно разъяснений, содержащихся в 78 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 г. N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Из разъяснений, данных в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Как следует из расчета неустойки, представленного истцом, за период с 20.03.2018 года по 27.03.2019 года размер неустойки составляет 134 292 рубля.

С указанным расчетом суд не соглашается исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, ответчик получил заявление о выплате страхового возмещения 03.03.2018 года, соответственно страховая выплата должна была быть произведена страховщиком в полном объеме не позднее 23.03.2018 года.

Заочное решение мирового судьи от 23.11.2018 г., страховщик исполнил 27.03.2019 года и произвел истцу выплату взысканных сумм в размере 67 650 рублей.

Таким образом период неустойки необходимо исчислять с 24.03.2018 года по 27.03.2019 года. и ее размер составит 133 209 руб. (36 100 руб.х1%х369дн.)

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

На основании пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика ПАО СК «РОСГОССТРАХ» надлежит взыскать государственную пошлину в размере 3 885,84 руб., от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «РОСГОССТРАХ» о взыскании со страховщика неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, удовлетворить частично.

Взыскать с Публичного акционерного общества «РОСГОССТРАХ» в пользу ФИО2 неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в сумме 133 209 (сто тридцать три тысячи двести девять) рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с Публичного акционерного общества «РОСГОССТРАХ» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 885 (три тысячи восемьсот восемьдесят пять) рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Молчанова Ю.Е.