Приговор № 1-127/2018 1-8/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-127/2018

Дело № 1-8/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Юрцевич Ю.В.

при секретаре Тарасюк Т.А.

с участием

государственного обвинителя Горынина П.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника- адвоката Буравцова М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, ранее судимого: 24.10.2017г. Балтийским городским судом Калининградской области по <данные изъяты> к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10%, наказание отбыто 14.11.2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с 20 сентября 2018 года по 21 сентября 2018 года на территории Калининградской области незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 в период времени примерно с 22 часов 00 минут 20 сентября 2018 года до 01 часов 00 минут 21 сентября 2018 года находясь вблизи <адрес>, обнаружив на земле под знаком 5.23.1 «Начало населенного пункта- <адрес>», расположенном справа на обочине на 2-м км +540 м автодороги «<адрес>» по ходу движения в сторону <адрес>, пачку от сигарет с находящимся внутри полиэтиленовым пакетом с тремя свертками с наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, общей массой <данные изъяты> грамма, что, в соответствии с действующим законодательством РФ, является крупным размером. Не имея намерения на получение прибыли от незаконных операций с наркотическими средствами, решил оставить себе данное наркотическое средство для личного потребления, без цели дальнейшего сбыта. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел путем присвоения найденного, вышеуказанное наркотическое средство, которое, взяв в свою правую руку, носил при себе (сжав руку в кулак).

Вышеуказанное наркотическое средство, в количестве <данные изъяты> грамма, ФИО1, действуя умышленно, в период времени примерно с 01 часа до 03 часов 30 минут 21 сентября 2018 года незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления, при себе в правой руке (сжав руку в кулак) до обнаружения и изъятия его из незаконного оборота сотрудниками МО МВД России «Гвардейский», в ходе осмотра места происшествия, проведенного 21 сентября 2018 года в период с 03 часов 30 минут до 04 часов 00 минут, на участке местности, расположенном на 103-ем километре автодороги «<адрес>.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимого, заявленное им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, признав, что совершил указанные в описательной части приговора действия, и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.

После разъяснений судом последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал свое ходатайство.

Суд не усмотрел обстоятельств, позволяющих усомниться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Возражений со стороны государственного обвинителя, а также защитника против удовлетворения ходатайства подсудимого не поступило.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении ФИО1 меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, совершенного им, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который в целом характеризуется удовлетворительно, являясь потребителем наркотических средств, состоит на учете в «Наркологическом диспансере Калининградской области».

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, в связи с наличием у него хронических заболеваний.

Протокол явки с повинной ФИО1 о совершенном им преступлении, суд не признает таковой, поскольку она была дана им после обнаружения и изъятия у него наркотического средства, однако учитывается судом в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

При определении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ч. 5 ст.62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рассмотрении дела в порядке особого производства и при наличии рецидива.

Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого его умысел, мотивы и цели совершения им преступного деяния, характер и размер наступивших последствий, фактические обстоятельства преступления, которые не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, оснований к изменению категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую суд не находит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для назначения наказания ниже низшего предела, на основании ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая указанные смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимого без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, учитывая сохраняющуюся высокую общественную опасность, совершенного преступления, состав смеси приобретенного и хранимого наркотического средства, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ и считает, что исправление ФИО1 возможно только при условии реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Суд считает, что наказание в виде лишения свободы будет способствовать восстановлению социальной справедливости, положительно повлияет на исправление подсудимого и предупредит совершение им преступлений вновь.

Вид исправительного учреждения подлежит назначению ФИО1 по правилам п. б ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительная колония общего режима.

Принимая во внимание, что совершенное преступление относится к категории тяжких, сведения о личности подсудимого, который нигде не работает, не имеет постоянного законного источника дохода, является потребителем наркотических средств, что позволяет суду придти к выводу о том, что оставаясь на свободе до вступления приговора в законную силу, подсудимый может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также учитывая требования ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях исполнения приговора, суд считает необходимым изменить ФИО1 меру пресечения до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ вещественное доказательство подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 08 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 04 февраля 2019 года.

В соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 04.02.2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство-смесь (препарат), содержащий в своем составе наркотическое средство карфентанил общей массой 0,01 грамма, фрагменты упаковки, металлическую ложку со следами копчения, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Гвардейский» - уничтожить

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись Юрцевич Ю.В.

Копия верна

Судья: Юрцевич Ю.В.