Приговор № 1-184/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 1-184/2018

Дело № 1-184/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года город Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего - судьи Ефимовой А.М.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Канашского межрайонного прокурора Васильева О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Марковой Г.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Уральской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта растения <данные изъяты>, содержащие наркотическое средство, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так ДД.ММ.ГГГГ примерно в № часов ФИО1, находясь в овраге, расположенном возле леса в <адрес>, собрал несколько кустов дикорастущего растения <данные изъяты>, общим весом № граммов в сыром виде, что согласно постановлению Правительства РФ № 934 от 27 ноября 2010 года (с изменениями и дополнениями от 12 июля 2017 года) «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» является наркосодержащим растением <данные изъяты>, тем самым умышленно, без цели сбыта, для собственного потребления незаконно приобрел растения конопли, содержащие наркотическое средство, составляющее № граммов в высушенном виде, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (с изменениями и дополнениями от 22 июня 2018 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, незаконно приобретенные растения <данные изъяты>, содержащие наркотическое средство, общей массой № грамма в высушенном виде упаковал в обнаруженный им там же в овраге полимерный пакет серого цвета и, осознавая противоправный характер совершаемых им действий и желая действовать таким образом, умышленно, незаконно храня при себе, без цели сбыта, для собственного потребления, перенес от места незаконного приобретения до проезжей части автодороги <данные изъяты> куда по его просьбе приехала автомашина марки <данные изъяты>, под управлением И., не осведомленного о его преступных намерениях, далее положил незаконно приобретенные и хранящиеся при нем растения конопли в названной массе под резиновый коврик багажника данной автомашины и поехал с И.. в сторону <адрес>, тем самым умышленно, без цели сбыта, для собственного потребления, незаконно хранил в багажнике указанного автомобиля вплоть до обнаружения и изъятия растений <данные изъяты>, содержащих наркотическое средство, из незаконного оборота сотрудниками Отдела МВД России по К. району, примерно до № часов того же дня возле <адрес>

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно и с предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ он полностью согласен. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Защитник - адвокат Маркова Г.И. вышеуказанное ходатайство подзащитного ФИО1 поддержала.

Государственный обвинитель Васильев О.В. не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения - постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, признание вины не является вынужденным, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Санкция статьи, по которой обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, по делу соблюдены.

При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину подсудимого в совершении вышеизложенного преступления и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

С учетом имеющихся в материалах дела сведений о личности подсудимого, вменяемость которого у суда сомнений не вызывает, подсудимый ФИО1 подлежит наказанию за совершенное им преступление.

При назначении наказания подсудимому суд исходит из требований ст.ст. 6, 60, ч.5 ст. 62 УК РФ о назначении виновному справедливого наказания и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, а также личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ему наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты> суд в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции <данные изъяты> (л.д. №), имеет постоянное место жительства, впервые совершил преступление в сфере незаконного оборота растений, содержащих наркотические средства, относящееся к категории тяжких, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, согласно которым наркосодержащие растения <данные изъяты> были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота, с учетом возраста подсудимого, его трудоспособности, состояния здоровья (<данные изъяты>), суд считает возможным достичь целей исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы условно со штрафом и без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, так как, по мнению суда, основное и дополнительное наказание в виде штрафа смогут обеспечить достижение целей наказания.

Определяя размер штрафа подсудимому, суд учитывает его имущественное положение и возможность получения им заработной платы и иного дохода, и считает возможным назначать ему штраф в размере № рублей.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени общественной опасности этого деяния оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, также не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежнюю: подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу частью подлежат оставлению по принадлежности, частью - оставлению в материалах дела, частью -уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на № года со штрафом в размере № рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на № года.

Обязать осужденного ФИО1 не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место жительства, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни и с периодичностью, установленные указанным органом.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю: подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по К. району: <данные изъяты> - по вступлению приговора в законную силу, уничтожить; <данные изъяты>, хранящуюся у свидетеля И. - оставить по принадлежности у И. (л.д. №); детализацию звонков (л.д. №) из <данные изъяты> хранящуюся в уголовном деле - оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР в течение десяти суток со дня его постановления с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий - судья А.М. Ефимова