Решение № 2-17/2019 2-17/2019(2-413/2018;)~М-431/2018 2-413/2018 М-431/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-17/2019

Дело № 2 - 17/2019 (2-413/2018)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**.****г. г. Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Сорокина М.И., при секретаре Поляковой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Псковской таможни о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным.

В обосновании заявления указано, что **.**.****г. в *** часов *** минут на таможенный пост МАПП Куничина Гора Псковской таможни, на въезд в Российскую Федерацию, прибыло транспортное средство личного пользования «OPEL», государственный регистрационный знак ***, VIN - *** под управлением гражданина Эстонии ФИО1

В ходе проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра указанного транспортного в сумке с личными вещами водителя ФИО1 был обнаружен незадекларированный товар, ввозимый на территорию Евразийского экономического союза: один начатый пластиковый блистер с четырьмя капсулами лекарственного препарата “ххх.”

На основании решения о назначении таможенной экспертизы от **.**.****г. *** образцы вышеуказанного товара направлены на экспертизу в ЭКС ЦЭКТУ г. Санкт-Петербург.

Согласно заключению таможенного эксперта *** от **.**.****г. в составе исследованного объекта с маркировкой на упаковке: “ххх.” идентифицировано фармакологически активное вещество ххх) и является сильнодействующим веществом. Масса *** капсул, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество - ххх, на момент исследования составляла *** г. В ходе экспертного исследования израсходовано *** г. вещества. ххх включен в список сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 *** «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ».

**.**.****г. товар - остатки лекарственного препарата “ххх” признаны предметом административного правонарушения и помещены на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП «Куничина Гора» Псковской таможни.

Постановлением Псковской таможни от **.**.****г. гражданин ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 149 руб. 31 коп., без конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Предмет административного правонарушения - лекарственный препарат «ххх» подлежит возврату ФИО1

Постановление вступило в законную силу **.**.****г..

Во исполнение постановления по делу об административном правонарушении, таможенным органом, с целью возврата лекарственного препарата ФИО1 **.**.****г. направлено уведомление о предстоящем истечении предельного срока хранения товаров, полученное им **.**.****г.; **.**.****г. - акт об истечении сроков хранения товаров, получен адресатом **.**.****г..

**.**.****г. ФИО1 таможенным органом направлены: уведомление о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством РФ и акт об истечении сроков востребования товаров, которые, согласно почтового уведомления, получены адресатом **.**.****г.. Указанные обстоятельства и отсутствие до настоящего времени обращений ФИО1 о получении лекарственного препарата, дают основания полагать, что от данного имущества ФИО1 отказался, в связи с чем данное имущество считается брошенным.

Псковская таможня просит признать бесхозяйным и обратить в доход государства указанный товар; передать товар для дальнейшего распоряжения МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородских областях.

Представитель Псковской таможни, заинтересованные лица: ФИО1, представитель Межрегионального Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях в судебное заседание не явились.

Представитель МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях представил отзыв, где просит рассмотреть дело без его участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия данных лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что **.**.****г. в *** часов на т/п МАПП Куничина Гора на въезд в Российскую Федерацию прибыло ТС «OPEL», государственный регистрационный знак ***, VIN - ***, под управлением гражданина Эстонии ФИО1

В ходе таможенного досмотра среди личных вещей Л. И. обнаружен незадекларированный товар, а именно: лекарственный препарат “ххх.” - один блистер с *** капсулами.

**.**.****г. после проведения экспертизы товар признан предметом административного правонарушения, изъят по протоколу изъятия вещей и документов и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП «Куничина Гора» Псковской таможни.

Постановлением Псковской таможни от **.**.****г. гражданин Эстонии ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа, без конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Тем самым лекарственный препарат “ххх”подлежал возврату ФИО1.

До настоящего времени товар не востребован.

В соответствии с требованиями ст.170 ТК ТС, срок временного хранения товара составляет два месяца.

В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст.226 ч.1 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что непринятие никаких мер, направленных на возвращение товара, свидетельствует о том, что заинтересованное лицо отказалось от него, то есть изъятый товар является брошенным.

Данные обстоятельства приводят суд к убеждению о наличии объективных оснований для применения положений ст.293 ГПК РФ и признания указанного товара бесхозяйным.

В соответствии со ст.186 ФЗ "О таможенном регулировании в РФ" товары обращаются в федеральную собственность, в том числе, на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

Руководствуясь ст.ст.195-198 и 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать остатки лекарственного препарата “ххх” бесхозяйными и обратить их в собственность Российской Федерации.

Передать вышеуказанный товар для распоряжения в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородских областях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца через Печорский районный суд.

Судья М.И. Сорокин

Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.